猪要是在中路钻研两年能达到弗莱彻的高度么？

Gallent · 发表于 2009-12-12 02:00:57

弗莱彻比埃辛还是差点，不过不管是拜仁还是曼联的战术体系，我看弗莱彻都比猪有用点。

浮石 · 发表于 2009-12-12 02:15:11

引用第39楼克林绍尔于2009-12-12 01:59发表的 :

不是说能打上主力就一定比替补强，也得看阵容的配备和需要

曼联不缺组织人才，缺的是防守强悍的防守型中场
.......

登录/注册后可看大图

同样是豪门正宗青训出身，同样被球迷寄予厚望，弗莱彻从4年前被基恩公开炮轰，被球迷骂做废材，到现在每年都有稳步提升，站稳曼联中场主力地位，而猪到现在更多只是偶尔惊艳，大多数时候平庸，球迷恨铁不成钢，这正是猪和弗莱彻的差距！！

另外，弗莱彻在曼联打上主力，一方面是因为曼联缺乏防守后腰，另一方面跟自身的努力也分不开，他在场上的拼劲和狠劲，这样的球员当然应该是主力！！

再扯远一点，06年世界杯猪和波王子都表现够好吧，蛋是现在看看同年龄的C罗和鲁尼，可以说是云泥之别！！看客的心气还是稍微低一点，猪能达到弗莱彻在曼联目前取得的成绩就已经是进步大大了！！

克林绍尔 · 发表于 2009-12-12 02:33:07

进步不等于实力，原因在于基础不同。毕竟小猪成名较早，而弗莱彻以前则彻彻底底是个废柴。

更何况从弗莱彻在曼联能打上主力就能推出弗莱彻强于小猪未免有些武断？

小猪可能在曼联打不上主力？但弗莱彻在拜仁就一定能顶替伞队？看起来和事实总是有差距的

乌克兰人的表现就证明了这一点

更何况我的意思并没有说小猪比弗莱彻强，只是认为两人风格不同，可比性不大

雁鷲雕狸獅狒 · 发表于 2009-12-12 02:58:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

baiyinhua · 发表于 2009-12-12 05:58:29

引用第37楼浮石于2009-12-12 01:38发表的 :

米克尔比马克莱莱差太多了，无论位置感还是小技术尤其是比赛中的容易吃牌冲动，就是一介莽夫，当年曼联没要他还真是对了，当然这个赛季在安猪的调教下15到20米的传球还是好了不少，但是再远一点的传球和大局观就差远了，埃辛现在简直就是后腰的行业标准，攻守全面，身体强壮，远射强劲，简直就是第一兽腰！！

登录/注册后可看大图

马克莱莱在格兰特时代已经被米克尔挤下去了。比起巅峰时代的马克莱莱还是有点差距，容易吃牌也是事实，要说大局观马克莱莱也很差，15米以外的球马克莱莱也不传。再说一遍，埃辛强在进攻，位置感很差，C罗可以把他晃晕。切尔西的最佳后腰是米克尔，解放埃辛去进攻才是王道。至于弗莱彻，先不说进攻实在不怎么样，现在的他达到怎样的高度了，05-06赛季德米凯利斯是什么高度？一个赛季发挥不错并不是一个高度，即使有，弗莱彻也没这个资格

狮子王卡恩 · 发表于 2009-12-12 07:10:14

当初希望猪能发展成伊涅斯塔那样。或者皮尔洛哈维那样的组织型后腰。。现在看来还有很长一段路要走

挑射的艾尔博 · 发表于 2009-12-12 07:39:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ych · 发表于 2009-12-12 08:00:25

引用第36楼浮石于2009-12-12 01:33发表的 :
弗莱彻从上个赛季开始，就是曼联中场绝对主力，猪现在到曼联去绝对是替补中的替补，不要告诉我现在的拜仁会比曼联强，猪以弗莱彻为目标绝对是抬举猪了！！

登录/注册后可看大图

别再侮辱小猪了，弗莱彻根本就不配和他比
连弗莱彻这种野鸡也能在曼狗打上主力，很可能是因为弗莱彻让腐狗生爵士得过什么好处，或者是因为弗莱彻能够全心全意地向鲁尼C罗学习假摔技术

NO13 · 发表于 2009-12-12 10:30:30

弗莱彻是谁

Arcueid · 发表于 2009-12-12 10:52:41

说真的我还是不知道弗莱切谁...
我心目中猪的模板是皮尔洛,负责分球
tk是卡卡主导进攻
当然现在差距还是巨大的...

二战幸存者 · 发表于 2009-12-12 11:01:23

这要求低了点儿

exellen · 发表于 2009-12-12 11:19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

典韦 · 发表于 2009-12-12 15:21:27

两个人没得比

猪什么时候拿来跟弗莱彻比了？我汗……

英超的商业开发真强势

kehl的闹钟 · 发表于 2009-12-12 16:02:52

引用第44楼baiyinhua于2009-12-12 05:58发表的 :

马克莱莱在格兰特时代已经被米克尔挤下去了。比起巅峰时代的马克莱莱还是有点差距，容易吃牌也是事实，要说大局观马克莱莱也很差，15米以外的球马克莱莱也不传。再说一遍，埃辛强在进攻，位置感很差，C罗可以把他晃晕。切尔西的最佳后腰是米克尔，解放埃辛去进攻才是王道。至于弗莱彻，先不说进攻实在不怎么样，现在的他达到怎样的高度了，05-06赛季德米凯利斯是什么高度？一个赛季发挥不错并不是一个高度，即使有，弗莱彻也没这个资格

 登录/注册后可看大图

米克尔最佳后腰.....
他的位置感和传球基本已经让安猪无语了
防守失位频繁,拿球稍一围球就送人
要他能让人放心巴拉克也不用什么比赛都得拼命上了

Jacques · 发表于 2009-12-12 16:26:40

小猪和弗莱彻组成双后腰组合，互补性还很好。

romario11 · 发表于 2009-12-12 18:18:53

说弗莱彻是目前的顶级后腰有点过了，认为猪帝远不如弗莱彻更是荒谬。

哲学的足球 · 发表于 2009-12-12 18:20:16

别说猪进步，只要他不退步就万事大吉了。
现在的弗莱彻对他来说，只能望其项背！ [s:105]

华金鱼 · 发表于 2009-12-12 21:43:13

引用第27楼恩格维亚于2009-12-11 23:26发表的 :

你这人说话能不能客观点呢？我相信曼联球迷都不好意思这样说了，居然说弗莱彻不比埃辛差多少，笑死人了。

.......

登录/注册后可看大图

其实我真是不想回这个贴了，大部分人根本不看比赛的，并不是因为他是曼联的我就抬举他，卡里克也是曼联的我照样看不上这个人，弗莱彻整体实力确实稍逊埃辛，但是他们可以比较一下，就像我说的总体上并不差多少（“差不多”和“不差多少” 不是一个意思，前者是基本一样，后者是稍逊色的意思），假如埃辛整体90分弗莱彻至少80+，卡里克也就70顶天了。

我没有吹捧鲁尼，我很客观，而且我也没说他是世界第一，当时我说的话是：鲁尼这个级别的人拜仁队中只有里贝里一个人（当然里贝里稍强于鲁尼，而且当时还没有罗本），前锋里面虽然每个人风格不同，但是鲁尼至少可以进世界前几名，球王之类的话我也没说过。

假如有人说弗莱彻和埃辛等人比较，我还会讨论一下。拿米克尔卡里克施威因斯泰格（看全年平均表现而不是某几场）等人出来，实在没什么意思了。

华金鱼 · 发表于 2009-12-12 21:53:18

引用第35楼心美kk于2009-12-12 01:22发表的 :

好像只有你才看英超一样，算的上球迷的哪个不看英超？？？？？？，还四年前，在曼联，没有卡里克，没有维迪奇，弗莱切算个鸟

 登录/注册后可看大图

斯科尔斯身体状况没问题的话卡里克完全可以替补席上坐着，没有维迪奇有点麻烦，但是缺少维迪奇就更能体现弗莱彻的价值。就是说没有维迪奇对曼联影响比较大。回到弗莱彻，弗莱彻是曼联绝对主力，缺少弗莱彻就像缺少维迪奇一样对球队整体都有很大影响。

guzzmanft · 发表于 2009-12-12 21:56:43

这个是在贬低小猪，还是在抬高弗莱彻。。。。。。我看不出来!~~~
至于拿弗莱彻和埃辛比，完全就一笑话，埃辛的综合能力在当今的后腰里排前三，弗莱彻算老几？拿马斯切拉诺拉斯·迪亚拉和埃辛比还说的过去。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟