荷兰血性？荷兰是我们的榜样？天大的笑话

引用第58楼我是不哭于2010-07-13 18:43发表的 :


这个论坛。。我只说足球。。。
你跟足球有关的就两个反问。
1.我们平时踢球，为了锻炼身体和业余爱好，输赢没所谓。人家踢的是世界杯，当然以胜利作为最终目标了。这还用问么？
.......

                               
登录/注册后可看大图

你真的很纠结。我想反问下你，当你踢球碰到技术整体都很好的队伍，你是怎么样个心态去面对的？

引用第58楼我是不哭于2010-07-13 18:43发表的 :


这个论坛。。我只说足球。。。
你跟足球有关的就两个反问。
1.我们平时踢球，为了锻炼身体和业余爱好，输赢没所谓。人家踢的是世界杯，当然以胜利作为最终目标了。这还用问么？
.......

                               
登录/注册后可看大图

其实你就是龟缩人，对于丢人的定义都无法来衡量，所以你是看不出什么样的层面是属于丢人的
跟你讨论很累，我觉得自己怎么会跟一个连丢人的层面都看不出的人去讨论，我感到很丢人。

引用第62楼圣洁之鸟于2010-07-13 18:55发表的  :

你真的很纠结。我想反问下你，当你踢球碰到技术整体都很好的队伍，你是怎么样个心态去面对的？

                               
登录/注册后可看大图

我们踢球当然是怎么开心怎么踢了。。我们不输房子不输地的。。基本上就是认真打上半场，下半场换替补。。基本结果就是上半场0;0 1:1 0:1 极少情况1：0。然后下半场被人轮。因为我们主力都没体了。

但是德国踢的，这是世界杯。84野球。

引用第63楼圣洁之鸟于2010-07-13 19:03发表的  :

其实你就是龟缩人，对于丢人的定义都无法来衡量，所以你是看不出什么样的层面是属于丢人的
跟你讨论很累，我觉得自己怎么会跟一个连丢人的层面都看不出的人去讨论，我感到很丢人。

                               
登录/注册后可看大图

如果说防守就是丢人，有能力狂攻却要防守就更丢人的话。乔丹皮蓬罗德曼是不是应该把他们那些个最佳防守队员的小杯子拿出来摔得粉碎才是？

引用第65楼我是不哭于2010-07-13 19:05发表的 :

如果说防守就是丢人，有能力狂攻却要防守就更丢人的话。乔丹皮蓬罗德曼是不是应该把他们那些个最佳防守队员的小杯子拿出来摔得粉碎才是？

                               
登录/注册后可看大图

呵呵！你有太多不懂！真不知道你脑子里装的是什么，足球都跟篮球比上了关系，你强啊！
那为什么篮球的比分往往是过百呢？

引用第64楼我是不哭于2010-07-13 19:03发表的 :

我们踢球当然是怎么开心怎么踢了。。我们不输房子不输地的。。基本上就是认真打上半场，下半场换替补。。基本结果就是上半场0;0 1:1 0:1 极少情况1：0。然后下半场被人轮。因为我们主力都没体了。

但是德国踢的，这是世界杯。84野球。

                               
登录/注册后可看大图

随心所欲啊！所以你不看实质的去评论，你很不负责任。

我认为德国这次对西班牙这场，战术是完全对的，但是球员的心态有问题，从穆勒的停赛到保罗的预测，负面信息太多，导致球员缩手缩脚，当然穆勒停赛让德国的反击大打折扣，否则率先进球的是德国的话，结局会完全不同。我很反感有些人一直说犯规啊放铲啊半决赛裁判松啊，其实不然，裁判松也是看情况的，西班牙是亲儿子，荷兰是干儿子，德国队顶多就是邻居家的小孩，和不相干的人打的时候固然会向着你点，和他家亲儿子打的时候你试试看？对阿根廷时候小穆的黄牌就是明证，阿根廷顶多也就是个干儿子，那场的裁判也不严，结果呢，德国能赢还是靠超过他们一大截的整体实力，和西班牙比，我们整体实力相当或略弱，在没有裁判光环的情况下，示弱死守然后伺机反击是最佳选择，只是反击因为人员的缺失而无力，防守上又被对手抓住了瞬间的不专心。
当然球员心态有问题，教练也有责任的，勒夫向来就是战术派的，鼓励球员方面实在普通，这也是我一直认为克林和勒夫的配合才是完美的原因，如果勒夫团队留任的话，大比能担当起政委的职责（领队本来就应该做政委的活儿）

血性不等于粗野，说荷兰“血性”的确是天大的笑话。出来行，迟早都要还的，尼杰尔·德荣不是幼稚得以为英超联赛只有他一个杀手吧？知道真正的疯神腿马菲·泰勒和肖克罗斯吗？

引用第68楼milou于2010-07-13 19:18发表的 :
我认为德国这次对西班牙这场，战术是完全对的，但是球员的心态有问题，从穆勒的停赛到保罗的预测，负面信息太多，导致球员缩手缩脚，当然穆勒停赛让德国的反击大打折扣，否则率先进球的是德国的话，结局会完全不同。我很反感有些人一直说犯规啊放铲啊半决赛裁判松啊，其实不然，裁判松也是看情况的，西班牙是亲儿子，荷兰是干儿子，德国队顶多就是邻居家的小孩，和不相干的人打的时候固然会向着你点，和他家亲儿子打的时候你试试看？对阿根廷时候小穆的黄牌就是明证，阿根廷顶多也就是个干儿子，那场的裁判也不严，结果呢，德国能赢还是靠超过他们一大截的整体实力，和西班牙比，我们整体实力相当或略弱，在没有裁判光环的情况下，示弱死守然后伺机反击是最佳选择，只是反击因为人员的缺失而无力，防守上又被对手抓住了瞬间的不专心。
当然球员心态有问题，教练也有责任的，勒夫向来就是战术派的，鼓励球员方面实在普通，这也是我一直认为克林和勒夫的配合才是完美的原因，如果勒夫团队留任的话，大比能担当起政委的职责（领队本来就应该做政委的活儿）

                               
登录/注册后可看大图

如果保罗都能影响到德国队员的心态，我就真的很无语，什么叫职业球员的素质，勒夫就更该杀了。
又拿裁判来给勒夫遮羞了。这场裁判比之拜仁对佛罗伦萨的那个如何？

引用第69楼寒冰倚天于2010-07-13 19:29发表的 :
血性不等于粗野，说荷兰“血性”的确是天大的笑话。出来行，迟早都要还的，尼杰尔·德荣不是幼稚得以为英超联赛只有他一个杀手吧？知道真正的疯神腿马菲·泰勒和肖克罗斯吗？

                               
登录/注册后可看大图

讲真啊，还归还。如果靠这样拿到世界杯，我相信德容还一世，佢都愿意。

我不喜欢荷兰，一直不喜欢。他们2年前不是说“巴拉克永远是亚军”吗，我很高兴他们永远是“无冕之王”！

引用第38楼sywxy于2010-07-13 11:06发表的  :
荷兰队这种技战术打法根本无法坚持90-120分钟，失败是早晚的事。

                               
登录/注册后可看大图

而伟大光荣正确的勒夫打法只坚持了70分钟不到。

荷兰足球
德国足球唯一的死敌！

还吵啊！都累了吧！喝口水吧！

拼抢是虚的  荷兰拼到加时赛116几分钟还是输了  LZ得出的结论是 这个战术是失败的  

德国队抱着不逼抢、不黄牌、不犯规的战术 坚守了整整73分钟才被西班牙攻破了球门 LZ认为 德国队的战术真是太成功了

巴萨上半场就把拜仁打了4:0   巴萨决赛对曼联第70分钟才打成2:0   其实不是因为拜仁差 而是巴萨确实很强  因为上半场4：0和下半场2:0在LZ的眼中结果都是一样的

拼抢不意味着就是德容那样的犯规 现在很多人都把拼抢和德容那样的粗野犯规划上了等号 好像决赛就是在满场德容那样的飞踹中结束一样 只能说德容那一脚将荷兰整场的努力战术打法上的成功踹的无影无踪了

引用第73楼Fritzo于2010-07-13 20:52发表的 :

而伟大光荣正确的勒夫打法只坚持了70分钟不到。

                               
登录/注册后可看大图

其实普约尔第5分钟的头球，就该结束这场比赛的。勒密们都在赞扬着克罗斯的那个机会是战术的伟大胜利，却从不看到早早板鸭就有几个可以终结的机会。

荷兰已经被全世界喷了，可谓是输球又输人，我可不想我德有朝一日这么着。。。
再说，荷兰和德国世仇，没必要学他们，他们学我们才差不多

引用第77楼拉的翼神龙于2010-07-13 21:43发表的  :

其实普约尔第5分钟的头球，就该结束这场比赛的。勒密们都在赞扬着克罗斯的那个机会是战术的伟大胜利，却从不看到早早板鸭就有几个可以终结的机会。

                               
登录/注册后可看大图

对。勒蜜认为，德国队全场这唯一一次像样的机会证明了勒夫战术的正确性。德国队输球完全是德国队员技不如人，与勒夫无关。

引用第78楼淡紫色の星云于2010-07-13 21:54发表的 :
荷兰已经被全世界喷了，可谓是输球又输人，我可不想我德有朝一日这么着。。。
再说，荷兰和德国世仇，没必要学他们，他们学我们才差不多

                               
登录/注册后可看大图

你觉得学阿迷的“输球赢世界”有意义么？

你们认为打西班牙还有比荷兰更好的办法吗？
你们是想让德国和西班牙对控球？