中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

荷兰血性?荷兰是我们的榜样?天大的笑话

[复制链接]
aleczy 发表于 2010-7-12 21:00:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
         一场没有德国参与的决赛实在让我提不起兴趣,硬着头皮看了下来,虽然荷兰最后时刻才被绝杀,但我觉得这支荷兰没有任何可取之处。没想到今日上论坛,居然看到很多朋友觉得荷兰血性,荷兰是德国的榜样,德国要是照荷兰的打法,兴许能赢。这我实在不敢苟同。
   
     荷兰是打的很凶猛(注意,我不想用血性这词),是被他们熬到了116分钟,可这是战术的胜利么?还是更多的偶然?上半场德隆那脚球换世界上任何一个裁判都是红牌,比利亚也在70分钟左右失心疯,换博斯克都能打进的门前推射,这个世界杯第一高效射手居然没打进。之后又有比利亚,小法等单刀机会,甚至在上场打进德国角球的位置,西班牙又获得了一个头球机会,甚至还没人拼抢,可惜他们自己没把握住机会……足球比赛战术固然重要,但运气的垂青不可忽略。上场打德国对阵西班牙,西班牙运气比这场好太多,那个进球前(之后德国大举压上的反击不算),西班牙几乎没有特别好的机会,而德国自己倒还有上半场272和下半场tk两个准单刀机会,如果把握住,整个格局完全改写。我始终觉得,德国那套战术,那天并非没有胜机,只是大小不同。而西班牙要不是他们自己的球运比对德国时差了不少,早干了荷兰3个了,哪用的了加时。如果荷兰队的运气像德国一样的话,荷兰的战术毫无胜机。血性,拼抢这些东西都是虚的,换不回胜利只能是莽撞。要是靠壮,靠抢能获得胜利,德国早点派上诺维斯基,中国也可以派上姚明了。再说,德国本届大赛真是遭遇了天灾人祸。第二场对塞黑,我可以很明确的感觉到球队从中前场就开始紧逼的思路,连克洛泽都拼命抢球,我愿意相信这是勒夫为后面的强队对决做准备。可结果呢?遇上个白痴主裁,不但罚下了克洛泽,还给了德国5张黄牌,再加上本届杯赛的停赛制度,德国一直到半决赛之前所有人都小心翼翼,不敢再吃牌了。就这样一路小心了4场比赛,到半决赛是可以放开了,可防守习惯等哪是一下子就能改不过来的?

        作为德迷,这么多年低调惯了,很容易妄自菲薄,我自己可能也有点这个毛病。当年拜仁0:4惨败给巴萨,大家纷纷觉得,不是对手太强,而是我们太弱,直到决赛的时候后防几乎全残的巴萨以同样溜猴的方式干掉了大家心目中的强队曼联,大家才发现,并不一定是因为我们太差,而对手确实非常强。看了世界杯所有德国的比赛和大多数西班牙的比赛,我觉得西班牙确实很强,但也不是强到了巴萨那种不可战胜(我坐过欧洲的coach,做3个小时就头昏脑胀,我相信要不是坐了十几个钟头的大巴,巴萨绝不会客场被国米干掉)。巴拉圭,德国都有胜机。德国tk那球要是进了,很可能像国米气死巴萨那样获胜。巴拉圭更是错过了点球良机,更重要的是场面上也不落下风。德国如果一定要学习,可以学学巴拉圭这样的打法,而不是像荷兰那种杀伤战术。不要自己总觉得德国就被人看扁了,我身边的英国人都觉得西德大战德国挺可惜的,还专门提到tk的机会(他们不知道我是德迷,)。倒是荷兰,大家都说这是有史以来最丑陋的决赛,荷兰上半场就该8打11了,输是应该的,因为他们不配赢。再给大家举个例子,今年的意大利杯决赛,摔跤队罗马把国米众将士打的是人仰马翻,国米球员倒真是怕了,很多动作不敢做了,可国米还是赢了。罗马输球输人,昨天的荷兰也差不多了。赢球靠的是战术,和一定的运气,和你是不是凶猛到让对方怕没有必然联系。

    从打小组赛最强对手塞黑开场的准备来看,我觉得勒夫也是知道前场拼抢的重要性了,可惜遇上这么个主裁判,使他亦柔亦刚的尝试没能继续下来。如果再给他两年,相信他会继续这样尝试的。勒夫应该不是个孬种,连续输给一个对手2次,既然选择留下来,他肯定不是为了被一块石头绊倒3次。让我们一起期待,期待我们的德国战车卧薪尝胆,碾碎西班牙的那天吧。
   
巴伐州州长 发表于 2010-7-12 21:02:08 | 显示全部楼层
应该精华 有道理
德国,德国 发表于 2010-7-12 21:03:50 | 显示全部楼层
西班牙 荷兰都不值得德国学习
德意志人 发表于 2010-7-12 21:03:53 | 显示全部楼层
荷兰不整体
ericmoller 发表于 2010-7-12 21:05:05 | 显示全部楼层
不完全同意。
荷兰昨天的战术是可取的,只是球员的动作大了点。

另外,勒夫还没完全决定留任吧。
KC.Bastian 发表于 2010-7-12 21:05:22 | 显示全部楼层
第二场对塞黑,我可以很明确的感觉到球队从中前场就开始紧逼的思路,连克洛泽都拼命抢球,我愿意相信这是勒夫为后面的强队对决做准备。可结果呢?遇上个白痴主裁,不但罚下了克洛泽,还给了德国5张黄牌,再加上本届杯赛的停赛制度,德国一直到半决赛之前所有人都小心翼翼,不敢再吃牌了。就这样一路小心了4场比赛,到半决赛是可以放开了,可防守习惯等哪是一下子就能改不过来的?

这一段非常认同,也是我想说的
德国,德国 发表于 2010-7-12 21:07:54 | 显示全部楼层
荷兰挺粗野 西班牙赢得也不光彩
KC.Bastian 发表于 2010-7-12 21:08:02 | 显示全部楼层
荷兰有点过了,不过对付西班牙确实不能太客气,这是个度的掌握
panzerwzh 发表于 2010-7-12 21:13:08 | 显示全部楼层
谨慎的勒夫被70分钟干掉,勇敢的荷兰人干到加时才被裁判弄死。

至于德国队学不学那是德国队的事情,但是作为职业球员,不从世界杯决赛里总结出什么领悟出什么,那是基本不可能的,LZ可以洗洗睡了,带着有色眼镜去看比赛,没有任何意义。
kroos 发表于 2010-7-12 21:16:04 | 显示全部楼层
引用第5楼KC.Bastian于2010-07-12 21:05发表的 :
第二场对塞黑,我可以很明确的感觉到球队从中前场就开始紧逼的思路,连克洛泽都拼命抢球,我愿意相信这是勒夫为后面的强队对决做准备。可结果呢?遇上个白痴主裁,不但罚下了克洛泽,还给了德国5张黄牌,再加上本届杯赛的停赛制度,德国一直到半决赛之前所有人都小心翼翼,不敢再吃牌了。就这样一路小心了4场比赛,到半决赛是可以放开了,可防守习惯等哪是一下子就能改不过来的?

这一段非常认同,也是我想说的

防婷婷的时候可没有小心翼翼的
KC.Bastian 发表于 2010-7-12 21:18:12 | 显示全部楼层
引用第9楼kroos于2010-07-12 21:16发表的  :

防婷婷的时候可没有小心翼翼的



犯规少那是事实啊
梅西被侵犯的次数是0
KC.Bastian 发表于 2010-7-12 21:20:01 | 显示全部楼层
当时打塞黑看到一上来就疯狂逼抢就觉得勒夫在尝试对付欧洲拉丁派的方法,可惜碰到一个恶心的裁判
估计后来他也不敢这样了,我猜测这场或多或少对他决定打西班牙的战术有点影响
yudongx 发表于 2010-7-12 21:37:31 | 显示全部楼层
没有一支球队应该学习,更应该开拓自己的风格
jerry2 发表于 2010-7-12 21:49:21 | 显示全部楼层
荷兰踢得怎么样不是重点,重点是拼命黑某个人的时候随便什么事都能拿来当论据,LZ你没看出来吗?
lbjgerman 发表于 2010-7-12 21:59:28 | 显示全部楼层
有几点说明:
1.我们认同的是荷兰的积极拼抢给对手压力的的比赛方式和态度,当然不是一味的粗野,他们的血性就是体现在这种比赛态度上的,同样也不是体现在粗野犯规上。
2请不要再说“如果这个球进了、没赢是超级射手失心疯”之类的话了吧,实在没有意义。西班牙几次好机会没打进,同样是可以理解为对方门将表现出色,罗本的单刀同理。
3至于说这场西班牙发挥不好,运气不好,我想说,这正是荷兰队正确的比赛态度和战术——积极拼抢(注意不是粗野),起到了抑制对手发挥的作用
4血性,拼抢这些东西都是虚的,换不回胜利只能是莽撞。对这句话并不完全认同,但也无法辩驳,因为“某某某某这些东西都是虚的,换不回胜利只能是莽撞”≈  胜王败寇”,此语无解。
lbjgerman 发表于 2010-7-12 22:00:30 | 显示全部楼层
补充,期待德国找出让人信服的方式复仇西班牙,这点顶楼主!
 楼主| aleczy 发表于 2010-7-12 22:04:03 | 显示全部楼层
荷兰人被裁判弄死?不是裁判发善心上半场就10打11了
引用第8楼panzerwzh于2010-07-12 21:13发表的  :
谨慎的勒夫被70分钟干掉,勇敢的荷兰人干到加时才被裁判弄死。

至于德国队学不学那是德国队的事情,但是作为职业球员,不从世界杯决赛里总结出什么领悟出什么,那是基本不可能的,LZ可以洗洗睡了,带着有色眼镜去看比赛,没有任何意义。
 楼主| aleczy 发表于 2010-7-12 22:09:31 | 显示全部楼层
对于现在大家对德国的不满,难道不就是成王败寇么?因为大家只要结果,只需要冠军。这是毫无疑问的。
德国不是阿根廷,也不是过去的西班牙,打的好看,进个八强就差不多了。我们更看重结果,我们的目标只有冠军。如果这届德国的战绩丢给阿根廷,英格兰,他们早高兴坏了。可我们不会,因为不管情况怎么低潮,我们永远有一颗冠军的心。
竞技体育永远都是成王败寇,没有别的标准。如果tk那球进了,德国赢了,勒夫估计该被封神了。
引用第15楼lbjgerman于2010-07-12 21:59发表的  :
有几点说明:
1.我们认同的是荷兰的积极拼抢给对手压力的的比赛方式和态度,当然不是一味的粗野,他们的血性就是体现在这种比赛态度上的,同样也不是体现在粗野犯规上。
2请不要再说“如果这个球进了、没赢是超级射手失心疯”之类的话了吧,实在没有意义。西班牙几次好机会没打进,同样是可以理解为对方门将表现出色,罗本的单刀同理。
3至于说这场西班牙发挥不好,运气不好,我想说,这正是荷兰队正确的比赛态度和战术——积极拼抢(注意不是粗野),起到了抑制对手发挥的作用
4血性,拼抢这些东西都是虚的,换不回胜利只能是莽撞。对这句话并不完全认同,但也无法辩驳,因为“某某某某这些东西都是虚的,换不回胜利只能是莽撞”≈  胜王败寇”,此语无解。
Ziege 发表于 2010-7-12 22:16:50 | 显示全部楼层
我同意楼主的说法。我觉得我德在技战术上领先荷兰,荷兰的打法其实相比于他们自己鼎盛时期是倒退,是实力不济的一种权宜之计,不得已而为之。荷兰对西班牙的一些踢法(足球意义上的,不是超出体育范畴上的)可以作为借鉴,仅此而已。
 楼主| aleczy 发表于 2010-7-12 22:17:33 | 显示全部楼层
我觉得德国现在的打法倒是像06年的法国,防守还比较稳固,快速反击非常致命。可惜我们的小猪比齐达内在控球和节奏上还有点差距,等他进一步发展,不说齐达内,到老虎这样的组织水准,我看好德国保持现有打法的情况下干掉西班牙
引用第2楼德国,德国于2010-07-12 21:03发表的  :
西班牙 荷兰都不值得德国学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-18 07:35 , Processed in 0.029808 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表