“大跃进”饿死人数字的相关依据

dallen 发表于 2012-11-30 08:34

                               
登录/注册后可看大图

学法律的人很容易中间偏左，为啥呢？因为真正的democracy需要民众具备比较高的素养，以及传统文化的支撑。 ...

中间偏左？你这个结论真的要哭死一片人。

毛的作用不宜夸大，但也应该正视。在CCP夺取天下的过程中，毛的作用是无可替代的。当然，夺取天下的本领不等同于治理天下的本领。更且，能力与品质更是两股道上奔跑的列车。关于刘少奇吗，建国前有个修养《修养》，建国后是工业化、民主化的思路，刘的能力还是不错的。至于一些人所提到的刘在大跃进时期的言论，在那个年代可是要注意言行的，否则你就会成为政治斗争与权利的牺牲品。

条顿之鹰 发表于 2012-11-29 08:57

                               
登录/注册后可看大图

老衲可以讲讲
因为你老家在潢川，信阳当时是左中之左
有没有限制人员流动，逃荒以至乞讨的事情。

两件真实事情：
某位同学A想把中学学校发的馒头省下来，送给乡下的成分不好的爹，被B举报，校门截获，几个馒头没收，并开除回乡，我爹得知后，和几个同学和B打了一架，B告到学校，被表扬------A和他爹均被饿死，B至今记得此事，但不再谈了

某位社员苦出身，负责粮库守卫，夜里发现小偷，不敢打请示上级，上级拍胸脯说“打！”之后一枪毙命。过了半年后翻案，中央调查组调查此命案，上级脚底抹油耍滑头说社员自己开枪，之后社员被判刑（但不是重刑），出来后辞掉粮食局公职，上级前几年身故，该社员依然无法原谅上级

以上两个，只是59年冬天无数浪花中的两朵，太多了，任何一个都能拍电影