德国队存在中卫危机——这不是危言耸听！

梅策尔德的100m速度是德国队中第二的,好像是11秒整,就比奥东科慢.所以他是技术动作或者是反应的问题.绝对速度可能比卢西奥甚至是年纪大的卡洛斯还快.关键是要招人好好指点或者用别的什么方法让他把这个速度发挥出来.

<p>FM,CM害了不少人啊!!!!</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>yuli1981</i>在2008-1-20 12:48:00的发言：</b><br/>梅策尔德的100m速度是德国队中第二的,好像是11秒整,就比奥东科慢.所以他是技术动作或者是反应的问题.绝对速度可能比卢西奥甚至是年纪大的卡洛斯还快.关键是要招人好好指点或者用别的什么方法让他把这个速度发挥出来.</div><p>真不知道你的数据哪来的</p><p>第二是A弗</p>

<p>可惜诺沃特尼退了</p>

<div class=\"quote\" twffan=\"done\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-1-20 12:05:00的发言：</b><br/><p>拜仁的中卫也不是世界级的 在拜仁当中卫也不意味着他就是什么最高标准 否则鲁西奥和德米凯利斯的评分也不会低于默特萨克尔和纳尔多了</p></div><div class=\"quote\" twffan=\"done\"><b>以下是引用<i>kehl的闹钟</i>在2008-1-20 12:30:00的发言：</b><br/><p>弗林斯肯定是业余级的,否则拜仁就不会拿他加1000万换伊斯梅尔了</p><p>巴拉克肯定不是世界级的,要不然拜仁不会现在还在找中场核心了</p></div><p>闹钟这样说就很没意思了，再说，添头我记得是600万欧元吧，或者你说的是其他国家的货币</p><p>弗林斯的购入，拜仁确实收不到预想中的效果，而他之后转到不来梅，原因是什么呢？1.拜仁中场有巴拉克 2.弗林斯在拜仁打不上主力 3.高薪 4.表现出来的实力无法打动拜仁上下（管理层、教练、球迷），第四点看起来才是最致命的，是不</p><p>伊斯梅尔当然也不是世界级，如今他也已离开拜仁，而在拜仁当打的一两年里，他的表现也只能说不过不失，年纪大了，想继续踢球，实力与拜仁不符，只能离开，球队球员双赢</p><p>巴拉克当然是世界级的，拜仁也毫无疑问会因为失去这样一位球星外加绝对主力而蒙受各方面的损失，尤其是在巴自由转会的情况下</p><p>拜仁是很残酷的一个俱乐部，表现不好、上不了档次的球员自然无法进入俱乐部的法眼，卢西奥和德米凯利斯，南美双雄各自后防主力，前者还曾是队长，加上前半赛季球队的低失球率，有理由相信，卢+德是世界级的中卫组合，至于拜仁中卫实力是否德甲最高，是否比得高评分的默特萨克+纳尔多差，我想失球数是有参考价值的</p><p>因为年龄优势外加拜仁新签了克林斯曼，不排除默特萨克会在下赛季或者更后一点的时间转会拜仁，但假如卢西奥、德米凯利斯以及默特萨克三人仍旧是现在的水平，默特萨克将是坐板凳的一位，情况如同博罗夫斯基。</p>

<p>假如默特萨克来了，那德米凯利斯可以打后腰，他我个人认为打后腰还要好些，由于很久没看比赛拜仁的比赛了，但就我以前的观察德米凯利斯打中卫最大的问题还是失误率高了拦截能力不算突出，但如果打后腰的话能力就比较突出了，尽管他刚来拜仁的时候打后腰表现得也不算好。</p><p>默特萨克正处于上升期，而且升值的空间比较大，他来打后卫以他的稳定也可一定程度上弥补卢西奥助攻后的空档。</p>

<p>特里绝对是世界顶尖中卫.哪个费迪南德还是算了吧......</p><p>2008年德国还是要以MM组合为主力...以后的事以后再说吧....</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>yuli1981</i>在2008-1-20 12:48:00的发言：</b><br/>梅策尔德的100m速度是德国队中第二的,好像是11秒整,就比奥东科慢.所以他是技术动作或者是反应的问题.绝对速度可能比卢西奥甚至是年纪大的卡洛斯还快.关键是要招人好好指点或者用别的什么方法让他把这个速度发挥出来.</div><p>德国队内部测试 短跑的 奥东科第一 A.F第二 第三是……胡特 </p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>laoqg</i>在2008-1-20 13:33:00的发言：</b><br/><div class=\"quote\" twffan=\"done\"><b>以下是引用<i>wl2123487</i>在2008-1-20 12:05:00的发言：</b><br/><p>拜仁的中卫也不是世界级的 在拜仁当中卫也不意味着他就是什么最高标准 否则鲁西奥和德米凯利斯的评分也不会低于默特萨克尔和纳尔多了</p></div><div class=\"quote\" twffan=\"done\"><b>以下是引用<i>kehl的闹钟</i>在2008-1-20 12:30:00的发言：</b><br/><p>弗林斯肯定是业余级的,否则拜仁就不会拿他加1000万换伊斯梅尔了</p><p>巴拉克肯定不是世界级的,要不然拜仁不会现在还在找中场核心了</p></div><p>闹钟这样说就很没意思了，再说，添头我记得是600万欧元吧，或者你说的是其他国家的货币</p><p>弗林斯的购入，拜仁确实收不到预想中的效果，而他之后转到不来梅，原因是什么呢？1.拜仁中场有巴拉克 2.弗林斯在拜仁打不上主力 3.高薪 4.表现出来的实力无法打动拜仁上下（管理层、教练、球迷），第四点看起来才是最致命的，是不</p><p>伊斯梅尔当然也不是世界级，如今他也已离开拜仁，而在拜仁当打的一两年里，他的表现也只能说不过不失，年纪大了，想继续踢球，实力与拜仁不符，只能离开，球队球员双赢</p><p>巴拉克当然是世界级的，拜仁也毫无疑问会因为失去这样一位球星外加绝对主力而蒙受各方面的损失，尤其是在巴自由转会的情况下</p><p>拜仁是很残酷的一个俱乐部，表现不好、上不了档次的球员自然无法进入俱乐部的法眼，卢西奥和德米凯利斯，南美双雄各自后防主力，前者还曾是队长，加上前半赛季球队的低失球率，有理由相信，卢+德是世界级的中卫组合，至于拜仁中卫实力是否德甲最高，是否比得高评分的默特萨克+纳尔多差，我想失球数是有参考价值的</p><p>因为年龄优势外加拜仁新签了克林斯曼，不排除默特萨克会在下赛季或者更后一点的时间转会拜仁，但假如卢西奥、德米凯利斯以及默特萨克三人仍旧是现在的水平，默特萨克将是坐板凳的一位，情况如同博罗夫斯基。</p></div><p></p><p>默特萨克跟卢西奥还存在差距也就算了 给德米凯利斯坐板凳？有点过了</p>

<p>拜仁的事情拿回去说</p><p>我在这里说的是德国的中后卫不差</p><p>球员表现不好或者说不强有两个可能</p><p>一个实力不够 一个不适合这个队的打法</p><p>我在里边最多看到说L3和德米好我不评价就是了</p><p>模特和拜仁伟大的中后卫组合 这样根本没有可比性</p>

<p>默特萨克脚下还是不错的</p><p>身体运用也不错</p><p>我觉得要说不足，他可能预判上还要提高。</p><p>很多时候中卫暴露的问题，前卫线上的防守要负一定责任，尤其是被直传穿透的场面。</p>

<p>上赛季看林肯在与默特萨克的一对一获胜.</p><p>默特萨克是比较吃林肯的假动作的.</p>

<p>我队不适合高中卫生存</p><p>德米和大卢这样184--188的中卫是最妥当的..不高不矮..正好</p><p>并不是所有人都有资格进拜仁的,何况还是中卫如此重要的位置</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>热爱金属</i>在2008-1-20 15:26:00的发言：</b><br/><p>我队不适合高中卫生存</p><p>德米和大卢这样184--188的中卫是最妥当的..不高不矮..正好</p><p>并不是所有人都有资格进拜仁的,何况还是中卫如此重要的位置</p></div><p>关键是看配置.</p><p>个人觉得拜仁还是可以打352的.</p><p>打三中卫,这个问题就不存在了.</p><p>两个边路,拉姆的萨尼也还不错.基本可以胜任.</p><p>厚实的中场也可以减轻后防的压力.</p><p></p>

<p>克林西的阵型应该还是442平行或者零型</p><p>我估计平行的可能型更大</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>热爱金属</i>在2008-1-20 15:30:00的发言：</b><br/><p>克林西的阵型应该还是442平行或者零型</p><p>我估计平行的可能型更大</p></div><p>平行的两个高中卫,一打就透.就怕技术好的渗透型打法.</p><p>一前一后的站位我觉得比较合理.也就是说,清道夫还是需要的.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-1-20 15:37:00的发言：</b><br/><p>平行的两个高中卫,一打就透.就怕技术好的渗透型打法.</p><p>一前一后的站位我觉得比较合理.也就是说,清道夫还是需要的.</p></div><p></p><p>感觉阵型还是其次..主要是球员对战术的理解和运用...</p><p>如果还像上半赛季后几场那样打..谁也打不过..</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>热爱金属</i>在2008-1-20 15:45:00的发言：</b><br/><p></p><p>感觉阵型还是其次..主要是球员对战术的理解和运用...</p><p>如果还像上半赛季后几场那样打..谁也打不过..</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /></div><p>嗯.中卫要有默契,要有保护意识才行.</p>

<div class=\"quote\" twffan=\"done\"><b>以下是引用<i>kateadberg</i>在2008-1-20 15:00:00的发言：</b><br/><p>拜仁的事情拿回去说</p><p>我在这里说的是德国的中后卫不差</p><p>球员表现不好或者说不强有两个可能</p><p>一个实力不够 一个不适合这个队的打法</p><p>我在里边最多看到说L3和德米好我不评价就是了</p><p>模特和拜仁伟大的中后卫组合 这样根本没有可比性</p></div><p></p><p>那么，一样米养百样人，是不是球员之间就没有一点可比性呢，拜仁的这对中卫组合只能说这个赛季表现还不错，伟大二字亦难匹配</p><p>很多时候我们会有选择性地不去比较一些东西，认为那没有可比性，也许实际上那真的没有可比性，但心理暗示还是有的</p><p>我也没有说德国的中后卫差，只是说“还不是世界级”，而拜仁这对中卫组合本赛季给出的答卷成绩单是世界级</p><p>之前我说的那句话，本意其实是假如德国国内有能够在拜仁空缺位置踢上主力的球员，那拜仁是不会放过的，本国自销，肯定能以好价钱拿下，而现在，尤其在克林斯曼即将上任之际，拜仁仍旧没有如我们料想中的向两位德国中卫下手，这大概说明了什么呢？没有可比性，不适合队的打法，这样的思维，球员流动也就无从谈起了，小罗转会米兰，卡卡转会皇马，俱乐部的经理在筹划类似的交易的时候，是否也得带上“可比性”“适合打法”这样的问号呢，当然会有，而且还会有答案，有句号，甚至是感叹号。</p><p>至于说默特萨克来拜仁也是板凳，是因为这个赛季德米的状态出奇的好，和卢西奥配合得不错，而阿根廷人和德国人的水平我觉得是在伯仲之间，在这种情况下，新来默特萨克的自然是替补，首发的自然是最近情场春风得意，不久将来北京的德米，就算克林斯曼上任，这个时候硬上默特萨克，恐怕也是难以服众的，当然你可以说，他不需要服众。<br/></p>

可以把维斯特曼拿来，必要的时候上去搞一搞。