牢骚满腹——再谈德国队的战术和前锋（技术贴）

<p>有人说，4-2-3-1是最流行的最多球队选用的阵式，我同意；但更有人说，勒夫自打拿到小组分组名单，早就暗中预备好4-2-3-1这个阵式，普通战役用4-4-2，而专门留着4-2-3-1用来对付葡萄牙，这我绝对不同意！</p><p>双前锋才是德国队的根，事实上，单前锋并不适合德国人，这在04年欧锦赛上早已得到验证——还记得04年的库兰伊吗？他很努力，每次卡恩开球门球时他都老远地举手，招呼卡恩把球往他头上踢，但最后呢，他一球未进，三场小组赛下来只有两个进球：弗林斯的任意球是蒙了进去，巴拉克对捷克的远射是当年惟一的亮点，除此之外，留给我的，就是当年德国队的单前锋阵式——对荷兰时的4-5-1，还有对捷克的3-3-3-1。顺带一提的就是小拉姆虽然是当时的亮点，但当年德国队人才奇缺，所以当拉姆在对阵捷克时他打的是左边前卫，但正是这个不伦不类的阵型，不伦不类的位置，让拉姆在回防时拉倒了捷克人，结果让对方在40米之外居然任意球直接中的。</p><p>我还很清楚地记得，当时德国队先进一球，形势大好，在捷克开出任意球之前，我还心里偷乐——这么远的距离，不怕不怕，能中框也不简单了，却没想到皮球真的弯入卡恩把守的大门……</p><p>我们再来回顾一下08年欧洲杯德国队单前锋时的表现：对葡萄牙和土耳其分别有三个进球，似乎成绩不错，但是，如果我们再仔细分析这六个进球，波尔蒂+小猪式联手入球两个，也只有土耳其人这么笨，居然让类似的进球在短期内历史重演，巴拉克和KLOSE利用定位球几乎在同一位置头锤破门，阵地战中拉姆45度传中KLOSE再顶入一个，和拉姆终场前灵光一闪突入禁区打入一个。</p><p>这六个进球中，除了波尔蒂+小猪那两个球显示出良好的战术配合外，其他的进球，可以说，都有些幸运的成份。利用两次定位球头球破门，那是葡萄牙的防空有问题；KLOSE顶入拉姆的传中，其实那个球传得并不好，球的落点在禁区中路，但离球门很远，估计拉姆传的时候也没想到KLOSE真的敢大老远都用头球攻门，他原本预计KLOSE会象一般中锋那样争顶后头球回做，但是，也拜土耳其门将发昏所致，这个原本威胁不大的球，却因为门将出击失误，被KLOSE等于顶了空门，而如果当时门将没有出来，KLOSE的头球再好，但距离太远难于发力，本应没有破门的可能的。</p><p>换句话说，除了波+猪的之外，单前锋时的德国队的进球，都有着很多的偶然成份。由此可证，单前锋不适合德国队。</p><p>说到这里，可能很多人不服，但是我们再来分析双前锋时的德国队，对波兰和克罗地亚，当时KLOSE+麦子至少创造了两次打穿对方所有防线，直射空门的机会，只是一些很偶然很不走运的原因，麦子居然都进不了空门，从此信心受挫，一蹶不振……</p><p>如果大家回顾德国队在08欧锦赛之前的进球，无论中场人员伤病如何，都坚持着双前锋的战术，双前锋适合德国队，是因为双前锋可以牵扯对方的防线，两个前锋可以一前一后，一高位一低位，互相掩护，而且双前锋可以充分发挥德国人善于抢点的特点。而且，德国队打双前锋时，射门次数也远比单前锋时要高——这里要明白一个道理，不是说1+1=2，更不是说两个前锋的射门就一定比一个前锋的射门次数多，而是因为双前锋有着德国人本身的技术特点，双前锋战术，大大地向对方的防区施加了压力，无形中也相对减轻了德国队中后场的压力和释放了德国人中场空间，使得巴拉克和弗林斯可以较为松容地调度皮球。而如果德国人打单前锋，一来高吊传中此招几乎已经等于是废了，二来，单前锋的话，对方防守相对容易，也就可以敢于让边后卫大胆压上助攻……</p><p>所以，无论是一直为人津津乐道的02年德国对巴西，还是06年时的德国风暴，都是双前锋；而单前锋，真的很替德国人难受，替KLOSE难受。所幸欧洲杯后，勒夫总算说了一句象样的话，他说：土耳其一战他应该早些上双前锋，打回4-4-2，给对方施压，这样就不用象后面那样几乎被土耳其逆转……</p><p>至少，勒夫这样说，那还是说明他有些本领，他至少看出了双前锋才是德国队的根本！大家回想德国对西班牙，全场德国队居然只有4脚射门一脚中框，这几乎是不可想象的事情——自克林斯曼执教以来，一向比荷兰人还要崇尚进攻的德国队，居然沦落到只有四脚射门，不知看台上的克林斯曼会作如何感想。</p><p>牢骚发得差不多了，我的最终想法是：如果勒夫还坚持他的4-2-3-1国际流行阵式，那他应该早些下台，毕竟一个主教如果连知己知彼都做不到那还有什么意思？</p><p>如果他能在失败中吸取教训，用回4-4-2+坚持进攻和压迫式打法，不要被那些所谓的西班牙华丽五中场耀花了眼，不要以为四中场就一定会失势给五中场，那他和德国队还有救。</p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-112117-1-1.html

04年海因茨的那脚任意球真的很RP~不过貌似弗林斯打荷兰的那脚更RP<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>主流还是442吧</p>

LZ有没有距离概念 那脚是40米?04年用单前锋实在迫不得已,当时没拿的出手的前锋了

说得很好！德国目前没有适合打单前锋的人选，无论从技术还是抢点意识上，目前培养出的都是一帮可以打中场的前锋

<p>有关德国队打4231与442这个问题，关键点在于德国队的中场厚度，所谓中场厚度就是进攻时的快速、防守时也快速，中场球员的覆盖与控制面积，有充分的体力与拦截能力，只要德国队在对方半场控球，对对手而言绝对是一个威胁。</p><p>本届欧洲杯我发现德国技术下降了、当然力量也下降了，究其原因，应该与施耐德不参赛与德国中场球员体力下降有关，巴弗都32岁了，从对方禁区跑到本方禁区，一场能跑多少回合呢，小猪的速度还是瓶颈，突破的球员一定要有爆发力和速度。中场不能快速推进，在对方还未有效的排好阵守阵形前将球交到前锋脚下，等别人把阵形都砌好了，你再慢不经心的来组织进攻，成功率太低。</p><p>德国队在世界杯时进了很多球，都是在对方未形成有效防守前完成的，本次也一样。但真正双方形成拉据一攻一防、做好准备，不说德国队，任何球队都很难取得进球。所以足球与其说踢的是技术，还不如说打得是技巧。</p><p>德国队可以考虑一下让阿德勒、诺伊尔等年轻新星试试门将、罗儿菲斯、琼斯试试后腰、让马林、希儿伯特、特罗肖夫斯基、博阿腾等有技术的快马试试边路，给克罗斯等天才一些培训与展示的机会。德国队是时候放弃施耐德、诺伊维儿、莱曼这样的老将了，他们最年轻的都35岁了，对他们而言，2010年世界杯时已经不再是一个出场甚至于替补出场的年龄。</p><p>至于前锋线，目前而言，克波组合仍是首选，将波多尔推上锋线是必要的。克洛泽的最大优势不是抓住机会，而是创造机会，如果小麦心态稳一点，他也至少可取得三球以上。目前的麦子大赛经验少，不太成熟，做他们二人的替补，过渡两年左右，再代替克洛泽担当主力，才是对他的培养之道，尽管他本届杯赛表现太差，但我仍然看好他。</p><p>期待德国队的下一场比赛，看看德国队如何变化。对比胜负，进步才是最关键的，毕竟一场胜负只代表当时，而是否进步则代表长远。</p>

同意，还是442比较好

<p>352才是德国的根!</p><p>只是,德国队已经慢慢失去了日耳曼民族的魂.</p>

<p>勒夫还是想加强中场的拦截能力，但是实际效果并不理想</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德国队11号</i>在2008-7-4 8:08:00的发言：</b><br/><p>有关德国队打4231与442这个问题，关键点在于德国队的中场厚度，所谓中场厚度就是进攻时的快速、防守时也快速，中场球员的覆盖与控制面积，有充分的体力与拦截能力，只要德国队在对方半场控球，对对手而言绝对是一个威胁。</p><p>本届欧洲杯我发现德国技术下降了、当然力量也下降了，究其原因，应该与施耐德不参赛与德国中场球员体力下降有关，巴弗都32岁了，从对方禁区跑到本方禁区，一场能跑多少回合呢，小猪的速度还是瓶颈，突破的球员一定要有爆发力和速度。中场不能快速推进，在对方还未有效的排好阵守阵形前将球交到前锋脚下，等别人把阵形都砌好了，你再慢不经心的来组织进攻，成功率太低。</p><p>德国队在世界杯时进了很多球，都是在对方未形成有效防守前完成的，本次也一样。但真正双方形成拉据一攻一防、做好准备，不说德国队，任何球队都很难取得进球。所以足球与其说踢的是技术，还不如说打得是技巧。</p><p>德国队可以考虑一下让阿德勒、诺伊尔等年轻新星试试门将、罗儿菲斯、琼斯试试后腰、让马林、希儿伯特、特罗肖夫斯基、博阿腾等有技术的快马试试边路，给克罗斯等天才一些培训与展示的机会。德国队是时候放弃施耐德、诺伊维儿、莱曼这样的老将了，他们最年轻的都35岁了，对他们而言，2010年世界杯时已经不再是一个出场甚至于替补出场的年龄。</p><p>至于前锋线，目前而言，克波组合仍是首选，将波多尔推上锋线是必要的。克洛泽的最大优势不是抓住机会，而是创造机会，如果小麦心态稳一点，他也至少可取得三球以上。目前的麦子大赛经验少，不太成熟，做他们二人的替补，过渡两年左右，再代替克洛泽担当主力，才是对他的培养之道，尽管他本届杯赛表现太差，但我仍然看好他。</p><p>期待德国队的下一场比赛，看看德国队如何变化。对比胜负，进步才是最关键的，毕竟一场胜负只代表当时，而是否进步则代表长远。</p></div><p>是啊，这届欧洲杯后，也是那些老将告别的时候，继续留下来对德国队都不利</p>

但是巴拉克和弗林斯的跑动能力正在下降，打三中场更多是出于这方面考虑。也可以说是教练保守了一点，但也可以接受<br/>不能接受的是决赛的临场换人。。。<br/>

单前锋是无奈的，如果后防很让人放心，德国现在可能还是双前锋。

楼上这话同意。

阵型不是万年不变的，也要根据球员的能力来制定

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>MIRKO</i>在2008-7-4 11:53:00的发言：</b><br/>阵型不是万年不变的，也要根据球员的能力来制定</div><p></p>赞成，能力是首位

防守问题的限制。就算不说哪个阵型好，451德国也打不习惯。几百年都没打过。

打352吧，坚持双前锋，5人中场给对方压力，不过就苦了3个后防，没什么机会上前助攻，5中场始终要有2人回到禁区前协防，这样2个边后卫可以轮流助攻配合，后防压力还是比较大，不过前场保持给对方施压，那也不怕，<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>edwardzz</i>在2008-7-4 12:59:00的发言：</b><br/>打352吧，坚持双前锋，5人中场给对方压力，不过就苦了3个后防，没什么机会上前助攻，5中场始终要有2人回到禁区前协防，这样2个边后卫可以轮流助攻配合，后防压力还是比较大，不过前场保持给对方施压，那也不怕，<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p>现在德国没有能力打3后卫</p><p>进一步讲，世界强队也没有那个有3后卫的能力了</p>

<p>就是希望啊，中路就一个模特，2个边后卫不变，但2个拖后的后腰没想好是谁，速度一定要快，可以回追，如果3后卫，梅策尔德就没什么机会了，</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

另外，3后卫是搏命的打法，不成功便成仁！！！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />