[原创]瓶颈——教练水平

耐克都进不来，外国教练也不如克林吃香

其实我很看好沃勒尔的，04年基本不算他的过失，可惜他好像对当教练没啥兴趣了。。。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>风唳</i>在2008-11-3 2:54:00的发言：</b><br/><p>我先定义一下我理解的世界级，不是齐达内，罗外星，老马，飞人，皇帝，乌鸦这种不出世的人。</p><p>门将，诺伊尔，阿德勒，后防：拉拇，模特萨克；中场：巴拉克，特洛（现在大局观和领袖气质越来越好了）。年轻的，马林，克洛斯等有潜力长成。</p></div><p>巴拉克是世界级</p><p>阿德勒正在逐步迈向世界级，看他总想起布冯</p><p>拉姆，模特在各自的位置上属于优势和劣势都很鲜明的，成长中难免遇上瓶颈</p><p>特洛不错，但离世界级还差很远</p><p>诺伊尔，马林，克洛斯还早着呢</p><p>我倒是觉得小猪是个人才，只不过应该踢中路</p>

<p>过时论谈不上,只需要有适合德国足球自己的东西.</p><p>但教练水平确实普遍很差,所谓的追求上座率只是个可笑的借口.动则4-5球大胜背后体现出来的就是教练在战术素养上的彻底无能.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>呆飞</i>在2008-11-3 3:30:00的发言：</b><br/><p>教练水平的确是瓶颈，但教练又不是天生就那么神奇，不也是一个个炼出来的么</p><p>贝皇的执教水平也麻麻，你要是服贝皇，你也应该服克林斯曼</p></div><p></p><p>德甲的教练就象割韭菜一样换了一茬又一茬,02年到现在6年过去了,没看见有几个悟道的教练，这就是差距。</p><p>呵呵！拿克林斯曼同贝皇比，比什么，国家队执教时间？国家队执教成绩？就是同样是本土第三，后来呢...</p><p>就说俱乐部，当年马赛和拜仁是谁临时出山带到的冠军，联盟杯冠军又是谁临时带队得的。</p><p>等克林斯曼在教练席上待得够久，你再来发表服谁不服谁的言论，现在就别闹了。</p>

[此贴子已经被作者于2008-11-3 16:08:37编辑过]

<p>德国的众多元老在这次巴拉克事件当中已经说的很明白，目前的德国队只有一个世界级球员。也是队长巴拉克。</p><p>此外有众多球员属于洲际级，准洲际级</p><p>甚至还有地方级的选手</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>风唳</i>在2008-11-3 2:55:00的发言：</b><br/><p>安胖，里皮等，岂是迈尔，科洛普之流可比。</p><p>里杰卡尔德的战术和魔力鸟的战术本质一样，都是让球远离本方禁区，师承萨太师一脉。不同在于，魔力鸟靠肌肉男抢球，礼节让魔术师控球。</p><p>你看如今切尔西的变化，根本在于德科的到来。</p><br/></div><p></p><p>说的很好。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>2604作值日的</i>在2008-11-3 9:03:00的发言：</b><br/>爪牙是贬义词，用到此处欠妥啊</div><p>是啊。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>与其选名气，德国俱乐部更喜欢选择德语区的教练，也就是最好是能懂德语的。</p><p>真是到了没办法的时候才会找个非德语区的教练，而这种情况少之又少。</p><p>所以德甲的德国籍教练才会经常的轮换，荷兰教练才会很吃香。</p>

切尔西如今的变化是德科到来导致的？lz这赛季看没看切尔西的比赛啊，要说是斯科拉里还比较靠谱。

&#160;这个问题参见魔力鸟的国际。为何同样的打法，移植到国际身上就不那么有效？还是人员特点的问题。<br/>个人认为，如果没有德科，切尔西的中场就没有那么流畅。<br/>所以话说回来，一个好的教练，就是要人尽其用，发挥最大战力。<br/>

<p>德国的世界级只有巴拉克</p><p>拉姆离世界级可能只隔那么一张纸,虽然他已经是欧洲杯,世界杯双料的最佳左后卫</p><p>阿德勒潜力无限,甚至会超过卡恩</p><p>模特萨克不太好定位,他对德国而言很重要,但缺点也很明显</p><p></p>

德科去了切尔西增加了切尔西中场的技术含量，那是肯定的。

对于莫特萨克，我的看法是，再好的中后卫也需要同伴的保护和补位。我以前说过，德国队如今的一个大问题是严重缺乏速度，不光是攻击线，后卫线同样。我们不能要求莫特萨克去回追对方的前锋，但是要看到莫特萨克的补位意识和后防整合能力（参见曾经的巴雷西）。从这方面来看，我觉得德国应该向英格兰学习某些球员培养方法，你看英格兰那些，基本都是田径队的。

默特转身慢，但他腿长。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

&#160;莫特萨克不光腿长，而且防守技术相当好。

<p>楼主别太娱乐性了。德国教练水平一点也不低的。科隆体院不是吃素的。</p><p>手中没有大牌，能打成这副模样，相当不错了。</p><p>另外，从门将来说，现在阿德勒远远走在诺伊尔的前面了。</p>

<p>皇帝做教练的联盟杯冠军主要是哪个教练的功劳？</p><p>皇帝带领国家队时候的牌是怎样？</p><p>克林斯曼的德国队是怎样的牌？</p><p>至少也应该等克林斯曼不当教练了，再来对比两人的指教成绩</p><p>皇帝把德国队带到世界杯冠军的确居功至伟，但是他用了六年</p><p>在足球媒介上有一场皇帝刚接收德国队时主场和阿根廷的友谊赛。西德1：3主场输的一点脾气都没有。当时的阿根廷队还没有马拉多纳。但是整场比赛德国队完全处于被动。我不觉得皇帝当教练有多天才，德国队从84年的欧洲杯8强到90年的世界杯冠军是一步步的，而不是皇帝一接手就发生了质变。</p><p>皇帝用了6年带领德国队成为世界冠军，绍恩用了10多年，赫伯格用的世界更长。</p><p>勒夫带领德国队才几年？</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德国队18号</i>在2008-11-3 20:41:00的发言：</b><br/><p>皇帝做教练的联盟杯冠军主要是哪个教练的功劳？</p><p>皇帝带领国家队时候的牌是怎样？</p><p>克林斯曼的德国队是怎样的牌？</p><p>至少也应该等克林斯曼不当教练了，再来对比两人的指教成绩</p><p>皇帝把德国队带到世界杯冠军的确居功至伟，但是他用了六年</p><p>在足球媒介上有一场皇帝刚接收德国队时主场和阿根廷的友谊赛。西德1：3主场输的一点脾气都没有。当时的阿根廷队还没有马拉多纳。但是整场比赛德国队完全处于被动。我不觉得皇帝当教练有多天才，德国队从84年的欧洲杯8强到90年的世界杯冠军是一步步的，而不是皇帝一接手就发生了质变。</p><p>皇帝用了6年带领德国队成为世界冠军，绍恩用了10多年，赫伯格用的世界更长。</p><p>勒夫带领德国队才几年？</p><p></p></div><p></p><p>皇帝当年接收的德国队在当时被称为“史上最糟糕的德国国家队”，1：3不敌阿根廷，0：3惨败英格兰都是很正常的事，但是只有两年时间——86年的德国虽然依旧实力平平，但那年德国击败了荷兰，意大利，巴西，法国等球队，在世界杯上也是亚军，这难道不是皇帝的水平？</p><p>90年的德国在赛前实际上也不被看好，但是最后拿了冠军，贝皇的功劳自然不用说。</p><p>86年到90年贝皇对世界顶级强队的战绩是15胜10平4负，这也很能说明问题。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-11-3 21:36:00的发言：</b><br/><p></p><p>皇帝当年接收的德国队在当时被称为“史上最糟糕的德国国家队”，1：3不敌阿根廷，0：3惨败英格兰都是很正常的事，但是只有两年时间——86年的德国虽然依旧实力平平，但那年德国击败了荷兰，意大利，巴西，法国等球队，在世界杯上也是亚军，这难道不是皇帝的水平？</p><p>90年的德国在赛前实际上也不被看好，但是最后拿了冠军，贝皇的功劳自然不用说。</p><p>86年到90年贝皇对世界顶级强队的战绩是15胜10平4负，这也很能说明问题。</p></div><p>我没有否定皇帝的水平</p><p>另外，近20年，除了94年德国队是热门，其他的时候似乎都不是热门，</p><p>84年的德国时当时史上最糟糕国家队，这个没有什么疑问</p><p>但是在20年后的04年德国队，不比84年的德国强吧？</p><p>86年德国拿到世界杯亚军，走上正轨，从此对世界强对战绩不俗，这个也没有什么疑问吧</p><p>同理，从06世界杯开始的德国队，对世界强队，战绩也不差吧</p><p>把84--到86这个时段，和04--06这个时段对比，克林斯曼和皇帝的差距难道一个是大师，一个是平庸的差距么？</p><p>德国对86--88这段时间的战绩和06--08的德国队对比，难道差距很大？</p><p></p><p></p><p></p><p></p>