有什么样的材料做什么样的饭

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>老贝他爹</i>在2008-11-22 13:15:00的发言：</b><br/><p>现在德国的问题就是身体有余技术不足，必须要让那些希望进国家队的年轻人知道，想进国家队，拥有扎实的个人技术是最低门槛！！</p></div><p>这就好比学钢琴一样,大家都知道对手材和音乐的天赋要求很高,有些人的手明明不适合练琴,你确非要把按在钢琴上,是,你说的通过努力可以达到一定的技术水平,练琴也一样可以达到,但是永远都是平庸,甚至一级都过不了.</p>

<p>练好基本功,然后再说什么打法吧.</p><p>力量型与技术流个有所长,力量型更能体现出德国人的战术纪律强,身体素质好,冲击力强的特点,这没有什么不好.</p><p>反过来,技术流过多的短传渗透和小组配合对小技术的要求太高,并不一定适合德国人.</p><p>力量型也不是不要技术,技术流也不是没有力量.双方侧重面不同,力量型的打法简洁,速度快,冲击力强.技术流观赏力好,球员的个人能力表现得比较多.</p><p>现在德国人强调什么技术流纯粹是矫枉过正的结果.那十年间的低谷并不是说原来德国人球踢得不好,不改变踢法不行了,其实质是球员断档,好球员太少.</p><p>现在的球员连传接球这关都过不了,还谈什么力量型技术流?以目前球员的实力最实际的就是多打打防守反击.用顽强的防守化解对方的进攻,然后就犀利的反击乱中取胜.多在定位球这方面下点功夫.我看这比较实际的.</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-11-22 15:57:00的发言：</b><br/><p>练好基本功,然后再说什么打法吧.</p><p>力量型与技术流个有所长,力量型更能体现出德国人的战术纪律强,身体素质好,冲击力强的特点,这没有什么不好.</p><p>反过来,技术流过多的短传渗透和小组配合对小技术的要求太高,并不一定适合德国人.</p><p>力量型也不是不要技术,技术流也不是没有力量.双方侧重面不同,力量型的打法简洁,速度快,冲击力强.技术流观赏力好,球员的个人能力表现得比较多.</p><p>现在德国人强调什么技术流纯粹是矫枉过正的结果.那十年间的低谷并不是说原来德国人球踢得不好,不改变踢法不行了,其实质是球员断档,好球员太少.</p><p>现在的球员连传接球这关都过不了,还谈什么力量型技术流?以目前球员的实力最实际的就是多打打防守反击.用顽强的防守化解对方的进攻,然后就犀利的反击乱中取胜.多在定位球这方面下点功夫.我看这比较实际的.</p><p></p></div><p>说得对。</p><p>技术扎实的 凯尔、恩斯特 和克林格，还在国家队之外呢。</p><p>至于什么长期的，都是扯淡，长期我们都会死的。</p><p>勒夫空谈技术，却在技术需要的无球跑动、整体跑位等方面，根本就看不到有什么新的东西。</p><p>可能工作的人最能知道，如果领导搞双重标准，这种最容易失去民心。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-11-22 16:23:43编辑过]

就练定位球（角球 前场任意 点球） 头球 防守就够了

很支持LOTHAR所说的话 还是老球迷说话客观公道 句句有理  那个人说什么 哪个现在强就学哪个的 那不是墙头草是什么 还当什么德国球迷  真是不配啊

我发现德国对的老本行  定位球 和 头球的水平在下降  这是个不好的现象

<p>对比一下。</p><p>目前所谓德国新一代球员的开始大概是3个人之后的都算新一代。</p><p>波、猪、拉。</p><p>此3人中年纪最大的今年也才25，但已经经历了2届欧锦赛、1届世界杯的锻炼。</p><p>其中1次世界杯4强经历，1次欧锦赛决赛经历。</p><p>国家队+俱乐部，国际比赛经验超过百场。</p><p>无论他们的经历、他们现在表现出来的意识、技术远超25岁之前的另外3个人，巴拉克、弗林斯、克洛泽。</p><p>波、猪、拉是德国足球黄金一代，是德国足球转到正确足球发展路线最好的也是最后的机会。</p><p>我相信他们的最终水平会远超30岁才明白足球不是长跑的克洛泽，也相信现在德国国家队的总体方向是正确的。</p>

想看纯技术的建议去看5人制足球。。。。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-11-22 15:57:00的发言：</b><br/><p>练好基本功,然后再说什么打法吧.</p><p>力量型与技术流个有所长,力量型更能体现出德国人的战术纪律强,身体素质好,冲击力强的特点,这没有什么不好.</p><p>反过来,技术流过多的短传渗透和小组配合对小技术的要求太高,并不一定适合德国人.</p><p>力量型也不是不要技术,技术流也不是没有力量.双方侧重面不同,力量型的打法简洁,速度快,冲击力强.技术流观赏力好,球员的个人能力表现得比较多.</p><p>现在德国人强调什么技术流纯粹是矫枉过正的结果.那十年间的低谷并不是说原来德国人球踢得不好,不改变踢法不行了,其实质是球员断档,好球员太少.</p><p>现在的球员连传接球这关都过不了,还谈什么力量型技术流?以目前球员的实力最实际的就是多打打防守反击.用顽强的防守化解对方的进攻,然后就犀利的反击乱中取胜.多在定位球这方面下点功夫.我看这比较实际的.</p><p></p></div><p></p><p>L大说的在理</p><p>勒夫现在最多算个伪技术流，要力量没力量，技术也只能切菜队的时候秀秀，定位球的质量不好也就听之任之，至于跑位么，我看站桩的比较多…………</p>

<p>在球风方面，卡佩罗的观点很务实：“<font color=\"#ff0000\">足球总是一个国家文化的反映</font>，我不希望改掉英格兰球员的<font color=\"#ff0000\">民族特性</font>，只想注入更多的战术纪律。我希望英格兰能<font color=\"#ff0000\">略带</font>一点像法国队、意大利队和西班牙队那样的拉丁风格，甚至可以从葡萄牙和克罗地亚学习一点东西。”</p><p></p><p></p>

<p>抓好基本功训练，象施耐德一样，没有花哨的动作，但基本功及其扎实，德国人的柔韧性练踩单车不太可能，把传球停球等基本功练好先</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>隆德斯塔特</i>在2008-11-22 16:24:00的发言：</b><br/>我发现德国对的老本行  定位球 和 头球的水平在下降  这是个不好的现象</div><p>这是近3年来的顽疾，突出表现就是两侧传中质量差，头球得分能力降低。任意球只有巴拉克主罚威胁较大外，其他人主罚只能看届时的状态和运气了</p><p>显然，这是因为在平时训练过程中，缺乏有针对性的训练。</p>

现在的德国队都喜欢内切了 不喜欢传中  更别说什么头球了 经常一场比赛没有几个下底传中  想在运动战中进个头球那是祖宗显灵

<p><font face=\"楷体_GB2312\"><font face=\"黑体\" size=\"4\">下面是我去年发的贴，现在看还有点道理</font>  </font></p><p><font face=\"楷体_GB2312\"></font></p><p><font face=\"楷体_GB2312\">  <strong><font size=\"5\"> 昨晚观战，有几点感觉，讲出来和大家一起讨论一下。<br/>     首先，没有巴拉熊我们就降了一个档次，尽管弗林斯也较好的完成了攻防转换中的枢纽任务，但与世界超级中场相比，技术、意识还都是差了些（尽管我很喜欢副领队，但不得不承认）。如果与强队作战，熊真的是必不可少。<br/>     其次，我很痛心的一点，<font color=\"#f73809\">我发现自从2002年之后，我们的头球真的根本一点优势都没有，哪怕是对圣马力诺，也找不到足够的空霸的感觉</font>。真的，这些年了，虽然靠者前辈在头球上的非凡能力而取得的足够多的荣誉，敌人很害怕我们的头球，但其实如今我们根本没有头球优势，不是整体身高变矮的原因，<font color=\"#f73809\">而是争抢头球时的卡位站位的意识实在差的足够五流</font>（可以说还不如中国队），虽然我们现在倡导脚下技术，可传家宝也不能丢啊，弄到现在，脚下技术没得一点提高，头球却功力一点都没了。仔细想象，从2002年后，我们有过多少次能在接开出的角球任意球直接头球破门的，甚至可以说现在我们在定位球的第一点基本都不能舒服的抢到或者说跟本就抢不到。头球不行也和传球传的落点太差有关（这个下一段再说）。<br/>     还有就是技术问题，德国队的技术差不是光在盘球和突破的技术上（按德国人人种的身体条件，再怎么努力也不可能在盘带技术上有什么大出息，所以根本别跟巴西人学和比），最主要是传接球的技术太业余。<br/>     （1）<font color=\"#f73809\">先说传球，脚法太差，不是明显的大了，就是明显的小了</font>，最致命的传球的意识也就是智商就更不行了，准备传球的队员，这个球通常有几个传球的路线，在短时间迅速选择最佳的（让队友接起来舒服又有威胁的），就是队员意识的体现了（这方面超喜欢当年金毛狮王巴尔德拉玛，这大叔的传球总是队友接起来舒服而防守方吃力）。<br/>      边路的下底传中和45度的长传也太水，尤其边路下底传中，总是在球快出底线的情况下再勉强的传出去，那个准确性差啊，跟本不着边，以为是中甲（不是中超）球员在传球呢<br/>      （2）</font><font size=\"5\"><font color=\"#ff0000\">再说停球，接球者用脚一停，结果球就离身体两三米远，再业余的防守方也能把你断了啊，所以你拼命拼抢得来的机会，就这么在不经意的传接球技术不行中被无情的浪费了。<br/></font>      说说库兰伊和克罗泽吧，昨天发挥都不好，但情况不同。库兰伊的不好是自身实力上的，别看昨天蒙进了一个，但库兰伊的水平和意识明显比其他人低一个档次。别看昨天K11很萎靡，但其实他的实力明显比别人高一个档次，尤其是意识方面的优势就更明显了，K11踢球还是非常巧的。<font color=\"#ff0000\">最看不上波多</font><font color=\"#f70909\">尔斯基的射门，他的射门不讲角度不讲技巧，只是照者门里一脚猛轰，结果不是偏就是被扑</font>，他力量还比较足速度也快，，但感觉属于典型不动脑踢球（还好昨天没他）<br/>      </font></strong></font></p><p><font size=\"5\"><strong><font face=\"楷体_GB2312\"></font></strong><strong><font face=\"楷体_GB2312\"></font></strong></font></p><p><strong><font face=\"楷体_GB2312\" size=\"5\"></font></strong></p><p><strong><font face=\"楷体_GB2312\" color=\"#f73809\" size=\"5\">以上是去年德国和圣马力诺之战后我的观后感，被联盟里的人说成是找骂贴，现在看我说的还是有一点点道理的，有一些问题在这一年多的比赛中还是有所体现的，不过当年发完这个贴联盟里的所谓大师级的球迷没是全盘否定，现在拿出来看看，我说的有没有那么一点点道理，希望大家讨论，讨论的地方我用红色字体</font></strong></p>

[此贴子已经被作者于2008-11-22 19:56:30编辑过]

<p>等将来力量足球又称霸世界？？？？？？？？？？</p><p> </p><p>哈哈哈．．．．做梦！！！！！！！！！！！</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

你的说法有时候太过夸张了  但是还是有些道理的 有些问题是很严重

<p>没有什么不可能 04年谁会认为是希腊</p>

<p>口水仗没啥好打。。。</p><p>我就等吧 德国会再一次让我自豪的</p>

<p>改革不可矫枉过正</p><p>今晚勒夫又现场观看拜仁比赛，希望他能从克林斯曼在俱乐部走的弯路中获得一些启示</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-11-22 15:57:00的发言：</b><br/><p>练好基本功,然后再说什么打法吧.</p><p>力量型与技术流个有所长,力量型更能体现出德国人的战术纪律强,身体素质好,冲击力强的特点,这没有什么不好.</p><p>反过来,技术流过多的短传渗透和小组配合对小技术的要求太高,并不一定适合德国人.</p><p>力量型也不是不要技术,技术流也不是没有力量.双方侧重面不同,力量型的打法简洁,速度快,冲击力强.技术流观赏力好,球员的个人能力表现得比较多.</p><p>现在德国人强调什么技术流纯粹是矫枉过正的结果.那十年间的低谷并不是说原来德国人球踢得不好,不改变踢法不行了,其实质是球员断档,好球员太少.</p><p>现在的球员连传接球这关都过不了,还谈什么力量型技术流?以目前球员的实力最实际的就是多打打防守反击.用顽强的防守化解对方的进攻,然后就犀利的反击乱中取胜.多在定位球这方面下点功夫.我看这比较实际的.</p><p></p></div><p>技术流的U19在欧情赛上横刀立马，舍我其谁，身体流的国家队在欧洲杯上步履蹒跚，举步为艰，别和我说什么青年队比赛和成年队不一样等等成词滥调！</p>