<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>回廊巡逻兵</i>在2008-11-26 6:15:00的发言：</b><br/><p>国家队的调子先顶下来？太搞笑了吧！</p><p>球员明明是力量型的你叫他改成技术，等下一般球员技术好了，但身体差了，你估计又要他改打力量型啦了吧？</p><p>什么样的材料做什么样的饭！主教练的任务就是根据球员整体的特点制定适合他们的战术，而不是球员全部根据他的意愿来做!等年轻球员接班后再改技术不迟！</p><p>再说，谁说技术就一定比力量强。各有各的优点。等将来力量足球又称霸世界了。而德国又变回光有技术没力量的软蛋了！</p><p>技术算个毛啊？体育运动是需要身体的，不然为何叫体育！全派小矮人上场踢球吧。全派一推就倒的去踢？你扛得住人家的身体吗？</p><p>西班牙为何现在要狂铲球，他不是也向力量转变了吗？对英格兰的友谊赛好像英格兰的犯规要多很多吧？球盲啊！不犯规，你的防守就是豆腐渣!</p><p>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>技术是不是比力量强，克林斯曼已经证明过了，1：3败于韩国，2：2平日本。不靠身高优势，德国队完全被这两支亚洲球队玩弄于鼓掌之间，你所谓的力量优势根本无从谈起。如果力量能解决问题，那么football的球队玩soccor一定强于soccer的球队。要想发挥力量优势，首先要能把球拿好。齐格，哈曼，拉米劳这些人在2002世界杯上不断创造单场比赛100%铲球成功率，100%抢断成功率的神话，然而他们的技术怎么样呢？毫无疑问远远强于今天的德国队，如果他们年轻个5岁，10岁，什么巴拉克，拉姆全都去坐板凳去。身体于技术原本就是足球的两个方面，缺一不可。西班牙原来太软了，所以必须硬起来，然而他们有一个前提，那就是技术是绝对一流的。而德国球员现在的技术实在是太差了（当然是在一流球队里），谈什么身体都是枉然。以前德国队的辉煌是建立在两个前提下的：第一，德国人的技术虽然不花哨，但是绝对一流；第二，足球的逼抢不如今天激烈，其他球队的身体素质和德国人有一定差距。然而，情况已经发生了变化，现在场上的逼抢已经越来越激烈，要求球员基本功非常扎实。足球强国的身体素质普遍提高，在速度和力量上已经不逊于德国队。在现有技术条件下，德国队根本不可能打出过去的比赛。</p><p>如果一定要勒夫打快，结果就是无限的失误而已。勒夫的零犯规原则确实有矫枉过正之嫌，但是从长远看对于德国队并没有什么坏处。这种东西不过就是一句话的事情，教练允许队员铲了，自然就铲了。也许有人担心德国队员到时候不会铲了，那除非德国足球不教球员怎么铲球。而这不是勒夫的任务。你说“什么样的材料做什么样的饭”，现在德国的材料能做的就是一锅糠而已，能做成饭那是要相当运气成分的。德国中生代球员就是高不成低不就，整体实力一流末，二流强（也未必），根本没有多少可塑性。</p><p>当然，我也很希望自己是一厢情愿，而勒夫就是个笨蛋。可是，从现实角度看，如果德国队的问题只是勒夫的问题，那么没有道理无人对德国队表示出浓厚的兴趣。个人以为，勒夫虽然有不少问题，但是其大方向上仍然符合了德国足球界的共识，这也是其能够在那里耍宝的原因。他的战绩倒未必是他的坚强后盾，欧洲杯上的成绩可以说有一定的运气成分。至于他在选材上的问题，个人观点是：现在德国队可选的人原本就不多，除了少数值得信赖的，剩下的不过就是半斤对八两，勒夫无非就是根据联赛状态和自己的想法试来试去而已。换个教练也许可以踢得比勒夫硬起一些，但是解决不了什么问题。德国足协给欧洲杯定的目标是4强，本土世界杯只是季军也大肆庆祝，这种事情在过去可以想象么？德国球员什么水平可见一斑了。</p></div><p>首先巴拉克从技术上来说，即使年轻时候也绝对不弱于哈曼和齐格，哈曼强的是抢断能力，以及中场衔接能力，在02年的德国队。作为埃芬博格的铁杆粉丝，也不得不说，在调度上，巴拉克越来越有埃芬的风范了。</p><p></p><p>拉姆在脚下也不弱于齐格，齐格更多的是队员跑开后，带球的冲击力以及传中，拉姆在过人摆脱上还是要强过齐格的。齐格的单骑闯关多出现在反击，而拉姆在阵地也能凭借脚下过人。</p><p></p><p>我不知道你看过德国和日本那场比赛没有，那场比赛克林斯曼的指挥说好听点可以用疑兵之计，说得不好听点，可以用利令智昏，至少可以从他把广告牌摘下，气急败坏的时候，可以看出来。</p><p>那场比赛，克林斯曼让巴拉克打右前卫，施耐德打右后卫，中路用了消失狂人福林斯和基本不防守的博罗夫斯基，可谓德国多年来的超级怪阵。对日本威胁球员根本不做限制，基本上那场比赛就是04年欧洲杯热身赛，日本打捷克，04年欧洲杯德国对捷克的重演。</p><p>德国对日本：日本人收缩空间，基本实施人盯人，德国人根本就没有丝毫的空档，日本断球就打反击，而且德国让日本打出中路那种直塞，并巧妙的留下了反击加速跑的空档，再配合上德国那种转身超级慢的中卫，以及门将前克林斯曼留下的超级大的空档，索性那场有莱曼的发挥呀。在高原直泰进第二球之前，日本就有多次绝杀德国的机会。我们的巴拉克被高原过的时候，明显能看出来，身子都大范围边路冲刺搞得目了。</p><p>04年德国打捷克也是这种情况，德国绝对机会很多，可惜库兰伊一个劲地给对方解围，后防线在踢下洛克伦茨，致使布吕克纳实在不好意思地的换上巴罗什后，给巴罗什留下充分的跑的空间，且是加速跑得空档，德国焉能不失球。</p><p>04年日本打捷克，日本照样也是那种策略，捷克用3前锋，3后卫，看起来攻击力强了，其实给对方很多的空档，日本也是收缩，然后前锋像跑锋一样，疯狂的冲刺，那场比赛结果是1比0，但绝对机会来说，日本能够打捷克成一个筛子。那场比赛其实也说明不了什么，欧洲杯时候，捷克是何等强大。</p><p>这就让我想起，张路他自己在硕士阶段写的论文，他总结80，90年代的比赛，发现技术型球队如果面对力量型球队的时候，如果收缩打反击，总体结果好于对攻。</p><p>而04年德国确实是打韩国1比3，可是你要联想到那场比赛的情况，那场比赛基本上就是一场错误，德国足协在联赛最繁忙的时候，拉一帮球员，远赴亚洲来打巡回赛，先打日本3比0，再打韩国1比3，后打泰国5比1，德国那些比赛表现出来的战斗态度极其恶劣，球员明显出工不出力，且德国队有队员，好像是巴拉克，还罚失了点球，当时德国虽然欧洲不景气，但打亚洲杯刚刚淘汰韩国的伊朗还是干干静静的2比0。类似这种情况的，还有98年世界杯之前，巴西到亚洲的热身赛，巴西球员出工不出力，照样踢得跟大便一样。</p><p>06年克林斯曼的成功，一方面体现在进攻上，而另一方面，更多的体现的防守上，巴拉克回撤不说了，更重要的是，德国队防第二点的以及抢第二点的能力比现在好得多，中后卫面对对方的高球后，第二点总有拉姆以及A.F把球解围出去，对阿根廷的比赛，作为德国球迷也不得不承认，裁判确实有点官哨。</p><p>足球一场比赛，甚至7场比赛，都是建立在体力的基础上的，勒夫不犯规的策略，最大的结果就是让球员体力值迅速的下降，这点做后腰以及中后卫最有感触，如果后腰不犯规，中卫如果面对对方加起速来的，你能怎么防守。合适的犯规，可以使得本方的体力受到休整。我个人的身材和德国队多数球员很像，深切明白，如果你体力不行，根本不可能做出一板一眼的动作的。德国对西班牙的粗糙不堪，正是球员体力迅速下降的表现，</p><p>德国02年的球员为什么铲断好，那是因为他们在练习，你现在不让球员犯规了，甚至铲断都限制，人怎么能体力恢复过来。</p><p>勒夫大方向确实不错，但是从细节执行力以及指挥太差了，欧洲杯已经表现得很明显了，如果单靠定基调的话，足协主席和技术总监定就可以了。现在不换教练，是因为德国国内的也基本在一个水平线上，德国教练整体的防守能力，较之欧洲大陆那些名帅，真是有一大截子的差距。</p>
[此贴子已经被作者于2008-11-26 13:00:24编辑过] | 
