[转帖]金正日要求朝鲜军队保卫社会主义

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>neo.matrix</i>在2009-6-18 11:13:00的发言：</b><br/><div style=\"MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; MIN-HEIGHT: 200px; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal;\"><p>蛋蛋说的很明白</p><p>共产主义的目标不是不要钱，有空去看看原版的共产党宣言，去看看里面到底是怎么说的；去看看巴黎公社公社建立规则，去<br/>看看金太阳有几点对的上公社的原则。Y就是一个封建国家，当然，运气不好，Y没有石油，要是有石油，Y也能和沙特一样成为“封建的，专制的，能娶很多老婆<br/>的，世袭的特殊民主国家”</p><p>另外，现在的资本主义国家应该去感谢马克思，要不然其社会早就完蛋了；或者说现代资本主义国家早就和某些社会主义理念达成妥协</p><p>------------------------------------</p><p>所以沒有絕對的資本, 社會主義只有\"現實主義\"!!!</p><p>但現實主義又太赤裸, 因為人類大部分都不能接受現實.......</p><p>所以現實主義再包上一層糖衣, 畫大餅似的理想主義......</p><p>所以人民有了理想願意往前衝, 但又必須妥協在尚未達到理想的現實情況........<br/></p></div></div><p>有理想并不是坏事</p><p>即便理想不能完全实现，但他确确实实推动了社会的进步</p><p>如果没有男女平等的理想，现在女性估计还是只能在家看孩子做饭；如果没有种族平等的理想，现在奥巴马估计还在南加州种玉米；没有社会主义工人运动，现在欧美工人就不会有今天相对良好的福利；没有博斯曼，就没有欧洲球员的自由转会；没有建筑现代主义和柯布西耶一票人，就没有我们今天能大量生产居住的罐头盒子……</p><p>尽管整个社会进步历程会很漫长。所以俺本人还是很佩服有自己理想，并为之奋斗的人滴</p>

我喜欢看沙龙的政治帖~~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

<p>有理想并不是坏事</p><p>即便理想不能完全实现，但他确确实实推动了社会的进步</p><p>如果没有男女平等的理想，现在女性估计还是只能
在家看孩子做饭；如果没有种族平等的理想，现在奥巴马估计还在南加州种玉米；没有社会主义工人运动，现在欧美工人就不会有今天相对良好的福利；没有博斯
曼，就没有欧洲球员的自由转会；没有建筑现代主义和柯布西耶一票人，就没有我们今天能大量生产居住的罐头盒子……</p><p>尽管整个社会进步历程会很漫长。所以俺本人还是很佩服有自己理想，并为之奋斗的人滴</p><p>-------------------------------------------------------</p><p>這是一定的....</p><p>沒有理想就沒有動力, 社會也不會進步........</p><p>所謂的理想就是對現實的不滿, 正因為不滿, 所以想改變它, 使他更好.......</p><p>而如何將這不滿的情緒化為火車頭前進的動力, 而不是阻力, 就要看管理者的手段......</p><p>因為理想往往是達不到的, 而在前往理想的康莊大道上, 若不滿的情緒爆發出來.</p><p>主事者該如何面對, 則是一項很令人玩味的議題....<br/></p>

<div style=\"min-height: 200px; font-size: 9pt; line-height: normal; text-indent: 24px; margin-top: 10px;\"><p>空空啊 社会主义和共产主义本来就是追求现实资本的社会 所以本来就并不存在什么“理想主义”或者“偏离到现实主义”</p><p>世界上历来所有的主义，本来就都是在追求资本的积累</p><p>区别仅仅在于 对“如何有效积累资本”以及“资本该流向何处”的见解不同</p><p>空空要理解这个问题 要先跳出“社会主义不要钱”这一误区</p><p>------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>我本來的認知是\"均富\"......</p><p>可是金正日的作為讓我覺得很矛盾, 可能因為他們和南韓的糾結關係......<br/></p></div>

<p>是的 本来是追求均富 而朝鲜却做成了均贫</p><p>所以我们不认同朝鲜是社会主义</p>

朝鲜是人人手里拿一块钱(少数boss除外)<br/><br/>我们这儿是你手里拿十块钱，他手里拿一万块钱，另一个手里拿一亿块钱<br/><br/>如果这是两个完全隔离，不用往来的世界，你选哪个？<br/><br/><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>大家一起住茅草房都没意见，然后富起来了反而有人不满，原因是自己住瓦房而有人住砖房。</p>

<div style=\"min-height: 200px; font-size: 9pt; line-height: normal; text-indent: 24px; margin-top: 10px;\"><p>是的 本来是追求均富 而朝鲜却做成了均贫</p><p>所以我们不认同朝鲜是社会主义</p><p>-----------------------------------------------------------------</p><p>如果說社會主義的真諦是\"均富\"</p><p>現在的中國大陸永遠也不可能達成, 也不會是社會主義的代言者</p><p>自從大陸改革開放,為了與世界接軌, 打開了潘朵拉的寶盒後</p><p>\"一部分的人先富起來\"政策下, 富起來的這些人嘗到了甜頭</p><p>知道有錢就有閑, 就有特權......</p><p>如果人人跟自己一樣, 就不叫有錢, 也沒有所謂特權.....</p><p>原本這是社會主義的理想</p><p>可是人性本貪婪, 或者說大部分的人都不懂的分享</p><p>所以富起來的人, 首先想到的是如何保護自己的財產, 而不是分享財產給窮人</p><p>而百姓透過網路資訊發達的現在, 發現同是中國人, 為什麼它是吃香喝辣, 我是鹹魚拌飯</p><p>自然會起比較心態</p><p>我認為大陸現在也只能走資本主義了, 畢竟要讓13億的中國人, 人均GDP30000美元(我覺得這標準才有均富的概念), 那全國的經濟收入要多少錢啊??</p><p>天文數字吧!?</p><p>因為人口基數的原因, 我覺得中國大陸要做到\"均富\"很難...</p><p>北歐富裕國家, 人口才500w~1000w<br/></p></div>

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<p>均富是一个容易理解的说法 </p><p>但是实质，并不是大家钱一样多，而是创造一个相对公平的社会制度环境和平等的精神</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>豹II</i>在2009-6-18 16:47:00的发言：</b><p>但是实质，并不是大家钱一样多，而是创造一个相对公平的社会制度环境和平等的精神</p></div><p>物质决定意识,有了公平的分配制度,平等的精神环境自然就产生了....</p><p>学习朝鲜拿绿爸爸之类的东西去玩弄老百姓,是病态的执政思路</p>

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<p>俯卧撑,周老虎,躲猫猫,70码,绿王八......</p><p>某些人眼里的老百姓是人吗?</p>

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />不要愤青啊，绿坝没什么坏处啊，你就那么爱上黄色网站啊<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<p>绿王八有抵制黄色网站的能力么?</p><p>你太高估那玩意了</p>

<p>没用过。工信部那么多工程师都那么废材</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">第六天魔王有那陋习！？</font></strong><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<p>我们是成年人...</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>第六天魔王</i>在2009-6-18 17:38:00的发言：</b><br/><p>物质决定意识,有了公平的分配制度,平等的精神环境自然就产生了....</p><p>学习朝鲜拿绿爸爸之类的东西去玩弄老百姓,是病态的执政思路</p></div><p>根本就是某些有关系了人 拿4000w政府采购罢了</p><p>说病态还是高估了Y们的智商 </p><p>说脑瘫比较合适一些</p>

<p>根本就是某些有关系了人 拿4000w政府采购罢了</p><p>说病态还是高估了Y们的智商 </p><p>说脑瘫比较合适一些</p><p>---------------------------------------------</p><p>所以我才說, 打開了潘朵拉的寶盒, 想走回社會主義的理想, 已經是不可能了.</p><p>只能在現有的環境下, 盡量的修正.....</p><p>只有清官高層制定鐵一樣的法律才有機會, <br/></p><p>但根據台灣的經驗, 擋人財路的往往不得好下場.......</p><p>希望大陸能搞好一點, 讓台灣的政府羞愧.....雖然我不認為他們會羞愧......<br/></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />