"真实中国历史":秦未统一中国 宋体字为秦桧发明

　凤凰网以前刊载《不可思议：99%的人不了解的真实中国历史》文章，对中国历史上的一些广为人知的大人物或大事件，进行了另类的解读。当然了，文章中部分观点非主流，并非代表本网观点，仅供各位同好参考。文章摘录如下：


1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。

　　评价:大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙，把这事给忘了吧。

　　2.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护，他权倾朝野的时代历经西魏、北周两朝，这期间他一共杀了3个皇帝。
　　评价:彪悍的人生不需要解释。

　　3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。(《隋书》《旧唐书》《新唐书》等)
　　评价:原来唐朝这么差。

　　4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争(交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(本人花了8个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70%是没问题的。)
　　评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。

　　PS:由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。

　　5.宋朝士兵的平均作战负重是32公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15公斤。(《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等)
　　评价:人类在退化？(身体方面)

　　6.中国在北宋神宗元丰年间(1078-1085)，城市化率达到惊人的30%以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9%；新中国在21世纪初才重新达到这一数值。(《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等)
　　评价:原来历史并不总是进步的。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-138810-1-1.html

　7.同样是元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15万吨；工业革命后的英国在1788年钢铁产量才达到7.6万吨。

　　评价:原来宋朝并不跟我们想象的那样差。

　　8.整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年(1126)才停止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等)
　　评价:看来我们真的误会宋朝了。

　　9.秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体，尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。
　　评价:看来宋朝时期的中国人还是挺理性的。

　　10.整个南宋时期，中国一直没有定都，临安府的级别不过是“行在”(陪都)。
　　评价:但最后跟定都没啥区别了。

　　11.南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。　　评价:其实，人类就是这样的自私。

　　12.南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。(宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400贯以上，至少相当于今天的15万元人民币)
　　评价:貌似现在只有欧美发达国家才这样。

13.中国南宋时期最先进的织布机有1800多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。
　　评价:宋代中国人的创造力真不是盖的。

　　14.南宋中后期，中国(仅指宋)的人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75%以上；今天我国人口占世界人口的21%，经济总量占全球比例却仅为4%。

　　评价:只能说那时的中国更像中国。

　　15.在1233年宋蒙联军攻打蔡州的时候，南宋名将孟珙救了蒙古将领张柔一命。4年后，张柔的儿子张弘范出生，而崖山一战灭亡南宋的就是这位张弘范。(《宋史》《元史》等)

　　评价:这让我想起了农夫与蛇的故事。

　　16.南宋数学家秦九韶至晚在1247年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400多年后才发现，但在中国的课本上这个公式仍是以那个欧洲人的名字来命名的。(《数学九章》等)
　　评价:原来我们祖先什么都有，只是我们不知道罢了。

　　17.蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有6000万人死于蒙军屠杀；与之相比，纳粹屠杀的600万犹太人简直是小巫见大巫。(《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等)
　　评价:原来这就是“我们”“伟大”的成吉思汗，那些崇拜它的人赶快醒醒吧！

　　18.明朝在永乐年间与越南发生了一场战争。此战明朝军队号称80万，而越南军队更是号称700万，实际上双方军队总数加起来也不过30万，这毫无疑问是中国历史上牛皮吹得最大的一场战争。[注:那时越南还是中国领土](《明实录》等)
　　评价:幸亏朝鲜、越南都脱离中国独立了，要不然我们今天得跟棒子一个德行。

19.郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500吨。

　　评价:排水量都接近航母标准了，比较恐怖。

　　20.中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝，他就是明孝宗朱祐樘。
　　评价:确实是皇帝中的异类。

　　21.中国最早提出计划生育理论的不是马寅初，而是明朝万历年间(1573-1620)的内阁首辅申行时，而最早实施计划生育的时候却是在更早的宋朝。
　　评价:其实，理论都是马后炮。

　　22.明朝的万历皇帝曾连续28年不上朝，创造了中国皇帝的纪录。但是，这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。
　　评价:所谓“明亡于万历”，原来如此。

　　23.自1572年“隆庆开关”到1644年明朝灭亡，这70多年的时间里，全世界生产的白银总量的1/3涌入中国，共计约3.53亿两(保守估计，目前重新估计约为5亿两)。并且全球2/3的贸易与中国有关。
　　评价:资本主义萌芽？这简直是一只脚迈入资本主义了。

　　24.16世纪西班牙殖民者在南美掠夺的白银几乎都通过贸易的形式最终流入了中国。
　　评价:敢情是中国间接掠夺了美洲人民。

　　评价:这个比较雷。

26.1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫，造成驻守北京的20万明军全军覆没，这直接导致了明朝亡于李自成。
　　评价:人到底还是没法胜天的。

　　27.被使用时间最长的年号不是康熙，而是明朝最后一个年号——崇祯，一共被朝鲜使用了265年。(《朝鲜李朝实录》等)
　　评价:那时候棒子还是挺重义气的。我也终于明白，进化论并不适用于棒子。

　　28.清朝乾隆时期修《四库全书》，总计存书3457部，79070卷，禁毁6766部，93556卷。
　　评价:真不知道这是修书还是毁书。

　　29.发动第一次鸦片战争是英国议会通过投票产生的结果，支持战争的一方仅获得9票的优势。

　　评价:历史根本就是“上帝在投色子”，所谓历史大势基本纯属胡扯。

　　30.第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。
　　评价:这么多年都干什么了？不过，这也只能问清朝皇帝了。

　　31.清朝的道光皇帝为人十分节俭，喜欢穿有补丁的衣服，但打个补丁却要花四两银子。
　　评价:这冤大头，自作自受。活该！

　　32.第二次鸦片战争时期，清军曾以12万对阵2万英法联军，结果阵亡3万余，而对方仅阵亡4人，但病死的却有几十人。
　　评价:嗯，这个……

本帖所列事实仅供参考，毕竟本人不是历史专业。有几位同学提供了不少有价值的资料，我在这里对各位表示感谢。

　　补充1.辽道宗耶律洪基曾写诗表达了后悔自己生在蛮夷之国和“来世做中国(宋)人”的愿望。与之类似的是，宋仁宗庆历六年(1046)，朝鲜国王王颛也写诗表达了类似的愿望。
　　评价:其实，金庸小说的历史背景基本都是反的。当时萧峰阻止辽军南下，其实是救了他们。

　　补充2:南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。(《心史》等)
　　评价:进化论同样不适用于鬼子。

　　补充3:南宋开禧二年(1206)中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。　　评价:当我们的“专家”在不遗余力地为“康乾盛世”大唱赞歌的时候，是否想到了有一个朝代正在默默地受着后人们无端的非议，而这个人民生活水平十几倍于“康乾盛世”的朝代却正在人们尽情挥洒的刀笔之下“积贫积弱”着呢。

　　PS又PS:不少人怀疑中国史料的真实性。确实，很多史料都有不少错误，但如果通过对几种史料的对比分析，很多错误都是可以被纠正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的结论自然是明朝有如人间地狱，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋简直弱得没边了。

　　最后，作者得出结论，中国历史上各个朝代所修史料可靠性程度从高到底排列如下:

　　东周(春秋+战国)>汉朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝(个人意见)

明史可靠性最低!!!

这个里面不靠谱胡扯的东西太多太多了

楼上一语中的

这年头果然靠胡扯比较容易出名

忽悠吧继续[s:84]

酸臭文人咬文嚼字教条的典型体现，看了这些文字就让我联想到以前工作过的地方，那里是中国酸臭文人最集中的地方，美其名曰智囊，其实都是些说话不着调、自闭抑郁的废物。
靖康之耻北宋两个皇帝被抓去当了俘虏还费什么话啊，谈什么胜率，谈什么作战负重，这种白痴般的狡辩真佩服他能想出来。战争跟足球比赛一样只承认最终结果，谈什么技战术水平，谈什么控球率，在欣赏角度也许有意义，但是从现实层面这一点意义都没有，战争只有输赢除此之外一切都是空谈。连续两任国家元首被敌对势力抓了俘虏，你说这个国家军事能有多强？就好像俄罗斯世界杯预选赛对弱队的胜率超过德国，就是主客场让德国双杀，最后你能说俄罗斯灰常强大吗？那些文人就是靠这种哗众取宠的胡说八道混饭吃的。
强弱是个相对概念，只有通过对比才能说孰强孰弱。大唐盛世说的是唐朝文化的兴盛，中国是当时世界的文化中心，全世界都仿效当时的唐文化，并且影响至今，现在全世界大多数国家的华人社区还被称为唐人街。从唐之后，虽然经济和科技水平不断发展，但是中国再也没有像唐代那样成为世界的文化中心，这跟人口多少一定关系都没有。中国抗战时期也有4亿多人，还不是被小日本欺负得差点亡国。
二流的历史学家总喜欢强调历史的偶然性，历史的发展有其必然的规律，偶然事件只是历史剧本中一个临时演员而已。元朝在鼎盛时期已经征服了大半个亚欧大陆，难道少一个张弘范就能改变南宋灭亡的命运吗？元朝就没有其他将军出来攻城拔寨了吗？今天从北京去山海关不过半天的车程，大明的山海关总兵吴三桂当年走了半个月还没走回北京，明朝的病入膏肓决不是瘟疫那么简单，瘟疫会导致20万守军全军覆没，这绝对是历史学家的另一个大忽悠。
中国200年前的火器能比鸦片战争时期的英法联军相比，这简直就跟中国的火箭刚上天就说自己的宇航技术世界领先一样无知，明末抵抗清军所用的红衣大炮其实是从欧洲进口的，当时管荷兰叫红夷国，从那个时代中国的火器就无法跟欧洲相比了，更何况200年以后，估计那些所谓的先进武器正是从英国进口的那些。战争除了武器的较量以后更重要的是战争思想的较量，当时在全世界无往不胜的日不落帝国已经有非常完备的战争思想和军事研究体系了，绝不仅仅只是武器上的差距，50年以后拥有亚洲一流装备的北洋水师也没打赢日本海军最后全军覆没，术层面上的优势永远解决不了道上面的缺憾。
看这样的文章，真让我回想起在国内的那段日子，国内的社会科学研究已经从无知进到了无畏的境地，总喜欢挖一些无关痛痒的细枝末节来吸引眼球，幸好我已经离开了那个圈子，再也不用听那帮人胡说八道了，有时候清净是福啊。
原谅我的有感而发，原谅我的吹毛求疵，实在是看不惯这种对历史进程的曲解。

楼主转的这个帖子有实有虚啊，矫枉不能过正啊：

1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。
　　评价:大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙，把这事给忘了吧。
那个时候卫国已经不能算“国”了，卫国的君主称号都是如同齐国大臣孟尝君这样的“君”，不以诸侯自居，而是自认臣属。对于这样的臣属，秦国哪里需要去灭呢

　　3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。(《隋书》《旧唐书》《新唐书》等)
　　评价:原来唐朝这么差。
唐开元28年，户口达到841万，天宝14年，户口达到了唐朝最高值891万，（一说为961万，见白寿彝《中国通史》）。而杜佑以为891万这个数字不准确，“盖有司不以经国驭远为意，法令不行，所在隐漏之甚也”（《通典》），还是少统计了。杜佑估计，隐漏连同逃亡户，天宝的实际户数，至少有一千三四百万。不知道“终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平”的说法从何而来

　　4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争(交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(本人花了8个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70%是没问题的。)
　　评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。
　　PS:由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。
偷换概念啊，宋朝多是防御战，依托城池抵御敌人的攻击；唐朝则多是进攻战，如轻骑攻灭东突厥、暅罗斯对决阿拉伯帝国等。在冷兵器时代，守城战肯定比进攻战好打的多。不过还是要同情一下宋朝，如果不是石敬瑭这个混蛋把燕云十六州送给辽国，宋军也不至于要“在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击”

　　5.宋朝士兵的平均作战负重是32公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15公斤。(《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等)
　　评价:人类在退化？(身体方面)
不一定吧，现代的防弹衣肯定比古代的青铜甲胄要轻

7.同样是元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15万吨；工业革命后的英国在1788年钢铁产量才达到7.6万吨。
　　评价:原来宋朝并不跟我们想象的那样差。
这里用了一个很妙的词“钢铁”，其实宋朝当时炼的多是生铁，当中最后变成钢的，也就是变成武器的只有几千吨

　　8.整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年(1126)才停止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等)
　　评价:看来我们真的误会宋朝了。
的确是在扩张，但不是往西北的西夏和北方的辽国，而是往西南，把西南的少数民族纳入宋朝的统治之下

　　9.秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体，尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。
　　评价:看来宋朝时期的中国人还是挺理性的。
这是近年来兴起的一种说法，不过有较大争议。目前公认的说法是宋体是由唐朝颜真卿的“颜鲁公体”演变而来

……

　　14.南宋中后期，中国(仅指宋)的人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75%以上；今天我国人口占世界人口的21%，经济总量占全球比例却仅为4%。
　　评价:只能说那时的中国更像中国。
不知道南宋的经济总量是怎么计算出来的，回想一下上面有关钢铁的结论，这条结论恐怕也不那么可靠

……

　　29.发动第一次鸦片战争是英国议会通过投票产生的结果，支持战争的一方仅获得9票的优势。
　　评价:历史根本就是“上帝在投色子”，所谓历史大势基本纯属胡扯。
然而这是迟早的事，虚弱的中国，迟早会成为群狼的美食。

　　30.第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。
　　评价:这么多年都干什么了？不过，这也只能问清朝皇帝了。
表示怀疑，两百多年前的火器能比英国的枪械先进？袁崇焕打伤努尔哈赤的红衣大炮还是从葡萄牙进口的呢。

……

绝大多数是胡扯，根本不是真实的历史。
宋朝的强大，不是在于其他方面，而是在于影响深远的原创性的哲学思想。
宋朝的理学开启了中国思想史的一个新时代，将衰微的儒家思想重新进行了创造性的诠释并发扬光大。从周敦颐、二程直到最后的朱熹，整个宋朝思想家层出不穷，这才是我们应当向宋朝致敬的地方，今天的中国，离那样的朝代，在这一点上差距都不少。

对明朝的那些评价也基本上是扯淡。
要说“资本主义萌芽”，宋朝比明朝要更接近现代的资本主义。
资本主义不仅仅是货币-生产的交换模式，更有生活理念、价值取向，现在国内的某些人看不惯的西方的“普世价值”，其实就是资本主义生产方式的体现。就这一点而言，宋朝比明朝要好得多。
另外，明朝收入一堆白银，流通的却寥寥无几，这哪里是资本主义啊，这简直比小农社会更加小农社会了。一个放牛和尚定下的政策，要多么符合现代潮流，这是不可能的。

历史达人呀
由于对历史有点兴趣，就转来分享
大家各抒己见 畅所欲言
从中习得知识是乐趣所在
感谢

8.整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年(1126)才停止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等)
　　评价:看来我们真的误会宋朝了。
的确是在扩张，但不是往西北的西夏和北方的辽国，而是往西南，把西南的少数民族纳入宋朝的统治之下


不是西南，而是西北，那时叫吐蕃，而且是在童贯主持下进行的。

辽朝的灭亡是宋金联手造成的吧？

当年趁辽国灭亡之际，宋人短暂收复过燕云十六州。
当时主事的蔡京貌似还被当作了民族英雄。
所以，文章说，是靖难的前一年。

辽国一灭，很快就轮到北宋了。


游牧民族要掠夺汉族的粮食茶叶等。
如果，无法获得这些供应，一旦出现荒年，将很难为继。
唐代的战斗和明初的战斗一样，打一次，敌人的实力就萎缩一次。而且，更难获得粮食茶叶。

相反，宋代的战斗即便获胜了，也要给敌人纳贡。

这个其实正是毛的持久战理论。胜败只是一方面。我们要的完胜，而不是惨胜。

宋代的胜利都是惨胜或者虽胜犹负。增加了敌人的持久力。
唐代和明代的胜利则是釜底抽薪。
让饥寒交迫的游牧民族雪上加霜，无法再对汉族造成威胁。

引用第15楼hancegaint于2010-02-22 23:12发表的 :
辽朝的灭亡是宋金联手造成的吧？

当年趁辽国灭亡之际，宋人短暂收复过燕云十六州。
当时主事的蔡京貌似还被当作了民族英雄。
所以，文章说，是靖难的前一年。
.......

                               
登录/注册后可看大图

应该是太监称王的童贯被封为民族英雄。
北宋的对象，不同于突厥等少数民族势力，其在幽云经营多年，具有一定的基础，这点在韩德让的高粱河战役中就有很大的体现，具有封建（这个词本身很扯淡）的优点，不至于像突厥和匈奴一样被一场天灾所打破。又具有传统游牧的牧马方面的优势，北宋真正骑兵作战胜利的好像只有二杨的羊山之战。

鬼扯的东西太多

辽应该是少数民族政权里汉化最厉害的之一。
在宋朝成立的时候，他已经在北方经营了好几代了。所以，宋面临的挑战比一般的要大的多。

也不奇怪，，，就经济和科技而言，，，宋朝的确是中国古代社会的高峰。。。
明朝么，，，就是个怪胎。。。