中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

觉得除了双翼,其他球员的个人能力没有那么差吧

[复制链接]
romario11 发表于 2010-4-23 16:17:08 | 显示全部楼层

回 57楼(永生的拜仁) 的帖子

看了多少球我也不知道,不过20年这个数字还真不装逼。

至于说50场情况,说你自己吧。

抬杠,某些人要装逼,老是说自己的人水平不行,还拿一个次品来比较,当然要抬杠。
oftenpp 发表于 2010-4-23 16:19:58 | 显示全部楼层

回 60楼(romario11) 的帖子

建议你不要和这个永生的拜仁多说,因为他特别喜欢和别人争,不搞赢是不罢休的
romario11 发表于 2010-4-23 16:26:06 | 显示全部楼层
引用第59楼Vampire18于2010-04-23 16:16发表的  :
其实猪的直传球也不少,有时也可以上演很惊人的过顶挑传,远得不说,近期打曼联和里昂都有,都是找穆勒的点,客场打曼联奥利奇那球就是,当然,也必须承认猪组织能力还是不足,传中在没有变身得情况下也不靠谱,伞队更坚韧,但不管是说组织和防守,俩人都差不多,没有谁明显强出一块,但都会偶尔发飙一下。

猪帝的组织能力不足,的确如此。

防守上,猪帝比伞队比,没办法比较,伞队更强硬,猪帝更擅长一种边前卫的防守方式,防守到位率还是不错的,但是都是协防性质,真正的拦截能力倒真不如伞队和一些纯防守球员来的实在。伞队的移动稍微差了点,防守有些时候过于冲抢,协防反而不足,有些一锤子买卖的味道。

俺理想当中防守后腰应该是寂寞这样的,但是寂寞的拿球能力对比那两个人来说实在惨了点,对进攻的帮助太小。
永生的拜仁 发表于 2010-4-23 16:42:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Vampire18 发表于 2010-4-23 16:44:15 | 显示全部楼层
引用第62楼romario11于2010-04-23 16:26发表的  :


猪帝的组织能力不足,的确如此。

防守上,猪帝比伞队比,没办法比较,伞队更强硬,猪帝更擅长一种边前卫的防守方式,防守到位率还是不错的,但是都是协防性质,真正的拦截能力倒真不如伞队和一些纯防守球员来的实在。伞队的移动稍微差了点,防守有些时候过于冲抢,协防反而不足,有些一锤子买卖的味道。
.......
是啊,相信范加尔这么搭配,也是出于这方面可以互补的考虑。
华金鱼 发表于 2010-4-23 16:57:39 | 显示全部楼层
都怪我提到了弗莱彻

现在弗莱彻水平确实高于施魏因斯泰格。 弗莱彻防守凶狠 传中准确 偶尔还能带球向前,绝对是今年表现最好的后腰。

当然我相信施魏因斯泰格以后能超过弗莱彻, 看看今年他第一次正式的踢后腰 这个成长幅度绝对惊人, 按照这个态势 明年达到弗莱彻现在的水平 不是空想。
romario11 发表于 2010-4-23 16:58:17 | 显示全部楼层

Re:Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子

引用第63楼永生的拜仁于2010-04-23 16:42发表的 Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子 :

当着别的球队球迷你可以护着拜仁球员 这我能理解
在拜仁论坛没有其他队球迷 还这么护短 有必要吗? 理性一点 不足就是不足
是个德国球员就护着 可也得找有实力的护着  拉姆这样的我从来就没说过 因为实力在那
小猪真就算了吧 他离拜仁中场组织者水平有差距  你可以说没看过几场巴内加和弗莱彻踢球  但也不能一语就否定是次品
如果拜仁后腰有个巴内加这种类型的球员 拜仁的进攻组织比现在要好 至少会边中结合的好

你最后那句话还像点话,但是真正是不是这样谁都不知道。从特点上来说,猪帝的组织能力的确和一些强人有差距,这点谁都知道,但是猪帝有猪帝的好处,同样一批二线的中场球星来说,猪帝的个人水平绝对不会比你所谓的巴内加和弗莱彻差,甚至更好一些,但是猪帝也恰恰因为他的平衡容易被人忽视,巴内加和弗莱彻顶多某些方面的特点更突出一些,你老是说这个好那个差的,恐怕联盟里面谁都不会服,毕竟你说的那两个,一个是新出道不久,差点被蝙蝠退货,只在国家队踢过一两场的雏;一个是MU的工兵,还是曾经的所谓废柴,现在也并不是很突出的球员,拿这两个人比较一个已经在世界大赛证明过自己的球星来说,就说两个人比猪帝水平更高,你觉得合适???猪帝虽然不能比哈维,法布雷加斯这样的人,但是也不是巴内加或者弗莱彻这样的人可以相提并论的。

另外一点,我觉得,你对猪帝本身就有偏见,而我对猪帝更多的是好感,自然两个人针锋相对了。

有些话,好好说,把特点什么的摆出来,别说什么好啊,坏的。能在拜仁和德国国家队踢上主力的人,并不是普通货色,也不是一点都不是的人。
romario11 发表于 2010-4-23 17:12:23 | 显示全部楼层
引用第64楼Vampire18于2010-04-23 16:44发表的  :

是啊,相信范加尔这么搭配,也是出于这方面可以互补的考虑。

说实话,我倒是更倾向于上寂寞,另外买一个能够很好拿球的,能突击和传威胁球的中场,加上猪帝这个中场衔接者,伞队和猪帝的配置固然弥补了两个人的一些缺陷,但是这种互补性其实不保险,尤其是面对一些中游的球队的时候,被打反击,伞队太容易失位了,而猪帝的来回能力固然不错,但也不能指望他马上飞回到位置来协防,所以最后还是上一个防守上更加稳重一些的人,这样子阵型更加大胆一点,压迫对上更厉害一点。

不过在目前没有更好的中场中路的好手的选择下,伞队的分球还是不能放弃,光靠猪帝去组织肯定出问题,光靠伞队组织的话,拜仁的脱节恐怕更厉害,所以只能两个人这么顶着了。猪帝是做老二的命,特点太均衡了,这样的一个人其实是为荷式433定做的球员,但是又不能以他为主打造球队。

希望夏天能够引进一个强悍的组织中场,毕竟伞队已经不小了,没几年可以踢了,而且随着年纪的进一步增大,跑动能力还得下降,这样下个赛季如果依然以他们两个为核心的话,恐怕更不容乐观了,今年的RP已经很好了,不能指望年年都有今年这么好的RP,所以增加队伍的实力才是第一位的,打造整体攻防体系,范加尔还需要很长的路。
华金鱼 发表于 2010-4-23 17:15:27 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子

引用第66楼romario11于2010-04-23 16:58发表的 Re:Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子 :


你最后那句话还像点话,但是真正是不是这样谁都不知道。从特点上来说,猪帝的组织能力的确和一些强人有差距,这点谁都知道,但是猪帝有猪帝的好处,同样一批二线的中场球星来说,猪帝的个人水平绝对不会比你所谓的巴内加和弗莱彻差,甚至更好一些,但是猪帝也恰恰因为他的平衡容易被人忽视,巴内加和弗莱彻顶多某些方面的特点更突出一些,你老是说这个好那个差的,恐怕联盟里面谁都不会服,毕竟你说的那两个,一个是新出道不久,差点被蝙蝠退货,只在国家队踢过一两场的雏;一个是MU的工兵,还是曾经的所谓废柴,现在也并不是很突出的球员,拿这两个人比较一个已经在世界大赛证明过自己的球星来说,就说两个人比猪帝水平更高,你觉得合适???猪帝虽然不能比哈维,法布雷加斯这样的人,但是也不是巴内加或者弗莱彻这样的人可以相提并论的。

另外一点,我觉得,你对猪帝本身就有偏见,而我对猪帝更多的是好感,自然两个人针锋相对了。
.......

我发表点观点你别生气
1  你今年或是说这三年看过的弗莱彻所在的曼联比赛 不超过 7 场,我觉得连他比赛都没怎么看过,对他印象还只停留在5年前媒体贬低他的那种评论上 就没意思了。
2  如果你看过这两年弗莱彻的比赛达到了10场, 你还在说弗莱彻并不是很突出, 那我只能说 你这么多年球是白看了, 只停留在看热闹的基础上。

再说一句: 弗莱彻是这赛季全欧洲(或者是全世界) 表现最好的防守型后腰(完全可以去掉之一)
Vampire18 发表于 2010-4-23 17:25:00 | 显示全部楼层
引用第67楼romario11于2010-04-23 17:12发表的  :


说实话,我倒是更倾向于上寂寞,另外买一个能够很好拿球的,能突击和传威胁球的中场,加上猪帝这个中场衔接者,伞队和猪帝的配置固然弥补了两个人的一些缺陷,但是这种互补性其实不保险,尤其是面对一些中游的球队的时候,被打反击,伞队太容易失位了,而猪帝的来回能力固然不错,但也不能指望他马上飞回到位置来协防,所以最后还是上一个防守上更加稳重一些的人,这样子阵型更加大胆一点,压迫对上更厉害一点。

不过在目前没有更好的中场中路的好手的选择下,伞队的分球还是不能放弃,光靠猪帝去组织肯定出问题,光靠伞队组织的话,拜仁的脱节恐怕更厉害,所以只能两个人这么顶着了。猪帝是做老二的命,特点太均衡了,这样的一个人其实是为荷式433定做的球员,但是又不能以他为主打造球队。
.......

其实就看范加尔下赛季如何发挥TK的作用了。手里并不是没有牌,但是未来阵容的变数还是蛮大的,毕竟里贝里的问题悬而未决。
永生的拜仁 发表于 2010-4-23 17:28:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
romario11 发表于 2010-4-23 17:29:37 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子

引用第68楼华金鱼于2010-04-23 17:15发表的 Re:Re:Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子 :


1  你今年或是说这三年看过的弗莱彻所在的曼联比赛 不超过 7 场,我觉得连他比赛都没怎么看过,对他印象还只停留在5年前媒体贬低他的那种评论上 就没意思了。
2  如果你看过这两年弗莱彻的比赛达到了10场, 你还在说弗莱彻并不是很突出, 那我只能说 你这么多年球是白看了, 只停留在看热闹的基础上。

再说一句: 弗莱彻是这赛季全欧洲(或者是全世界) 表现最好的防守型后腰(完全可以去掉之一)

第一,前年看球多点,去年和今年都下降了,这个赛季只看过MU的比赛,应该数的到,对阿森纳的4:1,对车子的0:1和1:2,然后还有两场冠军杯,总共五场比赛,说实话,对弗莱彻的印象并不深,或许相对来说看的更多的是卡里克之类的进攻上的表现吧,说他是最好的防守型后腰,真看不出来。

第二点,在我看来的弗莱彻的防守硬度和强度虽然不错,但是更大的程度还是MU的体系成形所致,说实话,个人表现,我更倾向另外一个人,卡里克。

最后说一句,如果弗莱彻真的是世界上最好的防守型后腰,早被宇超媒体吹上天了,但是说实话,见到这方面的报导也真不多见。

关于我自己,对MU的关注度虽然和拜仁不能比,平常看看新闻和集锦之类的,还是看的,弗莱彻真如你所吹嘘的那么强悍的话,我还真点背了,刚好能碰上他表现不好的比赛。
永生的拜仁 发表于 2010-4-23 17:36:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
romario11 发表于 2010-4-23 17:42:13 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子

引用第70楼永生的拜仁于2010-04-23 17:28发表的 Re:Re:Re:回 57楼(永生的拜仁) 的帖子 :


我对猪有过好感,04年欧洲杯后 我还在论坛发过帖子 说过德国需要猪这类型的球员  那会他有股出生牛犊不怕虎的劲儿 向前意识更强
自从06年后的猪就没进步过,这赛级改踢后腰后表现是比以前好。但这几年的表现和进步有点太慢了 与名气不符
我不想拿成名以久的球员和猪比较。拿一些名气没有他大的球员和猪比 不算过分  

可能和我自己的踢球习惯有关系,我原来就是踢后卫的,喜欢防守上积极的人,带球好的能够寻求配合的球员都是蛮看好的。

04年刚出道的猪,一点都不喜欢,只知道死带,然后来个一脚远射,让我恶心坏了,当时很郁闷怎么让这么个小孩上来,后来拜仁比赛上经常出现这个小孩,甚至还踢到左后卫的位置上,开始觉得不错,他带球太多的毛病也在这些位置轮换当中改了回来,06年倒是让我眼前一亮的感觉,德国队的左路轮盘是国家队的主要进攻点,三个小伙子的配合有烟枪一亮的感觉。至于后面两年,因为里贝里的到来,猪帝的慢是越来越显眼了,因为有里贝里的快衬在那边,倒是感觉差了不少,进步的确很小。不过在国家队,他还是一如既往,依然有出色的发挥,这个或许和战术体系有关系,在国家队,他很有拿球的自信,很放的开,也能指挥队友,在俱乐部就很少看到这个情况,这个也是我一直很郁闷的一个事情,国家队猪帝和波尔蒂是两个概念。

以前我就一直看好他去踢中路,勒夫的球队也尝试过,有好有坏,不过总的好的比坏的情况多点。今年俱乐部倒是踢上了中路,开始因为自信心的问题,也踢的不是太好,后面自信心增强了之后,越踢越有点味道了。

个人对猪还是很看好的,因为他早就没有了初出茅庐时候的轻狂,肯跑动,肯防守,踢球又不独,配合能力相当强,很擅长做二过一的配合,这些都是中场球员需要的素质。
永生的拜仁 发表于 2010-4-23 17:51:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
chesterfaust 发表于 2010-4-23 17:52:45 | 显示全部楼层
阿什利。科尔就是那个被小罗晃在地上爬的那个么?每次看到岛迷的言论就会想起三个字——————神龙教
爱德华多 发表于 2010-4-23 23:09:51 | 显示全部楼层
一个球员的技术能力在1X岁就定型了,日后只是增加EQ值而已
小猪基本没什么发展空间了,就算球商越来越高,可是技术上的缺陷会限制他的发展
神枪姜松 发表于 2010-8-7 19:53:34 | 显示全部楼层
看了各位大师的点评 在下获益匪浅
神枪姜松 发表于 2010-8-7 19:54:32 | 显示全部楼层
现在我终于懂了什么叫做
家花不如野花香
路过都被打 发表于 2010-8-7 19:55:29 | 显示全部楼层

回 78楼(神枪姜松) 的帖子

这只是个悲剧贴 不要挖了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-26 17:39 , Processed in 0.028523 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表