中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

发一个技术讨论帖-------国米的防反是传统意义的防反吗?

[复制链接]
纳瓦谢里采夫 发表于 2010-5-26 11:34:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
提到防守反击,首先就是想到82年加冕的意大利
那时候传媒不发达,你我尚幼小,几乎没有人看过他们的现场直播
后来一出这种防守严密的队伍,不小心出了好成绩
那不管其他的,就会冠以“防守反击”型

近年来,最叫人印象深刻的防守型队伍除了这个国际
04年希腊算是一个
当年看直播就是奇怪,无论什么队伍打,都打不进去
包括我永远不下火线的内德维德都被凶残的干下场
一直到决赛加冕
问题在于,4年主教练没换、4年战术统一的希腊也就是这么一下
08年就被打回了人间

这次我仁淘汰的里昂也一直被人冠以防反队
可是第二场丫换了体位,就被我仁完爆
完全不见丫客场战平皇马的流畅

可是这个鸟人的国际完全不同
感觉到了”收放自如“的境界
收起来,就是04年的希腊,放出去,就是08年的西班牙
平均十来分钟就是一下致命的最后一传
真是要了我仁的亲命
问题是,这两种完全背离的风格
都能够在国际的同一场球中体现
两回合干掉巴萨,完全不同的场面
随你怎么说,对巴萨逆转三球绝不可能是防反球队能做到的

我的几个突出印象是
国际的防守型中后场都能经常的一脚出球,而其他类型的防反都会交给所谓的前腰过渡
第一张德米的黄牌之后看来简直就是定时炸弹,而原因就是坎比大光头的30米地面直塞
国际的前场球员如果是面对对方的后场助攻,都会回追到自己禁区前破坏以协助防守
国际的防守并不是意味着疯狂的逼抢,相反的是让出30米区域,在25米区域内形成人肉长城

相比较国际,目前典型的防反队伍里昂做法大不一样
更依赖于后腰的协防和横向扫荡

除此之外呢?欢迎补充。。。。
onlyjie 发表于 2010-5-26 12:00:57 | 显示全部楼层
至少我不认为国米的足球是丑陋的足球,虽然我很讨厌国米
未能击败国米不是因为国米战术猥琐,而是拜仁实力还不够强大
巴萨和国米多踢几场,照样完爆

国米恐怖之处在于他前场几个人简练的传球和带球就能创造杀机
巴伐州州长 发表于 2010-5-26 12:04:25 | 显示全部楼层
皮埃尔不是穆里尼奥
neticeman 发表于 2010-5-26 12:13:26 | 显示全部楼层
防反就是防反,分那么多类反而混乱了。国米的中前场球员实力足够打出华丽的攻势足球,防反只是魔力鸟的战术选择,更近似一种功利-----大赛的决赛,一切以效率和结果为先。国米在联赛里也没打多少“防反”。
liyangfyn 发表于 2010-5-26 12:18:07 | 显示全部楼层
如果这场球放在梅阿查,拜仁有机会。他们左边的齐沃+萨莫埃尔根本防不住罗本
听听那冷雨 发表于 2010-5-26 12:22:17 | 显示全部楼层
对于国米或是其他球队在防反与对攻的收放自如我认为取决于两个主要方面,一是他的整体实力能够允许他打这两种不同的打法。一是球员通过主教练的灌输或是场上核心球员的带领下有较强的整体战术能力。

希腊在04的防反是不得已而为之的事。一方面雷哈格尔本人比较擅长防反战术,一方面是以希腊当时的整体实力,如果不打防反,根本没有可能与众强手掰手腕。

防反在大多数情况下都是弱队制胜强队的法宝。但一旦强队也打起了防反,那对于弱队来讲就是灾难,除非弱队能一直冷静的也踢防守,不惜闷平为代价。这个时候,强队才会有攻的可能,因为对于强队来说被弱队闷平无异于输掉比赛。所以一般来说,弱队会有机会与强队打防反,而强队不大可能与弱队打防反。

就国米与拜仁这场比赛来说,双方的实力差距实际上还远没有差到强弱队之间的区别。其实所差的只是各有所长。而国米能够务实地与拜仁打防反,其实是看准了拜仁和范加尔的弱点。反过来看拜仁就显得有些准备不够充分了。尽管我们在场上也看到拜仁有进球的可能,用某些人的话讲,只差了一点点运气。但实际上,对比双方这种可能只差一点点的机会的多少,我们就能看出来显然国米更有优势。这就是战术得当的益处。

同样,对于战术失误与球员个人失误的关系,我自己总结出来一个规律,就是任何战术上的失误最终都是反映在球员个体的失误上面的。战术的意义实际上是在于补强球员们的弱点而且着重放大对手的弱点。

夕上木木 发表于 2010-5-26 12:32:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
夕上木木 发表于 2010-5-26 12:37:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ReinholdYabo 发表于 2010-5-26 12:37:23 | 显示全部楼层
中路给人打穿了~
Teddymao 发表于 2010-5-26 12:37:55 | 显示全部楼层
多变的战术
夕上木木 发表于 2010-5-26 12:47:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 纳瓦谢里采夫 发表于 2010-5-26 12:51:21 | 显示全部楼层

回 5楼(听听那冷雨) 的帖子

这才是最具技术含量的回帖。。。


您老说的最后一句话,我完全赞同!
所以,不管单刀被晃也好
不管没追上对方前锋也好
不管是身位卡不住人也好
。。。。
都是战术失误的集中表现
第一责任人必须是主教练
北威州州长 发表于 2010-5-26 12:53:08 | 显示全部楼层
5楼当精[s:16]
Sowah 发表于 2010-5-26 13:06:12 | 显示全部楼层
这也能推给主教练...
被晃得那么难堪 主教练也想不到~
中路对中后卫保护也不够 中路那两人也纯打酱油罢了!
FeelingAMoment 发表于 2010-5-26 13:07:14 | 显示全部楼层
引用第5楼听听那冷雨于2010-05-26 12:22发表的  :
战术的意义实际上是在于补强球员们的弱点而且着重放大对手的弱点。
.......


提纲接领的这句就也是我心里一直在揣摩的一句话,结果被LZ总结归纳的这么好,收藏了!
雁鷲雕狸獅狒 发表于 2010-5-26 13:12:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Sowah 发表于 2010-5-26 13:17:13 | 显示全部楼层
4打2场面很多
证明中路拦截多差了 还有边卫的分工有问题~
听听那冷雨 发表于 2010-5-26 13:36:30 | 显示全部楼层
引用第14楼FeelingAMoment于2010-05-26 13:07发表的 :



提纲接领的这句就也是我心里一直在揣摩的一句话,结果被LZ总结归纳的这么好,收藏了!


看来我有必要把这个发成一个主题帖。呵呵。。。
信念不改 发表于 2010-5-26 13:44:21 | 显示全部楼层
里昂是客场输球了,主场才攻出来。假如让客场跟拜仁打个0比0或者0比1你看他能打成那样吗?
信念不改 发表于 2010-5-26 13:46:06 | 显示全部楼层
引用第16楼Sowah于2010-05-26 13:17发表的 :
4打2场面很多
证明中路拦截多差了 还有边卫的分工有问题~

不同意,你看那两个进球吧都是长传越过中场,尤其第一个就是后卫大脚解围 前锋摆渡,跟中场拦截关系不是那么大吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-24 13:30 , Processed in 0.029850 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表