发一个技术讨论帖-------国米的防反是传统意义的防反吗？

对头，国米的两个进球和我仁的几次机会球其实都是反击，我仁输就输在不该围攻对手。
这是教练的战术不对头。

人家不只长传打身后 地面短传配合通过中路打反击也有成功~

怪教练有啥用 球员意识也不统一 状态也不好~
守也不一定守好 就那防线也难~

是个拜仁球迷都能想到当范比腾，德米在没有队友支援的情况下和米利托单挑的情景吧。。。[s:115] 说范加尔想不到我不信。只能说这是老范的性格和自信，看看赛前的言论吧，我们要一边路进攻制胜。当然如果像打不来梅那样先判个点球，老范就确实就场面，结果全有了。。。

引用第19楼信念不改于2010-05-26 13:46发表的 :

不同意，你看那两个进球吧都是长传越过中场，尤其第一个就是后卫大脚解围 前锋摆渡，跟中场拦截关系不是那么大吧？

                               
登录/注册后可看大图

但明显是中场和后卫之间脱节了。两个后腰和两个中后卫之间留下一个巨大的空间。而且，边后卫拉姆和中场队员之间没有对方球员，而对方的进攻球员是在拉姆身后的。

如果考虑到范比滕和德米的个人防守能力问题，就不应该出现让他们两个二打二的局面。

确实全场两个后腰都没有形成后防线的屏障，也从一个方面放大了整个后卫线的问题。所以猪和范博光跑是没用的，光是回传球也是没有的。全场国米的反击一直形成威胁得分也是因为后腰保护不力有很大因素，所以后腰也要调整。

两人的抢球都没对上点~

说实话就算我仁先进一球也未必能赢，因为国米不是梅子。
两支球队根本不是一个级别的球队。

还有巴德太靠上了

其实这个赛季的压上围攻战术对于没有速度型中卫的拜仁就是玩心跳。。。

联赛里这种球丢得多了，很少有零封对手的。但我们进得更多，印象中没有过不进球的场次，但是面对实力相当的对手，心脏受不了。。。打不来梅的3：2是经典案例，那么强势的进攻要不是罗本最后传中不小心传进去了搞不好还要丢。。。

尤其是客场打曼联，最后压上去的时候其实风声鹤唳，纳尼那个反击太危险了，总不能总靠前锋回本方禁区补位吧？中卫呢？要不是对方少一人，1：4是保守的，要是花罗，特维斯还在。。。

一路走到决赛，运气真的太好了，但也就这样了。现在的打法和人员配置对付反击快技术好的队基本靠蒙。要不是客场里昂总比分落后必须攻出来，结果很悬。而作为伏笔的主场进球来自于穆勒误打误撞得头发一蹭。。。

世上哪有什么必定的事？至少这样罗本奥利奇穆勒可以打对方的反击了。穆勒反击中的传球选择还是很有一套的，阵地战基本酱油，为啥？没空间咋发挥跑位好的优势？控球又不行。

打不来梅后两个进球都是反击。如果不来梅不丢那个点球，不是那么容易的。看看3：2打不来梅的那场，人家进攻也很妖的。范比腾面对马林之能投降。。。马林没手法可惜了

感觉如果还是这个打法维迪奇也有可能悲剧，这哥们也没速度，被拖雷斯玩死。这种打法需要个普约尔那种的，有速度，有对抗，灵活，身高可以一般。

那个传说中德米兰达才1米84，估计速度不错，不知道怎么样。其实不雷诺速度应该也不差吧？身体真好，奥迪杯踢得挺好，技术也不错，不至于比巴德差，咋不培养培养呢？[s:86]

第一个球是个挺典型的冲吊打法，长传找高点，第一点点给前腰，然后前腰传身后，这个不一定是非要防守反击才会用这种打法的。防守反击怎么定义挺模糊的，严格讲，只要防守方人数达不到密集这个程度，进的球都可以叫防守反击进球。

个人觉得，应该不是老范对国米的反击套路和特点研究不透彻，或者是过分强调进攻，所以在防守布置和站位上存在明显漏洞，除了进球，多次形成2打3、2打4，如果不是布特还算神勇，可能早就打花了。
感觉决赛场上，连后腰带两个边后卫的位置都太过于靠前，对方一个大脚，基本上就只看到国米3、4个人的冲击队伍和咱们的两个中后卫，所以老范的赛前布置应该是有些托大的。
马后炮来说，至少中路的范队应该托在后面，而边路巴德基本上没有助攻，也完全可以拖在后面，这样在防守站位和补防上可能会更到位，至少不至于次次都是致命的威胁。

如果我们有巴莎80%功力 定能完爆国米 只是巴萨太醉心于一击致命的传球了~~~ 皮克进的那个球就是体现 最后在说明一点 国米今年的运气的确比我们好，罗马在联赛（反超国米2分那时候）和杯赛（居然主场都输了）那么好的情形下都丢了，欧冠也就不说啦 我们最多就是打MU那场 维迪奇那个门梁和R7的折射），很多时候都是我们绝地反击！！！
所以说我们输了 还是在能力上！！！ 国米那种打法 巴莎那种风格绝对克他 只是赢多少的问题~~~~

同解，对方次次反击或者形成局部优势看着都心惊。
那样踢不输才怪。

跟我想的一样，战术的意义就在于此，例如这场决赛，国米把防线收到自己禁区内，拜仁前锋本来就不是很强，还不得不在对方后卫的人堆里起脚，效果如何可想而知。而效果这么差又让更加放大了前锋能力的不足，遭到大批唯技术论者的口诛笔伐。国米把后卫线缩这么深，拜仁的“地面直塞球”（很多人所谓的有效控球率）也无从做起，因为这样的话一传直塞球就快出底线了

巴萨不一定克他~

同理，对方多次对我仁的中后卫或者是后防形成一对一，二对二的优势也无形中放大了后卫的能力不足。
不过话说回来我仁目前的中卫确实不怎么好。特别是有定时炸弹在身边就更不从谈后防的稳固。了。

引用第37楼Sowah于2010-05-26 17:07发表的 :
巴萨不一定克他~

                               
登录/注册后可看大图

如果你看了这个赛季巴莎和国米的4次交锋  你就会明白 伊布换成魔兽 那结果又怎么样了（四战巴萨2胜1平1负，和当年我们被皇马淘汰很相似）！！！只是巴莎的球员骨子就只想到能一传就穿透 结果遇到国米的6、7人密集在禁区里~~~ 就那样一群小个子在哪禁区里被一对肌肉人绞杀~~~