4-2-3-1 的 "1" - 單箭頭討論專帖

普羅大眾夢想的克洛澤

當人們還祈望克洛澤能在世界盃前餘下數天﹐重拾已失去一年多的狀態時。 我現在已經知道﹐ 如在只踢單箭頭的情況下﹐還在世界盃"冒險"用克洛澤首發﹐ 德國隊最後踢4-2-3-"0"的機會很大很大。

現在克洛澤需要面對的﹐ 其實已不再是狀態問題。 我們必需要明白﹐這已經是他能力已嚴重下降的問題(可能不再只是停留在狀態)﹐ 最近在他首發對匈牙利和波斯尼亞的賽事﹐也看到他在心理和信心都有問題。 快將32歲的他﹐在這年紀要有超高水平的表現﹐穩定的比賽磨練是必需的﹐ 但他偏偏沒有。 這位全面和最具經驗的鋒將﹐ 在最需要比賽磨練的年紀﹐年多時間失去的不只是狀態﹐ 個人能力也是其中一樣失去的。 現在當然要也引發到心理和信心不足的問題

勒夫真的不知道嗎?

勒夫就在3個月前表視過﹐在球會得不到比賽機會的球員會被國家隊遺棄。 最後﹐他當然把克洛澤和戈麥斯也帶上﹐ 但同時也把希策﹐根納特等從名單中刪除。 其實﹐勒夫怎會不知道克洛澤現在的情況? 他也會知道現在球隊踢單箭頭﹐ 在只得一前鋒的陣容裡﹐如果前鋒表現不好就等如沒前鋒(對波斯尼亞的克洛澤)。 勒夫能對希策和根納特這些在球隊只是雙後腰戰術的其中一份子都有要求﹐ 如可能忍受唯一一個前鋒位置的不濟?

這是常理﹐ 也不是甚麼難了解的事。 事實是﹐ 克洛澤在這世界盃前﹐ 勒夫能給他的機會已用盡。 也許當勒夫在對波斯尼亞的半場時把他拿下﹐  克洛澤已知道這是不合格的表示。

在克洛澤全盛時期﹐全面﹐把握力好﹐有腳法﹐ 傳球能力佳和有很強的控球能力。 根本就是4-2-3-1的 "1"的完美選擇。 但現在﹐他已不再是4年前的克洛澤。 當年傳奇射手蓋德穆勒﹐ 有驚人的入球量﹐但到效力國家隊的最後階段﹐他也是日走下坡﹐怕被新人取代而退下的﹔ 2002年比尔霍夫不也是從傳奇射手角色變成球隊後備﹐讓當年的克洛澤和诺伊维尔任正選嗎? "傳奇射手"是要有退下一日的﹐ 特別是當自己已力不從心的時候。從比賽中的克洛澤所見﹐他也看似有這準備了。

4-2-3-1戰術需要的前鋒

戈麥斯這類傳統柱躉形中鋒﹐在4-2-3-1實在難用得上。 4-2-3-1戰術需要的前鋒是要有很大活動範圍﹐ 有良好控球能力﹐能和拍檔在前線不停的交換走位﹐ 有時他最前﹐有時墮後拿球讓波多爾斯基﹐厄齊爾或穆勒插上﹐再組織攻勢﹔ 不停的跑動﹐活動範圍應該要比克洛澤﹐戈麥斯等大得多。 因為走位聰明的話除了令自己處於有利位置﹐ 也可為隊友帶出空位給小豬﹐厄齊爾和波多爾斯基等射門。

巴塞如沒伊布上陣﹐他們三位前鋒皆是靈活和技巧型的﹐ 活動範圍更大。 這可見現代足球﹐傳統中鋒的戰術已變。 幾位攻擊球員穿插走位﹐沒一個Towering Targetman(柱躉形的目標人物/進攻靈魂)﹐ 每個都有進球能力﹐ 這才叫人防不勝防。

黑尔默斯是有好的速度和個人能力﹐活動範圍大﹐跑位靈活﹐把握力也較庫蘭伊和戈麥斯好。 當然不能和F。托﹐ 德羅巴或鲁尼 比較﹐因質素有別﹐但他就是4-2-3-1需要的全面前鋒。 就是傷得不合時宜。 當然不是每個國家也有F。托﹐ 德羅巴﹐伊布, 鲁尼或 C.罗等射手。 質素雖有別﹐但要4-2-3-1 成功﹐ 陣型中的前鋒需要有全面的技術﹐也要有很大的活動範圍﹐ 靈活跑位﹐有個人找機會的能力(不是只靠隊友傳送的柱躉型) 和 良好的控球能力和把握力

我們有的前鋒六人﹐誰會勝出?

其實六人各有所長:
勒夫也許看不到基斯林的特質﹐和能為國家隊帶來的不同原素﹐ 但我倒欣賞此人的全面和穩定性﹔ 勒夫喜歡波多爾斯基的左腳重炮和爆炸力﹔卡考的森巴式控球﹐技巧和為隊友供應的特質﹔ 湯馬士穆勒的拼搏﹐潛能和可塑性﹔ 戈麦斯的制空能力和強捍踢法﹔克洛泽雖然明顯已退化﹐但勒夫會因他的經驗和後備上陣的殺著而帶他到南非  

卡考和穆勒等較像二前鋒﹐ 因他們身體質素不夠好(穆勒太瘦﹐卡考較矮)﹐也沒頭球﹐ 所以不會是中鋒的人選。但他們除這以外﹐踢法是4-2-3-1所需要的。他兩有一定活動範圍﹐有良好控球能力﹐ 靈活跑位能和拍檔在前線不停的交換走位﹐ 傳球也不差。 我想勒夫也不會認為他們"只是"任影鋒的材料
湯馬士穆勒位置感更好﹐在U21也當過中鋒。 但身體質素太差﹐如增8-10磅肌肉的話﹐他的對抗力會大幅度提升﹐ 對發揮也會明顯有很大進步。他在世界盃前增磅增肌肉也許不夠時間﹐ 所以他如不是被用作右邊鋒的話(說實話﹐右邊鋒不是他的位置﹐ 他在邊鋒位置是可以踢得很差的﹐但國家隊右路就是沒人)﹐ 當中鋒的後備吧! 但作為德迷或拜仁迷﹐我也認為增磅增肌肉會是穆勒要不斷進步的第一步。

卡考控球能力更佳﹐也有遠射能力﹐面對防守球員的對抗力不俗。 在之前多場比賽和球會賽事他都表現得很成熟﹐ 狀態也好。他會比基斯林﹐穆勒﹐ 克洛澤和戈麥斯更有創造力和更懂得傳球

現時來看卡考是眾多前鋒中最像樣的。

也有人要求讓馬林踢左邊鋒﹐讓波多爾斯基踢中鋒。 但我想馬林還是造一個超級後備的角色較有用。所以波多爾斯基還是首發左邊鋒機會大

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-146316-1-1.html

赫迪拉踢前鋒 飛機打後腰~[s:37]

最合适的还是Ｋ１１

其实，K神还是最适合的“1”，只是状态实在不好。

是否可学98年的法国。无锋胜有锋！

引用第4楼一个人821108于2010-06-04 21:03发表的 :
是否可学98年的法国。无锋胜有锋！

                               
登录/注册后可看大图

后防不可同日而语　而且米有１０号

要是四肺哥是德国人多好

我倒觉得4231的前锋不应跑动范围太大，应主要在禁区附近活动。中场都5个人了，中锋还回防干吗？应等在门前，中锋的作用就是进球，前提一是中场给予足够的炮弹支援，二是中锋能抢点。
现在中锋不进球，跟边路传中少有关系。克洛泽接边路传中抢点的本事还是有的。
中路传球，或是打身后，前锋直插，这需要精准的传球和前锋的速度；或是前锋能背身拿球摆脱，突破。总之打单箭头又不边路起球，对中锋的要求就相当高了。
克洛泽现在突破的功力差不多已经快废了，又等不到边路传中。麦子得有一定距离正面冲起来才行，靠门越近效能越小。其他几个都不用说了，连中锋的气质都没有。
不过本届德国队我看也不怎么需要前锋进球了，中场几个人，除了猪不怎么攻，哪个人不想进球？哪个人没有进球的本事？
我看好卡考+272，弱版的德约卡夫+齐达内。

引用第2楼巴伐州州长于2010-06-04 20:55发表的 :
最合适的还是Ｋ１１

                               
登录/注册后可看大图

還想看多少場像對波斯尼亞和匈牙利時的克洛澤??

引用第7楼wudang于2010-06-04 21:41发表的 :
我倒觉得4231的前锋不应跑动范围太大，应主要在禁区附近活动。中场都5个人了，中锋还回防干吗？应等在门前，中锋的作用就是进球，前提一是中场给予足够的炮弹支援，二是中锋能抢点。
现在中锋不进球，跟边路传中少有关系。克洛泽接边路传中抢点的本事还是有的。
中路传球，或是打身后，前锋直插，这需要精准的传球和前锋的速度；或是前锋能背身拿球摆脱，突破。总之打单箭头又不边路起球，对中锋的要求就相当高了。
克洛泽现在突破的功力差不多已经快废了，又等不到边路传中。麦子得有一定距离正面冲起来才行，靠门越近效能越小。其他几个都不用说了，连中锋的气质都没有。
不过本届德国队我看也不怎么需要前锋进球了，中场几个人，除了猪不怎么攻，哪个人不想进球？哪个人没有进球的本事？
.......

                               
登录/注册后可看大图

你如果有看巴塞的4-3-3 (梅西﹐Pedro, Bojan/Henry......伊布最近不是常正選) 或拜仁的4-4-1-1(穆勒﹐奧歷奇)﹐ 他們所用的前鋒球員﹐ 就明白是甚麼一回事了

对于K神粉丝来说，K神就是信仰。。。

繁体。。。。

不过学习繁体，有利于研究中国的古文化。。。

你不是在说451的单箭头吗？怎又拿3前锋和双前锋来比了。
我是觉得451阵型，中场人够多，前锋没必要回撤，否则就叫460了。
不同的阵型对前锋的跑动范围要求不同。
还有你说的4411我看不懂。拜仁比赛我看过一些，典型442。民工前锋全场飞，可不是最前面那个1.

引用第9楼Riedle于2010-06-04 21:51发表的  :


你如果有看巴塞的4-3-3 (梅西﹐Pedro, Bojan/Henry......伊布最近不是常正選) 或拜仁的4-4-1-1(穆勒﹐奧歷奇)﹐ 他們所用的前鋒球員﹐ 就明白是甚麼一回事了

                               
登录/注册后可看大图

很有道理的技术贴，顶

技术贴，学习[s:19]

引用第13楼wudang于2010-06-04 22:06发表的 :
你不是在说451的单箭头吗？怎又拿3前锋和双前锋来比了。
我是觉得451阵型，中场人够多，前锋没必要回撤，否则就叫460了。
不同的阵型对前锋的跑动范围要求不同。
还有你说的4411我看不懂。拜仁比赛我看过一些，典型442。民工前锋全场飞，可不是最前面那个1.

.......

                               
登录/注册后可看大图

底線傳中現在已不是德國的主要戰術了。 留意到德國的中場們都是用小組滲入﹐地面組織進對方重地較多。
小組滲入的話﹐前鋒根本就要有一定活動範圍和走位來拉開對方防線﹐ 令隊友較易起腳射門。
注意﹐單箭頭的重點不是在於進球重責只有中鋒承擔﹐ 而是各人都有能力利用球場闊度把防線拉開﹐ 得以更容易起腳射門
就如文中所說: "幾位攻擊球員穿插走位﹐沒一個Towering Targetman(柱躉形的目標人物/進攻靈魂)﹐ 每個都有進球能力﹐ 這才叫人防不勝防。 "

引用第13楼wudang于2010-06-04 22:06发表的 :
你不是在说451的单箭头吗？怎又拿3前锋和双前锋来比了。
我是觉得451阵型，中场人够多，前锋没必要回撤，否则就叫460了。
不同的阵型对前锋的跑动范围要求不同。
还有你说的4411我看不懂。拜仁比赛我看过一些，典型442。民工前锋全场飞，可不是最前面那个1.

.......

                               
登录/注册后可看大图

巴塞的4-3-3﹐ 其實中鋒也只有一人﹐左右兩人如梅西﹐Pedro都是邊鋒。 如Bojan任中鋒的話﹐ 這前鋒線靈活度極高﹐ 但卻沒一個柱躉型中鋒。

單箭頭在前線要懂走位﹐有控球和傳球能力﹐ 不代表要長期回撤﹐ 也不是甚麼4-6-0。 (克洛澤首發倒是4-5-0)

簡單一點說﹐ 這單箭頭要有中場的有控球和傳球能力(最好像卡考﹐波多爾斯基般懂遠射)﹐也要有前鋒需要的聰明走位﹐射門觸角和位置感。 所以要求很高﹐ 在我眼中世界級的也不會超過6人

克洛澤曾是這種人才﹐但如今不再是。 沒人之下﹐卡考有控球﹐遠射和傳球能力﹐ 走位靈活﹐最近射門腳風也順。 條件最接近

拜仁的中锋也不是大个。

1. 因为没有下底传中，中锋又不具备速度和背身拿球能力，那么就不应打451单箭头。勒夫打451主要还是为了加强中场的防守，遇弱队他会打442.
2. 单箭头就应该靠近禁区。要是唯一的前锋都回撤了，对方还有什么压力？


你说的也有道理。在目前德国的这种中前场打法和前锋个人能力欠缺的情况下，前锋多给中场做点球，让中场插上，也许是最好的选择。但是是通过背身做球而不是跑动。尤其不能后撤。中锋一定要站住位！


我个人认为只就451这种阵型的本意，中锋的重点就在于进球，而不是做球。要不怎么叫箭头呢。不过现在打451的队伍多的去了，各家对前锋的运用都不相同，说是451，实际打起433，422，460五花八门。阵型是死的，根据球队和队员的特点运用才是活的！

引用第16楼Riedle于2010-06-04 22:35发表的  :


底線傳中現在已不是德國的主要戰術了。 留意到德國的中場們都是用小組滲入﹐地面組織進對方重地較多。
小組滲入的話﹐前鋒根本就要有一定活動範圍和走位來拉開對方防線﹐ 令隊友較易起腳射門。
注意﹐單箭頭的重點不是在於進球重責只有中鋒承擔﹐ 而是各人都有能力利用球場闊度把防線拉開﹐ 得以更容易起腳射門
.......

                               
登录/注册后可看大图