哎！悲剧啊，98年印尼屠华的照片，原来还有这样详细的！！

引用第159楼benet06于2010-07-02 10:03发表的 :


当权者俺管不着，也懒得去理。。。可作为几十年身在民间的草根，俺就告您一句大实话，在中国大陆民间所谓的民族主义，别说谈不上极端了，整个就一温吞水。。。

您老担忧的，有别有用心者，企图以此转移民众视线，挑拨民众，忽悠民众，那您老就太低估了当下大陆民众的觉悟了，告您老，咱大陆的老百姓个个都不是省油的灯。。。
.......

                               
登录/注册后可看大图

ESPN最新报道，NBA总裁大卫斯特恩宣布，休斯顿火箭队即将于白宫完成交易，将用斯科拉+布鲁克斯换来白宫的奥巴马和希拉里，从而和YM组成令人恐怖的三巨头，以便夺取下赛季的总冠军

引用第156楼摩尔王于2010-07-02 09:55发表的  :


您这种言论让人无法理解了，请问谁说了活该二字，很多人只是认为印尼屠杀华人是中国政府无法干预的别国内政，或者分析了印尼华人有可能被杀的原因，请问您那只眼睛看见了谁说了活该二字，如果有，请复制出来。但是您说中国或者中国人没有人性我倒是看见了。

                               
登录/注册后可看大图

32楼 发表于: 06-23.

算了。沒意思的。

引用第161楼seitmeister于2010-07-02 10:12发表的 :



32楼 发表于: 06-23.

.......

                               
登录/注册后可看大图

活该二字呢？我没找到，您替我找找？

您还是先把中文学好了再去理解我是什么意思 english boy

引用第158楼摩尔王于2010-07-02 10:03发表的  :


照你这么说，那抗日战争的时候，中国是为了贪图什么？70年代与越南和印度的自卫反击战，中国又是为了贪图什么？

                               
登录/注册后可看大图

民族主義和成王敗寇思想是水火不容的, 所以中國學西方的民族主義其實是學了一半騙人的。19世紀以前古中國沒有正規民族主義，日本是沒有跟上時代還以古中國誰強誰主宰中原的道理來行動。日本人就是學了中國人，蒙古人，滿州人的成王敗寇所以濫殺(武士道是嚴禁濫殺的)，其實Taiping Rebellion殺的一點不比他們少。南京找到的人坑很多是時代不明。中國跟日本打的起來也是背後蘇聯引誘，就像英帝國對India 和 Pakistan。那個時候民族主義就是三幫人鼓動百姓的工具。Chiang 的招牌是是穩定大於一切(既得資源和利益), 美國的代言人. Mao 的招牌是是鼓動社會底層(地理優勢), 蘇聯的代言人，Wang 的招牌是是擺脫白種人的控制(起步晚，宣傳好也沒有市場了), 日本的代言人。為的都是權和利益，沒有人真的清白。拿黃河放水殺死50萬百姓的是Chiang，民族? 拿長春封城餓死30萬百姓的是Mao, 民主?

越南和印度是不一樣的。中國侵略壓迫了越南幾百年，人家啊會不恨？中國日本其實很像，都缺乏自省。而中國以受害者自居，尤其。
印度跟中國是一半一半，都不好。贪图什么? 只有老人家自己知道。

算了 连 日本对华国策是苏联引诱都出来了 还有什么好说的



懒得废话

引用第142楼benet06于2010-07-01 18:55发表的  :


北宋和南宋是两个时间节点，靖康之难就是针对北宋而言，身为中原王朝，中原既失，即为亡国！至于江南半壁江山，不过就是苟延残喘罢了。。。

所以真正意义上的宋朝，就是被金朝灭亡于靖康之役。。。。。。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我的意思是强盛！不是你用北宋可比的，北宋建国的时候就被北方所压制，只是起初还是攻优，后来就处于守势，我说的强盛是经济军事科技的综合实力，你刚好举个北宋，不知意义何在，还有，我对历史也很感兴趣。我是不同意你所说的宋是被金所灭亡，南宋时期的将领是非常不错的，岳飞、吴阶，如果不是某些原因，拿下中原不在话下，而且蒙古人打了很多年，才拿下南宋。

累了，懒得说了，走了，吃中午饭去

还有说日本对华和苏联有关系的，鬼子在丰臣秀吉时代就妄想侵略朝鲜和明朝，近代明治维兴后更是早就提出了对华方针，有没苏联都是一样的。

引用第166楼摩尔王于2010-07-02 11:15发表的 :
累了，懒得说了，走了，吃中午饭去

                               
登录/注册后可看大图

同去同去

引用第167楼benneb1982于2010-07-02 11:16发表的 :
还有说日本对华和苏联有关系的，鬼子在丰臣秀吉时代就妄想侵略朝鲜和明朝，近代明治维兴后更是早就提出了对华方针，有没苏联都是一样的。

                               
登录/注册后可看大图

楼主，算了吧，和美国人讨论政治很困难，思维方式、理念完全不一样。

况且，如果对方所有言论都是明摆着对中国不利或者明显偏向于其他国家，再把工党或者NAZI都牵扯进来就没意思了，难道不是吗

引用第168楼豹II于2010-07-02 11:17发表的 :


同去同去

                               
登录/注册后可看大图

豹II兄中午准备吃什么

引用第165楼benneb1982于2010-07-02 11:14发表的 :

我的意思是强盛！不是你用北宋可比的，北宋建国的时候就被北方所压制，只是起初还是攻优，后来就处于守势，我说的强盛是经济军事科技的综合实力，你刚好举个北宋，不知意义何在，还有，我对历史也很感兴趣。我是不同意你所说的宋是被金所灭亡，南宋时期的将领是非常不错的，岳飞、吴阶，如果不是某些原因，拿下中原不在话下，而且蒙古人打了很多年，才拿下南宋。

                               
登录/注册后可看大图

楼主兄弟既然起了楼，哥几个当然得畅所欲言了。。。

楼主说的强盛是指综合国力强盛，俺早就明白了，只是本痞由楼主等的发言，联想到了北宋的问题，自然也要掰扯几句。。。

意见尽管交流，观点尽管保留嘛。。。至于，楼主说半壁江山的南宋，凭借几员上将的勇武，就能扭转乾坤，那么俺也只能保留观点，尊重哥们您的意见。。。
至目前为止，在楼主所起的这个楼里，听到了许多，想到了许多，很好，很受教。。。[s:106]

引用第142楼benet06于2010-07-01 18:55发表的  :


北宋和南宋是两个时间节点，靖康之难就是针对北宋而言，身为中原王朝，中原既失，即为亡国！至于江南半壁江山，不过就是苟延残喘罢了。。。

所以真正意义上的宋朝，就是被金朝灭亡于靖康之役。。。。。。
.......

                               
登录/注册后可看大图

古代战争，野战当中骑兵远强于步兵，就是岳飞后来也是靠的骑兵，宋的军队本来就缺乏战斗力，这个和赵建国有巨大关系，而且金人当时善战，丢失中原，退守长江以南，就叫亡国？那抗战8年中国也是亡国8年？而且我很不明白为什么拿北宋来比，你的意思是说现在中国是北宋？朋友我必须告诉你，解放军从建立到现在从来没有给中国丢过脸，无论是建国初期的战争（对美、对印、对苏、对越）还是后来和平时期的抗洪救震，完全是看政府的决策！！！！北宋能比？满清就更不要拿来说事了，中华民族这个概念到清朝即将灭亡的时候才提出来，先前就是汉民族，都非我族人掌权，还有什么好说的？清末的“宁与外人，不与家奴”是何意思？

德联药痞兄弟，我也是和你探讨下，只是不明白为什么要拿北宋来比较。当然兄弟的认识我是非常欣赏！！！而且又了解到了很多知识。

引用第173楼benneb1982于2010-07-02 11:43发表的 :
德联药痞兄弟，我也是和你探讨下，只是不明白为什么要拿北宋来比较。当然兄弟的认识我是非常欣赏！！！而且又了解到了很多知识。

                               
登录/注册后可看大图

呵呵。。。让哥们见笑了。。。俺只是觉得北宋那个当口，蛮有意思的。。。民族性当中：优秀的、垃圾的、正面的、反面的、积极的、消极的、精华的、糟粕的。。。七七八八，犹如万花筒般呈现于后人眼前。。。值得回味。。。[s:106]

一点小小异议，抗战八年，八年后，咱就复国了。。。南宋可是复国无成，湮灭崖山。。。

N年前看过 让我全身都起了鸡皮疙瘩 现在再看（没有敢再次点开链接，只看了1楼的图），还是觉得很恐怖

我只对这些无辜的人感到悲哀 但对那些作恶的华人并不惋惜

美国朋友讲得还是很有道理的。
所谓法不诛心。
对春秋战国的理解还是不要太狭隘的好，今日的专制中国除了无战事。和那个时代差远了！

祝福印尼年年享受大海啸

引用第176楼帝国之花于2010-07-02 13:40发表的 :
美国朋友讲得还是很有道理的。
所谓法不诛心。
对春秋战国的理解还是不要太狭隘的好，今日的专制中国除了无战事。和那个时代差远了！

                               
登录/注册后可看大图

美国筒子的问题在于，把中国民众看得太幼稚了。。。中国民众，懂得区分啥叫内忧、啥叫外患。。。一码归一码，别把二者搅浑了。。。内贼和外寇，都瞒哄不了当今的草民。。。[s:106]

其实是不是中国国籍有什么关系？这种暴行，即使杀的是印尼人，难道就允许吗？难道就不该谴责和愤怒吗？我们之所以关注，是因为他们的华人身份，我不想说这和民族主义之类有何关联，就算印尼华人有错，也不至于遭到这种待遇吧？90年代卢旺达种族大屠杀一样引起欧洲民众的愤怒，他们其中有几个是欧洲人？