请真球迷解释勒夫的防守反击！！！

德国传统的头球，长传，远射，定位球，铲球抢劫，拦截，都是克死西班牙的存在。

结果现在德国非要用西班牙的方式去打西班牙，他不克你克谁？

多谢了

斯图系灾星割麦子您还没受够

勒迷们总是用各种YY来谈问题

我只坚信一点

德国历史上重演失败的甚至堪称copy主教练就勒夫一个

一个人可以有各种错误

但是没有一个比勒夫牛的

能一条臭水沟踩两次还不够

引用第198楼飞天神猪于2010-07-10 00:41发表的 :


踢得好的时候说牛逼，踢得不好看谁都想来一脚，使劲踢，把你的多蒙都给踢进国家队，你牛逼你就让勒夫下台，让你的萨默尔把多蒙人都招去，一辈子不用斯图的人

                               
登录/注册后可看大图

我没说过勒夫nb，我一直属于坚定的倒勒党，我一直怨念不带小胡
有感而发，不针对本贴讨论

说到底还是克林斯曼聪明
06就不玩了

不过勒迷们

克林斯曼可是说了
德国队踢的斯文

不是说人家穿一条裤子吗？
原来克林斯曼也黑了勒夫

晚安睡觉

引用第196楼双子星于2010-07-10 00:40发表的 :
风格，西班牙克德国还是德国克西班牙

勒迷不是说西班牙到脚德国一抢就是被打身后吗
西班牙的渗透就是让德国很难受

.......

                               
登录/注册后可看大图

你的脑子真的不好使，我打出这个明显是想看看大家的意见，然后一个个分析，你要扣帽子，最好也要等我作出结论后再扣，不要凡事都想当然，以后走上社会容易吃亏，特别是和别人签合同的时候，切记。
更何况，对西班牙的那场风格上就是用来克西班牙的，否则我说勒夫的战术正确干什么。战术正确不一定就会赢，要不然比赛就不用踢了，但勒夫至少在大方向上是对的，防守反击，学习国米，可惜的是因为球员的能力上欠缺，输掉了比赛。

至于勒夫不用胡梅尔斯的问题，应该也是不敢用而不是不想用，万一胡梅尔斯是戈麦斯第二咋办，在这个位置上谁敢打保票啊，戈麦斯当年在联赛呼风唤雨，一到欧洲杯上就阳痿了，同理的还有杨森

引用第141楼飞天神猪于2010-07-09 23:50发表的 Re:Re:Re:Re:回 49楼(蕊子) 的帖子 :


姐姐，你难道不知道我是这里最挺勒夫的么，我曾经被他们说母爱过剩，喜欢Q版的德国，我理解德国队打成这样，可是别人不理解啊，这届都不会打那种简单暴力的足球了

                               
登录/注册后可看大图

头昏。。。在论坛里看帖看到七荤八素。。。~
干脆开个QQ的讨论组好了，看帖回帖好累。。。
挺好的挺好的，看大家的讨论能长不少知识。

打西班牙的时候用的是西班牙的风格？我怎么看怎么想是意大利的风格

引用第145楼齐格菲于2010-07-09 23:53发表的 Re:Re:Re:Re:回 49楼(蕊子) 的帖子 :

请注意，传统的德国队不是长传冲吊，而是全面压迫的立体式打法！现在勒夫的所谓技术流回归真正传统德国打法，不过是和98年后一样的半瘫而已，只不过从头换到了脚，一样换汤不换药，居然还有人为什么德国技术风格转型什么回归真正传统叫好！

                               
登录/注册后可看大图

嗯，我去仔细看看全面压迫打法的文章，这一点我确实知道的不太多。看帖长知识啊

引用第211楼德国再起于2010-07-10 00:56发表的 回 200楼(panzerwzh) 的帖子 :
打西班牙的时候用的是西班牙的风格？我怎么看怎么想是意大利的风格

                               
登录/注册后可看大图

意大利风格，的确有那么点像，但是小猪比皮尔洛可差了一截，而且人家从小就似乎挨打长大的，猥琐惯了，就有信心了的

（1）为什么全场比赛不疯狂抢断，让哈维和伊涅斯塔如此轻松传递。
他俩是向后和身体两侧传球多 这样抢只能犯规 但昨天只有这么少的黄牌说明了问题 德国队员和08年一样 无从下脚！如果没记错的话 在08年 我德没一个正面铲球！为什么？因为西在不间断的传球！

   （2）为什么下半场一开始就换下博阿滕，换上杨森，这个换人是勒夫想攻，还是勒夫想守。
博面对的是佩得罗和拉莫斯，当时已经很被动了，08年拉姆在左，面对的是席尔瓦和拉莫斯，结果~你们知道的。。。。。。

   （3）请告诉勒夫的防守反击思维是怎样的，是抢下球来，靠小猪的组织打到前场，还是靠中场球员个人能力打到前场
一上来没领先肯定不会有那个队打“反击”的，何况那天除了丢球三线+门将真没太多错误，唯一遗憾除了克罗斯那下，还有个上半场拉姆没传给插上的赫迪拉那球，传过去就是1对1啊！我觉得卡西那时都慌张了！结果拉姆好象给王子了。。。。。。



   （4）为什么球员在抢下球来时，总是传不出去，请问是技术问题还是没有传球线路。
西班牙就是个451 9个人在防守，快比意大利还坚固了~！

   （5）为什么我德打防守反击，但是真正到了局部区域，却是以少打多了。
  同上，我觉得除了角球，皮克都没过半场

   （6）纵观全场，但凡我德球员一旦拿球，总是一个人对付两到三名西班牙球员，这又是为何了？
这个就是德国赢阿根廷的那个战术反被西班牙利用了，德国这场又是无欲了！被人家掌握主动，前场单打独斗，中场有点脱节，这场特罗真不该首发，要是勒夫大胆点，首发就上克罗斯和卡考！
顺便说下，戈麦斯怎么还是找不到位置啊！！！！！？？？？？

看完了全部11页的帖子。觉得双方没有再说下去的必要。说到后面话题就扯远了，完全是在扣字眼了。因为双方立足点不一样，这样双方永远不会有一方被说服的。关于勒夫这个问题应该是我这几年碰到过最纠结的问题。。。。哎，我还是继续潜我自己的水吧。[s:90][s:90]

其实足球跟DOTA有点像

就算你的BAN/PICK思路很对 但是实力不行 还不是一样很容易被对方SM~~~~

看全了11页的辩论，觉得这个贴，怎么说呢，德国再起和几个老牌球迷，苦口婆心地想向一些年轻的、急躁的球迷贯输一些足球场上的知识，但却被无视，最终变成有些胡闹了。

只想强调一次，现时的德国队，真要排位的话，实力虽然略输西班牙和巴西，但绝对可以排到第三位，而且，更重要的是，德国比起之后第四、五名的球队，还高出了一大截。

回顾一下有些球迷所说的，靠血性，靠抢断的德国球队，可以在当时排第几位呢？

可以告诉那些年轻的球迷，98年那时候的德国，最多只能排到第七第八名，那时候，法国、意大利、英格兰、阿根廷，甚至还有二流的捷克，他们打德国队的时候，是德国队竭尽全力想赢也赢不了。（当然，那时候的西班牙比德国队的排名还要低一些）

到了02年，好歹德国队拿了个亚军，可是，为什么银靴的KLOSE没有被豪门争抢呢？巴拉克同年去了拜仁，结果拜仁居然在那年的欧冠小组赛上垫尾，都欧协杯都踢不了。这又是为什么呢？

要知道，那时候拜仁的教练可是今天，瑞士的、赢下西班牙的教练希帅啊！

那是因为当时的德国球员，实力的确不如人，也难怪会有人说德国队拿了02年的亚军是走了大运。

另外，02年德国对巴西那场，虽然场面上德国不差，施耐德也能够把卡洛斯玩得团团转，但是，全场德国队真有绝对的入球机会吗？

答案是否定的。

但如果从场面看，你会觉得02年那场，中场争夺来看德国不输巴西，场面比前晚德西之战好很多，但02年那场球却是一场完败，至少前晚对西班牙，德国队还是有几次威胁到对方球门，能够把球打到了对方门前十码，在02年德国队有这样的机会吗？

答案仍然是否定的。

还不服气的话，我们来看04年的欧锦赛，第一场，弗林斯在远处用一个诡异的任意球，晃迷了荷兰的门将，几乎为德国队带来了一场胜仗，但即使这样，德国队的出线形势仍是大好，因为捷克搞死了荷兰，所以小组赛第二场的德国队，只要胜了拉脱维亚，几乎就可以铁定出线。但事实上，德国队和拉队踢了个零比零。

拉脱维亚队，这是个什么球队啊？码这些字的时候我都要想了好几想，才总算想起这球队的名字，但堂堂德国队，在对弱队赢球就出线的情况下却被迫和，这说明了什么？

所以说，寄语一些年轻的球迷，判定一支球队是否强队，不是光看这支球队能否打赢排名前列的球队，而是对付弱队的时候，要拿下的时候是否必须能够拿下！如果你这都做不了，证明你还不配当强队。

06年的德国世界杯，为什么会叫做夏天的童话？就因为没有人在赛前相信德国队能走得这么远。

就好象几年前的拜仁，也是沉沦得一塌糊涂，拿着德甲班霸球队的名号，在欧联进入八强后，真有谁把当时的拜仁当强队来看？

而现在，德国队、拜仁队，已经重新成为一支令其他豪强生畏的球队，而且，从态势来看，德国、拜仁的强大，不会是短期内的昙花一现，因为他们已回到正确的轨道上。这是德国球迷之福。

居然有人说西班牙的球员说这是世界杯以来最轻松的比赛，我敢说这是天朝媒体的胡诌，我也敢说，西班牙这次打德国，赛前准备、布署之周密，绝对不亚于即将到来的与荷兰的冠军争夺战。

我奇怪的是什么时候血性成了一种打法的代言词了。

感觉血性就是个光环，想加就能加上。

给球员上思想政治课？

头球和定位球要加强倒是真的。这是现在这支德国队急切需要改进的地方。

引用第218楼buginspring于2010-07-10 05:41发表的  :
我奇怪的是什么时候血性成了一种打法的代言词了。

感觉血性就是个光环，想加就能加上。

给球员上思想政治课？
.......

                               
登录/注册后可看大图

勒夫未必擅长提高任意球和头球水准