请真球迷解释勒夫的防守反击！！！

关键在于勒夫的德国队把自身最弱的极限水平奉献给了世界，而球迷们却认为那是应该的！

引用第236楼德国再起于2010-07-10 15:01发表的  :
那请问你的意思是什么，不需要注重细节提高技术吗，还是说德国夺冠的那几次，球员的小技术都很粗糙，只是靠拼抢和铁血精神获得了冠军？

                               
登录/注册后可看大图

我代你楼上的回复一下。

注重细节提高技术是没错。但注重细节提高技术的目的是什么？

是不是要在比赛中克敌制胜？

比赛中克敌制胜靠的是什么？光有技术就可以克敌制胜了吗？

是不是还需要有切合实际的战术？

什么才是切合实际的战术呢？

是不是扬长避短，发挥自己的长处，最大限度限制对方的长处的战术才是切合实际的战术呢？

你能说出德国队和西班牙队相比较，德国队的长处在哪里？西班牙队的长处又在哪里吗？

引用第241楼Lothar于2010-07-10 15:20发表的 :


我代你楼上的回复一下。

注重细节提高技术是没错。但注重细节提高技术的目的是什么？
.......

                               
登录/注册后可看大图

完全正确，提高技术正是为了克敌制胜，创造出更多的机会或者把握更多的机会。扬长避短，这一点，勒夫的战术选择没有问题，谁都知道打西班牙打成功的都是用的防反，但为什么这次德国没有打成功？很大的原因就是在技术细节上，在围抢中控不了球或者不能从容的处理球，几次反击都是如此，还没过中场，球便回到了西班牙队的脚下。因为丢球很快，反过来导致了德国队的中场以及边后卫不敢前插，因为一旦丢球，就是佩德罗打反击那个场面，同时，球员在场上对同伴的护球能力有所怀疑，也妨碍了战术的执行。

       德国队的反击优点在于多点齐发，急速后排插上，应该说勒夫很了解这些球员的特点，不管是波多尔斯基还是特洛霍夫斯基甚至是穆勒，突破都不是强项，所以运用团队的不断穿插跑位，以传代过，来弥补德国队突破能力的不足。但是这个战术的前提是队员敢于大胆压上，可惜由于前面的原因，导致这个战术无法发挥，这也是德国队反击受阻的原因。

西班牙队的优点就在于他们在技术细节上高出德国队的队员，处理球很从容，这当然和德国队在中场给对手的压力不够有关，但是为什么德国队不压出去呢，或者说压不出去？西班牙不是像阿根廷那种带球突击型，他们基本上都是传球过渡，甚至回传后卫线重新组织，防传球远比防过人难得多，德国队可以逼抢65分钟，但是基本上不可能维持全场，更何况，赛前就应该考虑到决赛，荷兰比德国多休息一天，这又是个巨大的优势。朝鲜队巴西全场都拼，只输了1比2，但是后两场被灌了10个球，说明光靠意志也还是会跑死的，这种前车之鉴对于崇尚科学的德国人来说不可能不考虑。

     那么为什么德国队不能学西班牙的打法呢，控制中场，问题还是出在技术细节上，德国队轮单个球员的能力并不突出，所以必须依靠多点进攻，这样参与防守的人数就会少，而且德国队没有哈维和伊涅斯塔这样有着精准传球、视野和比赛经验的队员，打身球效果如何很难说，西班牙则正好相反，他们不需要投入太多的兵力，却能取得更好的效果，因为他们有世界顶级的传球手，而且是被解放了的传球手，这个是球员脚法上的差距，也是西班牙相比德国的最大优势。

其实这场比赛我很怀念巴拉克，因为巴拉克的长传和视野是赫迪拉所无法比拟的

半瓶水！德国球员自己放弃逼抢才是重点！西班牙被瑞士和巴拉圭逼抢时，技术还那么好吗？自己去看看球吧！说 德国实力不行的，完全是球盲！

放弃逼抢？逼抢的代价是什么，你以为德国的两个中后卫转身都很快？

看看最后15分钟他们的表现吧～早那样打说不定还有机会

后15分钟西班牙有意识的回缩了，看看佩德罗反击的那个球，要真那样打，这种球还会少吗

我觉得正常，4231阵型，如果没有快速的边锋，只能先回收阵型，在反击中寻找机会，这样对手后场会出现可利用的空间。拜仁也是同样的阵型，但是经常是攻出去打，因为有罗本和里贝里，可以给对手很大的压力，如果突击不行，才会转为控制。而德国队现在没有世界级的边锋，所以只能寻求控制中场的打法，一旦在反击中出现机会，利用对手后场的开阔地，为边路球员创造条件。

你和中国队的教练一个想法 小弟 [s:82] 佩服，所以才有了恐韩10几年

中国队教练在想什么你都知道？看来应该是我佩服你才对

一个意味死守禁区的球队，从其量也只有靠运气，德国队战术最失败的地方在于，勒夫太过当心对手的进攻，从而失去了自己的进攻特点，我真不明白，西班牙整体推进式的打法，如果不考有效的放规和积极的拼抢，光想考禁区的人多来限制对手，本身就好笑！！！

勒夫就是把对手算的太多，这也不行，那也不行，最终选着了一个很愚蠢的战术，导致全场被动，全无威胁，输球也在情理当中，所以所有的德国人都认为输得心服口服。

请“德国再起”的小朋友明白一个问题，足球比赛作为教练，如果在明知不敌对手的情况下，那只有打出自身的特点，才有可能赢得比赛，如果当心对手这个那个，那么你就只有跟着别人的节奏比赛了。

你如何来证明你所说的依靠犯规和拼抢就一定能赢？真的能100%赢吗，如果只是可能赢的话，和勒夫的选择有何差别，德国队这场比赛也同样不是没有赢的机会。

你要证明你的理论正确，你得先让你的论证前提具有普遍性，比如说西班牙对上依靠犯规和拼抢的球队一定会输，只有这样你的结论才有逻辑性，否则就只能是空想而已。

更何况我在回复中着重分析了德国队打不出自身特点的原因，却从来没有说过德国队不需要打出自身的特点，请不要误解。

我知道我们输了，这个战术就是失败，你服气不吗！！！！  嘴壳子硬！！！

做事件，错了，就得认，认了这就得改，不认不改的人，就是你和勒夫！！！！ 哈哈哈[s:37]

我说的不一定赢西班牙，但是你的支持者勒夫说的就输给西班牙！！！  嘴壳子硬！！！

现实当然赢不了幻想，这当然无可置疑，因为幻想永远视最美好的，如果比赛还能再来一次的话，我当然希望勒夫能尝试下其它的战术，不过话说回来，勒夫选择了他认为最优的战术，并且玩了一把，而你所想的战术却连尝试的机会也没有，从这点来讲你有什么好高兴的呢。

是的，这就是德国队的极限水平！[s:115]

打防守反击是正确的
队型压的太紧才是错误战术

当然要高兴！！！！  因为他认为最好的战术，却输的体无完肤，凭这一点就够他受的了，可能他到现在都不知道为什么会输，哈哈哈

一个重复犯同样错误的人，也只有和他相同的人才会力挺他[s:37] 这就是所谓的心心相惜吧！！！