从西德大战谈开去

        西德大战过去两天了，思绪很多，就随便谈谈吧。
   
        战术和实力分析： 有德迷骂勒夫战术完败，我觉得不然。面对一个技术比自己好，主力磨合超过4年的对手，打对攻，打控制，都是找死。所以，稳守反击是唯一的选择，勒夫也这样选了，有何完败的？有人说勒夫让德国丢失了赖以生存的拼抢，身体对抗，全场一张黄牌没有，犯规也不多。这个，我觉得有必要说一下。第一，西班牙拥有任意球高手哈维，动不动给对方前场任意球，这个绝对要命，相反，其实西班牙正常的打阵地战，机会也并不是很多。（最后也确实是死在定位球上，可见勒夫确实也是忌惮西班牙的任意球，所以，犯规少，黄牌少，也不失为勒夫的一种选择）。第二，身体对抗，铲球等技术，如果德国球员真有这样的技术，勒夫会让他们不用？问题是德国球员本身在联赛中就逐渐没有了这些技术，勒夫也变不出来啊。至于身体对抗，真的希望大家把思路放到现在，不要翻20年前的老黄历了。拉莫斯对上小波，阿隆索对上272，皮克，普约尔对上克洛泽，托雷斯对上模特……到底谁壮？谁才有身体优势？西班牙早不是过去那个西班牙了。过去西班牙总是大赛软脚虾，不是因为他们进攻不好，而是因为他们防守不好。不是门将烂，就是后卫挫。现在呢？世界级的皮克，普约尔+卡西，还有个可以补防的拉莫斯，这才是西班牙近年来崛起的关键。拿着老眼光看西班牙，德国输了当然憋屈。可西班牙已经不同了，实力强于德国了，你输给个比你强的对手，主教练就算有过失，也不是特别大的问题。

        有没有胜机：当然有。上半场厄齐尔那个单刀被撞倒（点球不判没问题），但这印证了我上面那个问题，德国球员的身体素质现在还不定赶的上西班牙球员，撞又撞不动，碰一下就倒。这要是老虎在，倒地的就是西班牙球员了。下半场tk的那脚单刀，还有小猪在禁区前被判倒（位置极好的任意球可惜裁判没判），这些都是胜机，把握一个，结果可能完全不同。可既然没把握住，那输了也无话可说。但在0：0之前创造出这些拔得头筹的机会，这是战术的成功，至少，不算失败。98年总决赛乔丹最后一投进了，他成神了。可没进，说不定被骂成屎的是禅师。这就是教练的不幸了。所以，我个人觉得，勒夫的战术还是不错的，这方面，不能完全以成败论。

       模版和未来的希望：我个人其实极为欣赏勒夫现在的打法，原本担心后防太烂，打防反守不住，但现在看，还是守的不错的。目前这套打法，算是真正发挥了德国这帮年轻人的整体性和机动性。这个打法最让我印象深刻的是06年的法国队。其实法国队的技术也不见得比德国强，在场上也是被西班牙，巴西压着打，也没有几个能拿得住球的人，可他们成功了，为什么？因为他们有真正的盘球大师齐达内。每当法国队抢下球，需要反击或者拖延时间的时候，大家总是把球传给齐达内，而不管多少人来抢，齐达内总能稳稳的控制住球，非常准确迅速的将球传出。这就是个支点，这就是支柱。可惜德国目前护球控球最好的小猪（虽然已经很有进步），比齐达内还有很大差距。很多时候为了控制住球，就在反击中耽误了绝佳的时机，几个转身，对方防守到位。要知道，对别的球队那1秒钟的拖延可能无所谓，但对西班牙这样的阵型非常稳健的球队，1-2秒就是你唯一的机会。但小猪刚开始打后腰1年，进步神速。不需要他达到齐达内的水准，但只要他进一步提高自己出球的速度，德国目前的这套刚刚磨合不到10场的打法，未来将更有前途。

       勒夫该有2年的机会，因为他世界杯前3场友谊赛刚刚有机会实验自己的新思路（效果还不错），应该让小猪，穆勒，272这些球员进一步的成长。德国还拥有Tk，马林，胡尔梅斯这些20岁左右的希望，即使这次没有冠军，我真的可以看到希望。与各位德迷共勉。

        PS：感谢穿越帝，他的神奇让我觉得一切不过一场戏，将德国失利的不爽降到了最低[]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-152591-1-1.html

作为勒夫黑，这次我倒不觉得勒夫的战术有什么大问题，面对西班牙队，无论是防守还是进攻，都是五五开的胜算。

我质疑的是，他四年来把德国队的定位球、头球、远射等战术，以及拼搏的精神统统放弃了，以致于一旦落后，便无计可施了。

06年的法国霸气不？我觉得很霸气。可打法与现在的德国有多少区别？不在定位球、头球、远射等战术，只在小猪与齐达内的差距。希望才打1年后腰的小猪继续升华，德国这套打法有希望

引用第1楼yiya于2010-07-09 20:59发表的  :
作为勒夫黑，这次我倒不觉得勒夫的战术有什么大问题，面对西班牙队，无论是防守还是进攻，都是五五开的胜算。

我质疑的是，他四年来把德国队的定位球、头球、远射等战术，以及拼搏的精神统统放弃了，以致于一旦落后，便无计可施了。

                               
登录/注册后可看大图

伟大的教练表示之前的比赛是一场伟大的比赛，他的球队已经发挥出了极限水平！

引用第2楼aleczy于2010-07-09 21:01发表的 :
06年的法国霸气不？我觉得很霸气。可打法与现在的德国有多少区别？不在定位球、头球、远射等战术，只在小猪与齐达内的差距。希望才打1年后腰的小猪继续升华，德国这套打法有希望

                               
登录/注册后可看大图

首先，我不认为06的法国和10的德国打法是一样的；

其次，你知道法国是靠什么淘汰卫冕冠军的吗？

引用第4楼yiya于2010-07-09 21:05发表的  :


首先，我不认为06的法国和10的德国打法是一样的；

其次，你知道法国是靠什么淘汰卫冕冠军的吗？
.......

                               
登录/注册后可看大图

极限流教练看不起的定位球！

有一点你错了，打板鸭的战术绝对的错误，本来防守就不是我们的强项，还妄想顶住对手120分钟的进攻，根本就是不可能的事情，即使90分钟解决不了德国，在加时赛也会被干掉。
这场真正好的战术就是像前几场那样加强中场拦截和区域防守，必要的时候犯规也要凶狠点。另外区域防守的时候不是光包夹就行了，起码应该是一个人或者2个人拦截，不等他有舒服的传球路线和时间。可惜我们都没有像这样做。踢得倒是绅士，不过丢失了前几场打法的德国注定了会失败的。事实已经证明了。
防守我们没得任何机会，只有进攻我们才有一定的机会晋级决赛。
另外上特效是失败的，不单单防守上没起到那么大的作用，在进攻中就更不要说了完全就是及其平庸的表现。而他的表现也恰恰是印证德国中场的控制不佳，进攻没套路。

引用第6楼没有梦的白于2010-07-09 21:08发表的 回 1楼(yiya) 的帖子 :
有一点你错了，打板鸭的战术绝对的错误，本来防守就不是我们的强项，还妄想顶住对手120分钟的进攻，根本就是不可能的事情，即使90分钟解决不了德国，在加时赛也会被干掉。
这场真正好的战术就是像前几场那样加强中场拦截和区域防守，必要的时候犯规也要凶狠点。另外区域防守的时候不是光包夹就行了，起码应该是一个人或者2个人拦截，不等他有舒服的传球路线和时间。可惜我们都没有像这样做。踢得倒是绅士，不过丢失了前几场打法的德国注定了会失败的。事实已经证明了。
防守我们没得任何机会，只有进攻我们才有一定的机会晋级决赛。
另外上特效是失败的，不单单防守上没起到那么大的作用，在进攻中就更不要说了完全就是及其平庸的表现。而他的表现也恰恰是印证德国中场的控制不佳，进攻没套路。

                               
登录/注册后可看大图

我觉得勒夫差点成功了，普约尔的头球出乎意料，至少出乎勒夫的意料，他估计没想到西班牙人也会靠定位球来进球；

另外，如果TK那个球进了，勒夫的战术可能就成功了，当然这时靠一个90后，很不现实。

裁判漏判了小猪一个禁区前的任意球，要是给tk个机会，也许也可以干掉西班牙。德国不但运气不好，裁判也无耻

引用第7楼yiya于2010-07-09 21:15发表的 Re:回 1楼(yiya) 的帖子 :


我觉得勒夫差点成功了，普约尔的头球出乎意料，至少出乎勒夫的意料，他估计没想到西班牙人也会靠定位球来进球；

另外，如果TK那个球进了，勒夫的战术可能就成功了，当然这时靠一个90后，很不现实。
.......

                               
登录/注册后可看大图

引用第7楼yiya于2010-07-09 21:15发表的 Re:回 1楼(yiya) 的帖子 :


我觉得勒夫差点成功了，普约尔的头球出乎意料，至少出乎勒夫的意料，他估计没想到西班牙人也会靠定位球来进球；

另外，如果TK那个球进了，勒夫的战术可能就成功了，当然这时靠一个90后，很不现实。
.......

                               
登录/注册后可看大图

人家极限流看不起定位球的，那里会想到定位球！

可惜你的差点成功就相差很远了，就算我们呢顶住90分钟，那么加时赛还能顶住不？
当时我们的换人名额都是用完了的，人家板鸭可是还有。
说实话这场比赛人家的绝地机会比我们多很多，普约尔的两个头球，比利亚上半场的那个铲射，以及下半场两个反击的绝对机会。
所以我们这种战术终究不会成功。

过去西班牙成绩不好又不是后卫搓，而是前锋烂。

布拉泽格诺这种算窝里横，萨利纳斯就是一个纱布。

我就是觉得太软

不觉得西班牙有什么绝对机会，德国对西班牙的阵地防守还算成功

引用第10楼没有梦的白于2010-07-09 21:21发表的 回 7楼(yiya) 的帖子 :
可惜你的差点成功就相差很远了，就算我们呢顶住90分钟，那么加时赛还能顶住不？
当时我们的换人名额都是用完了的，人家板鸭可是还有。
说实话这场比赛人家的绝地机会比我们多很多，普约尔的两个头球，比利亚上半场的那个铲射，以及下半场两个反击的绝对机会。
所以我们这种战术终究不会成功。

                               
登录/注册后可看大图

引用第1楼yiya于2010-07-09 20:59发表的 :
作为勒夫黑，这次我倒不觉得勒夫的战术有什么大问题，面对西班牙队，无论是防守还是进攻，都是五五开的胜算。

我质疑的是，他四年来把德国队的定位球、头球、远射等战术，以及拼搏的精神统统放弃了，以致于一旦落后，便无计可施了。

                               
登录/注册后可看大图

我不认为勒夫会放弃这些，但是你能找出几个传中靠谱，远射NB，头球良好的球员来呢。定位球要是没练过，怎么肯而过会有诺伊尔的助攻，基本功不是在国家队练的，要怪也得去怪俱乐部的教练，当年西策尔斯佩格在的时候不是场场远射吗，厄齐尔的进球不也是远射呢，怎么能说勒夫不支持远射，只是在更有机会的时候，打渗透增加成功率，这个倒是真的

是的，很多时候不是教练人为选择某种打法，也是根据现有球员的特点设计打法的

引用第14楼德国再起于2010-07-10 01:11发表的  :


我不认为勒夫会放弃这些，但是你能找出几个传中靠谱，远射NB，头球良好的球员来呢。定位球要是没练过，怎么肯而过会有诺伊尔的助攻，基本功不是在国家队练的，要怪也得去怪俱乐部的教练，当年西策尔斯佩格在的时候不是场场远射吗，厄齐尔的进球不也是远射呢，怎么能说勒夫不支持远射，只是在更有机会的时候，打渗透增加成功率，这个倒是真的

                               
登录/注册后可看大图

如果先进球的是克罗斯，那现在就和谐了啊

引用第7楼yiya于2010-07-09 21:15发表的 Re:回 1楼(yiya) 的帖子 :


我觉得勒夫差点成功了，普约尔的头球出乎意料，至少出乎勒夫的意料，他估计没想到西班牙人也会靠定位球来进球；

另外，如果TK那个球进了，勒夫的战术可能就成功了，当然这时靠一个90后，很不现实。
.......

                               
登录/注册后可看大图

勒夫：板鸭~~~你~~~~~你！ 你！！！怎么能用定位球进球！！！！这不是丢强队的脸么！！！！！

...我真服了，这里那么多真球迷，竟然都不知道防守反击是一个完整的战术体系，是不能拆开来看的，反击本身就巩固防守，控制比赛节奏的主要部分。而德国队是被压在自己禁区整整轰炸了70分钟，怎么还有脸说出“防守比较成功”这样的昏话呢？

这场没有被0比3主要原因：1。板鸭的运气不好 2。诺伊尔的超水平发挥

和勒夫没有半点关系。

楼主的看法我赞同滴 我只对勒夫的用人 很有意见

我想说一些人多看看些欧冠联赛吧 欧冠才是技战术水平最高的赛事  别盯着2年一次的赛事不放~~~~~~~

技不如人要承认 只有当你各个位置牛逼的时候  才能称霸世界