我只想问，现在除了勒夫，谁还能带领德国队继续走技术路线？

no7scholl · 发表于 2010-7-9 22:21:32

引用第8楼蝙蝠于2010-07-09 22:13发表的 :

卡佩罗带宇宙最强队都没有夺冠呢
.......

登录/注册后可看大图

大寒冥国表示强烈抗议思密达[s:87]

小天 · 发表于 2010-7-9 22:22:12

引用第17楼yiya于2010-07-09 22:18发表的 :

这两场体现的都只是标准的反击战技术，而不是全面的技术流

 登录/注册后可看大图

德国队在阵地战中的传控及穿插跑位难道都是假的？

齐格菲 · 发表于 2010-7-9 22:23:17

引用第19楼小天于2010-07-09 22:21发表的 :

我也对你完全没有看到德国队显示出的技术感到很无奈

 登录/注册后可看大图

德国对的技术不过是加强了过去衰弱的下半身技术，并且还没恢复当年的程度，但却把上半身技术完全抛弃了，特别是最重要的大脑内的那点关键技术！

小天 · 发表于 2010-7-9 22:25:12

引用第22楼齐格菲于2010-07-09 22:23发表的 :

德国对的技术不过是加强了过去衰弱的下半身技术，并且还没恢复当年的程度，但却把上半身技术完全抛弃了，特别是最重要的大脑内的那点关键技术！

登录/注册后可看大图

现在的德国丢掉了大脑内的技术了吗？别在这凭空的说

ericmoller · 发表于 2010-7-9 22:25:28

没得谈，跟球都没看过几年，就开始扯皮的人。
我劝楼主还是去支持西班牙吧，那才是真正的技术足球，连巴西都要自叹不如。

Lothar · 发表于 2010-7-9 22:25:49

引用第15楼小天于2010-07-09 22:17发表的 :

打阿根廷也没让你看出德国队的技术来，那只能佩服你了

相对于德国人的身体素质而已，现在就打出西班牙的这种极限技术流来完全不可能，也完全没有必要

 登录/注册后可看大图

实际上任何一种踢法都是需要技术的。

别小看了长传冲吊，准确的长传是技术，争顶是技术，把球用头砸进球门更是技术。同样，德国队打阿根廷，如果按这种说法，当然是技术。

但德国队在比赛所展现出来的东西却并不是技术流所追求的什么控球，什么短传渗透。德国队的赢球反而是建立在定位球和简练快速的反击战术上。这和西班牙人追求的东西是完全不同的。

而且西班牙这种极限技术流其实本没有这么了不起，只是德国队自己的患得患失才给他们机会。看看他们的世界杯历程，除了打德国队这场之外，几乎每场比赛都让人觉得他们只是运气实在是好。西班牙进的几个球，你可以数数有几个是打到防守队员折射变线得分的。

小天 · 发表于 2010-7-9 22:27:39

引用第24楼ericmoller于2010-07-09 22:25发表的 :
没得谈，跟球都没看过几年，就开始扯皮的人。
我劝楼主还是去支持西班牙吧，那才是真正的技术足球，连巴西都要自叹不如。

登录/注册后可看大图

西班牙的打法我只感到恶心

另外别动不动就在这显资历矫情

yiya · 发表于 2010-7-9 22:27:56

引用第25楼Lothar于2010-07-09 22:25发表的 :

实际上任何一种踢法都是需要技术的。

别小看了长传冲吊，准确的长传是技术，争顶是技术，把球用头砸进球门更是技术。同样，德国队打阿根廷，如果按这种说法，当然是技术。
.......

登录/注册后可看大图

同意L大，技术不好，没人能顶出几个好头球来，麦子就是白长那么高个了，典型的反面教材。

Lothar · 发表于 2010-7-9 22:28:57

引用第22楼齐格菲于2010-07-09 22:23发表的 :

德国对的技术不过是加强了过去衰弱的下半身技术，并且还没恢复当年的程度，但却把上半身技术完全抛弃了，特别是最重要的大脑内的那点关键技术！

登录/注册后可看大图

呵，确实。要是现在的就可以称为技术路线，那96年之前的德国队打的是什么呢？超级技术路线？

小天 · 发表于 2010-7-9 22:29:46

引用第25楼Lothar于2010-07-09 22:25发表的 :

实际上任何一种踢法都是需要技术的。

别小看了长传冲吊，准确的长传是技术，争顶是技术，把球用头砸进球门更是技术。同样，德国队打阿根廷，如果按这种说法，当然是技术。
.......

登录/注册后可看大图

我确实也不喜欢西班牙的打法但我知道的是现代足球需要的是把球压在下三路至少这点勒夫做的很好我也希望德国继续这条道路

庄生梦 · 发表于 2010-7-9 22:29:47

引用楼主小天于2010-07-09 22:03发表的我只想问，现在除了勒夫，谁还能带领德国队继续走技术路线？ :
以德国队本届的表现，居然还有这么多人反对勒夫，反对的原因居然是所谓的软绵绵。。。

我倒想问问，你找个所谓的铁血教练来，德国队还能继续这样的走技术路线吗？难道你们还想德国队回到以前那种高举高打，粗糙不堪的年代？

登录/注册后可看大图

我倒是非常想知道哪位教练能这么ZHUAI，能让现在的德国由细变糙？

小天 · 发表于 2010-7-9 22:32:12

引用第28楼Lothar于2010-07-09 22:28发表的 :

呵，确实。要是现在的就可以称为技术路线，那96年之前的德国队打的是什么呢？超级技术路线？

登录/注册后可看大图

我也没说现在的德国就完全是技术型球队了只是觉得现在的路线走的是对的

齐格菲 · 发表于 2010-7-9 22:34:08

引用第31楼小天于2010-07-09 22:32发表的 :

我也没说现在的德国就完全是技术型球队了只是觉得现在的路线走的是对的

 登录/注册后可看大图

现在的路线我看才是脚痛医脚，头疼的时候再医头了！

庄生梦 · 发表于 2010-7-9 22:34:28

引用第10楼Lothar于2010-07-09 22:13发表的 :
实际上对于某些坚持所谓技术流打法的人来说，德国队打阿根廷和英格兰两场比赛丝毫没有显示出技术流来。

如有疑问，请对照当今最技术流的西班牙的打法。

登录/注册后可看大图

我在努力的回忆90年时德国队的打法，我发现这两场的进攻倒是真有点回归传统德国队，当然指的是鼎盛期的德国。

lutz · 发表于 2010-7-9 22:35:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lothar · 发表于 2010-7-9 22:36:09

引用第29楼小天于2010-07-09 22:29发表的 :

我确实也不喜欢西班牙的打法但我知道的是现代足球需要的是把球压在下三路至少这点勒夫做的很好我也希望德国继续这条道路

 登录/注册后可看大图

谁说现代足球需要的是把球压在下三路？看看荷兰怎么赢的巴西吧。还下三路吗？如果打下三路，荷兰可能再打十年也赢不了巴西。

勒夫打西班牙错就错在一是没有紧逼，二是没有明确高球战术。

结果弄得德国队整场不伦不类的。

小天 · 发表于 2010-7-9 22:40:38

引用第35楼Lothar于2010-07-09 22:36发表的 :

谁说现代足球需要的是把球压在下三路？看看荷兰怎么赢的巴西吧。还下三路吗？如果打下三路，荷兰可能再打十年也赢不了巴西。

勒夫打西班牙错就错在一是没有紧逼，二是没有明确高球战术。
.......

登录/注册后可看大图

今年这支荷兰再打10次也不可能赢巴西这场是怎么赢的你看了比赛看了盘口是不会不明白的

勒夫打西班牙这场比赛确实是在战术选择上很有问题这没的说

没有梦的白 · 发表于 2010-7-9 22:41:35

所以这也是我们郁闷哦原因之一，明明你有实力却被人家软绵绵的化解，最可气的是这是自己教练战术安排造成的。
还得说这场真他妈的郁闷死了，无聊死了。

发丘中郎将兼摸 · 发表于 2010-7-9 22:41:43

引用第35楼Lothar于2010-07-09 22:36发表的 :

谁说现代足球需要的是把球压在下三路？看看荷兰怎么赢的巴西吧。还下三路吗？如果打下三路，荷兰可能再打十年也赢不了巴西。

勒夫打西班牙错就错在一是没有紧逼，二是没有明确高球战术。
.......

登录/注册后可看大图

我这点同意你。
勒夫可能选人时候有点太独，希望德国出个好中锋。
临场指挥其实很重要。

最典型的，不都说荷兰技术么，荷兰咋干的，04年欧洲杯。落后就起高球，范霍伊东克把德国双中卫的体力拼完后，就水到渠成了范尼的进球。巴萨不讲技术么，09欧冠决赛在弗莱彻禁赛后，后撤梅西，不坚持打433，取得胜利。

训练不等于全部，当然我感觉勒夫目前战术让我耳目一新，赛场经验的，也够了。是个爷们，就别折腾和偏执，带领德国下次夺冠吧。

哈姆太郎 · 发表于 2010-7-9 22:41:46

德国队从来都是技术流。

可惜，福格茨把这个技术流给毁了。

现在属于技术重塑阶段。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

我只想问，现在除了勒夫，谁还能带领德国队继续走技术路线？

回 35楼(Lothar) 的帖子

浏览过的版块