中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

我只想问,现在除了勒夫,谁还能带领德国队继续走技术路线?

[复制链接]
超级间谍 发表于 2010-7-9 22:42:47 | 显示全部楼层
勒夫已经沉迷于所谓的地面技术流了,把老祖宗的一些安身立命的法宝丢的一干二净。不把过去的传统优势找回来,德国永远与冠军无缘
没有梦的白 发表于 2010-7-9 22:43:11 | 显示全部楼层

回 39楼(哈姆太郎) 的帖子

恩雅,同解,90年代的那支德国队绝对不缺乏技术。
发丘中郎将兼摸 发表于 2010-7-9 22:46:05 | 显示全部楼层
引用第39楼哈姆太郎于2010-07-09 22:41发表的  :
德国队从来都是技术流。

可惜,福格茨把这个技术流给毁了。

现在属于技术重塑阶段。

福格茨后期没人了,
98年世界杯,我感觉就两招
塔纳特,哈曼在中线附近长传
塔纳特和海因里希在哈斯勒控球好后,在底线传中。
德意志飞鹰 发表于 2010-7-9 23:06:51 | 显示全部楼层
德国队的这种技术路线和西班牙的也完全不一样的吧

不管是打英格兰还是打阿根廷。德国队的控球时间也不是多的那个。
所以他们打的应该还是反击、精准、快速的路线。

只是把以前的长传冲吊换成了地面上的传接球配合而已。

不过我还是认为德国队应该找回以前的任意球和头球功底。
因为论脚下技术,我们不可能做到最好。那么就要做到全面。这样才能在面对不同的对手的时候有不同的战术配合。
stefwell 发表于 2010-7-9 23:07:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
judge 发表于 2010-7-9 23:10:04 | 显示全部楼层
还是支持勒夫!只是一场重要的比赛出现了技战术失败……加油呀,德意志不倒!
老夫 发表于 2010-7-9 23:11:41 | 显示全部楼层
高球、头球、任意球不是技术?
双子星 发表于 2010-7-9 23:26:22 | 显示全部楼层
只是一场比赛?
08笑而不语
其实马拉多纳也就是因为对德国一场比赛下课了

还有
说技术二字就认为什么踩单车这类的去面壁
就拿最没技术的抢球来说
齐祖之前谈过抢球也是技术
维埃拉马克莱莱可以抢10个我只能1个说明维埃拉马克莱莱等人抢球技术比我好!
少年 发表于 2010-7-9 23:44:24 | 显示全部楼层
目前没有
deviljack 发表于 2010-7-9 23:48:32 | 显示全部楼层

回 39楼(哈姆太郎) 的帖子

其实,我觉得这也有那代球员的责任,那代人里面,安迪穆勒和绍尔在国家队发挥从来一般,埃芬博格和巴斯勒因为更衣室原因不受重用,其实那批人我觉得才是最冤的呢,实力真的不弱!你想想98年德国人弱吗?德国队弱吗?再想想99年拜仁在欧冠表现出的实力,主力阵容多少个德国人?

另一方面,没办法,比埃尔霍夫状态太NB了,在意大利都没人拦得住,福也是没办法,不过确实,卷毛福也是很刻板的人,较少变通,不像贝皇那么圆滑有手腕……
ericmoller 发表于 2010-7-9 23:55:12 | 显示全部楼层

Re:回 39楼(哈姆太郎) 的帖子

引用第49楼deviljack于2010-07-09 23:48发表的 回 39楼(哈姆太郎) 的帖子 :
其实,我觉得这也有那代球员的责任,那代人里面,安迪穆勒和绍尔在国家队发挥从来一般,埃芬博格和巴斯勒因为更衣室原因不受重用,其实那批人我觉得才是最冤的呢,实力真的不弱!你想想98年德国人弱吗?德国队弱吗?再想想99年拜仁在欧冠表现出的实力,主力阵容多少个德国人?

另一方面,没办法,比埃尔霍夫状态太NB了,在意大利都没人拦得住,福也是没办法,不过确实,卷毛福也是很刻板的人,较少变通,不像贝皇那么圆滑有手腕……
是的,那可是90黄金一代啊。福格茨的资历确实难以震住他们。要是贝皇多执教个10年,也许德国会多收入2座大赛冠军。
温柔小刀 发表于 2010-7-10 08:50:19 | 显示全部楼层
世纪之交那个时候的法国巴西太鼎盛了

荷兰意大利也是球星云集,现在各大豪门似乎都进入了衰退期

西班牙其实一直是这个玩法,只是他们更进了一步

这才显出了他们来

两次最重要的比赛中德国败给了西班牙,真是西班牙称王的最好垫脚石

想想就憋屈
德迷小天王 发表于 2010-7-10 08:53:45 | 显示全部楼层
一天到晚技术技术.............这已经陷入误区了............别人与所谓专家说德国队是力量型打法你们就相信了
德国再起 发表于 2010-7-10 12:24:03 | 显示全部楼层
别的不说,先看看整个德国还能找出几个能够继承传统打法的人吧,有点突破能力,有精准的传中,另外再稍微有点防守能力的边前卫,有吗?如果德国还有代斯勒这样的球员,勒夫会不用?
都说勒夫放弃了传统的打法,我看未必,让我们看看这次世界杯的进球吧,第一场克洛泽的进球,第三场厄齐尔的进球,第四场克洛泽的进球,第五场穆勒的进球和克洛泽的第二个进球,都是典型的德式进球,算下来有5个,不少了。德国队现在多了一种地面进攻的手段,又有什么不好呢?
一个球迷 发表于 2010-7-10 13:08:10 | 显示全部楼层
引用楼主小天于2010-07-09 22:03发表的 我只想问,现在除了勒夫,谁还能带领德国队继续走技术路线? :
以德国队本届的表现,居然还有这么多人反对勒夫,反对的原因居然是所谓的软绵绵。。。

我倒想问问,你找个所谓的铁血教练来,德国队还能继续这样的走技术路线吗?难道你们还想德国队回到以前那种高举高打,粗糙不堪的年代?


已经到了十一号了居然还有这种帖子
而且已经被编辑了居然还有这种帖子
一个球迷 发表于 2010-7-10 13:12:57 | 显示全部楼层
引用第52楼德迷小天王于2010-07-10 08:53发表的  :
一天到晚技术技术.............这已经陷入误区了............别人与所谓专家说德国队是力量型打法你们就相信了

别人说了——不信
专家说了——不信
某某说了——不信
自己说了——相信
永远的皇帝 发表于 2010-7-10 13:16:27 | 显示全部楼层
这些人竟然把勒夫推到了德国足球技术代表的神坛了!一个吧德国队带到跟98年一样半瘫的人竟然还没了他德国足球就没了技术希望!他来了德国足球上半身技术和大脑技术全没了!
德国再起 发表于 2010-7-10 13:20:30 | 显示全部楼层
勒夫不是技术流的代表,却是战术流的优秀代表
lutheraner 发表于 2010-7-10 13:26:06 | 显示全部楼层
勒夫的特点和三国志对诸葛亮的评价一样,长于治军而短于临阵应变。
一个球迷 发表于 2010-7-10 13:32:41 | 显示全部楼层
这个类比太好了
蜀国军师诸葛亮
就是最佳选择么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-17 18:33 , Processed in 0.029082 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表