中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

废铁叫换标题哦,大家想想怎么换吧--------副标:“勒密”们就喜欢把血性和技术对立

 关闭 [复制链接]
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-14 18:08:23 | 显示全部楼层
引用第34楼chen25于2010-07-14 18:02发表的 :

哦,原来如此,我就怀疑可能是联盟旧人了。不过,说实话我倒并没有觉得联盟勒密很多,当然我也不是,大家基本还都是比较理性的,就事论事,所以阁下也就不用太激动了吧。

呵呵,激动了吗?一点都没哦,你就别瞎操心了。即便被某种心胸的人怀疑我和P字开头的是同一个人在演小人抬楼戏,我也不屑去骂。不同的人胸襟是不一样的。我激动时是看到勒夫带着德国队以这种最恶心的方式让板鸭蹂躏完之后和看到荷兰跟板鸭拼刺刀之时,尤其在看到德容那一脚。激动,也要看值不值的。
panzerwzh 发表于 2010-7-14 18:09:23 | 显示全部楼层
引用第36楼拉的翼神龙于2010-07-14 18:03发表的  :

坛子里的铁血论者绝大多数不过是强调铁血(呵呵,我强调血性,和铁血有小小差别),不能抛弃传统,并没有见排斥,何来这个唯铁血论的“唯”字呢?倒是那些密们反击铁血论的时候,把发展技术和铁血给对立了,把铁血当做发展技术的绊脚石。


这就是典型的偏激,在没有了解对手观点的情况下就急于树起一个自己假象的靶子,结果就是有多大脸现多大眼。
chen25 发表于 2010-7-14 18:22:36 | 显示全部楼层
引用第40楼拉的翼神龙于2010-07-14 18:08发表的  :

呵呵,激动了吗?一点都没哦,你就别瞎操心了。即便被某种心胸的人怀疑我和P字开头的是同一个人在演小人抬楼戏,我也不屑去骂。不同的人胸襟是不一样的。我激动时是看到勒夫带着德国队以这种最恶心的方式让板鸭蹂躏完之后和看到荷兰跟板鸭拼刺刀之时,尤其在看到德容那一脚。激动,也要看值不值的。
哈哈,在下只是看着感觉很蹊跷,因为这么个帖子就阁下和那位的发言最多,而且言论还非常相像,所以发此臆想。
回到比赛上来看,如果德容那脚被红牌罚了下去,并因此造成场面被动,最后输球,是不是赛后荷兰的战术也会被人诟病呢?
才思枯竭 发表于 2010-7-14 18:24:38 | 显示全部楼层
哎,绵绵
才思枯竭 发表于 2010-7-14 18:26:37 | 显示全部楼层
引用第42楼chen25于2010-07-14 18:22发表的  :

哈哈,在下只是看着感觉很蹊跷,因为这么个帖子就阁下和那位的发言最多,而且言论还非常相像,所以发此臆想。
回到比赛上来看,如果德容那脚被红牌罚了下去,并因此造成场面被动,最后输球,是不是赛后荷兰的战术也会被人诟病呢?
血性不是说去找红牌,而是要合理利用犯规和身体。
chen25 发表于 2010-7-14 18:28:02 | 显示全部楼层
引用第44楼才思枯竭于2010-07-14 18:26发表的  :

血性不是说去找红牌,而是要合理利用犯规和身体。
这点我是认同的,但决赛时德容的那个动作实在是太大。
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-14 19:28:16 | 显示全部楼层
引用第42楼chen25于2010-07-14 18:22发表的 :

哈哈,在下只是看着感觉很蹊跷,因为这么个帖子就阁下和那位的发言最多,而且言论还非常相像,所以发此臆想。
回到比赛上来看,如果德容那脚被红牌罚了下去,并因此造成场面被动,最后输球,是不是赛后荷兰的战术也会被人诟病呢?

你最后那句的疑问,在前面早就有人提过了,区别是你只是疑问,那人则作为定性荷兰战术失败的依据。我和P坛友都对那个做过解答。偶然的脑进水犯规(很激情哦),跟战术布置无关。就像克洛泽的红牌并不能否定勒夫要求前锋回抢是错误一样。更何况那只是黄牌。而且按严格的规则,还真只是黄牌,因为只是蹬踏动作。就是动作太难看了。其实即便是要了张黄牌,德容还是要批的,因为这牌拿的很无谓。
夕上木木 发表于 2010-7-14 19:31:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
石头 发表于 2010-7-14 19:40:46 | 显示全部楼层
我是伪球迷 我不反勒夫 我没有把铁血对立出来 不要一票打死一堆人
热爱金属 发表于 2010-7-14 19:43:00 | 显示全部楼层
我看着都累。。。老是整这些东西自己不觉得腻歪吗。
永生的拜仁 发表于 2010-7-14 19:46:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
热爱金属 发表于 2010-7-14 19:49:53 | 显示全部楼层
楼主,你把标题改一下,这个标题不利于论坛团结。
小天 发表于 2010-7-14 21:11:02 | 显示全部楼层
还有完没完了?   LZ你赢了
东方小明 发表于 2010-7-14 21:13:11 | 显示全部楼层
有些人上论坛就是为了吵架来的
Hildbrand 发表于 2010-7-14 21:26:56 | 显示全部楼层
勒夫带的的德国队,就像当年的斯图加特,踢的是才华横溢,激情荡漾,但到最后都会掉链子。这就是一个瓶颈,以他的能力已经突破不了。而以他的性格是很固执的,不会去做改变。希望他两年后还有这样好的运气。
帝国之花 发表于 2010-7-14 21:41:48 | 显示全部楼层
楼主你别说了,和他们有什么好说,硬生生给咱扣帽子,再大肆指责帽子难看。什么精不精的,还不是版主的个人意愿,看到合自己心意的,哪怕是大便逻辑,照样加精。没原则的。
panzerwzh 发表于 2010-7-14 22:12:34 | 显示全部楼层
引用第54楼Hildbrand于2010-07-14 21:26发表的  :
勒夫带的的德国队,就像当年的斯图加特,踢的是才华横溢,激情荡漾,但到最后都会掉链子。这就是一个瓶颈,以他的能力已经突破不了。而以他的性格是很固执的,不会去做改变。希望他两年后还有这样好的运气。

明白人。
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-14 23:15:45 | 显示全部楼层
引用第47楼夕上木木于2010-07-14 19:31发表的 :
感谢楼主。
要不是楼主的这个帖子,我就错过了欣赏那个精华帖。。。

那个帖子里面说的一部分观点是我想到,没表达出来的。

.......

我也非常欣赏这支德国国家队和这些球员,至少十几年了,这批球员的才华让我首次看到能拿到大力神杯的希望。同样我也很欣赏勒夫给这支球员带来的提高和走技术道路的坚持。但是欣赏归欣赏,所谓人无完人,我们看到了在勒夫的缺陷和死穴(尤其是影响德国夺冠的缺陷),我们仍然要指出来。至少我们不是只懂得歌功颂德的。就像你在赞美这支年轻的德国队的时候,你会不会去指出去评价左后卫位置的薄弱,锋线替补的薄弱等等球队的不足?会不会去正视这些弱点?难道你是那种喊“德国队威震四海,天下无敌,完美无缺”,不去探讨更容不得别人指出球队的客观不足的人?同理,对勒夫。
至于某些偏激的勒密们把我们这种的勒夫在具体场次战术的批评扩大化成倒勒,要想把勒夫赶下台。我只能说,别人怎么想的自由,我真的管不到,叹一下,这大概就是那个“凡是说勒夫不是的,就是黑勒夫,倒勒夫,与德国为敌的落后分子”
最后要说的是,输球那天心情非常的不爽,一点都没留意到当天有哪些贴是精华,如果有哪些对勒夫说三道四的贴精了,你把链接给我吧,我正好去看看里面究竟是废话还是实话。
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-14 23:16:46 | 显示全部楼层
引用第51楼热爱金属于2010-07-14 19:49发表的 :
楼主,你把标题改一下,这个标题不利于论坛团结。


那你帮我像个标题吧。
Germanicus 发表于 2010-7-14 23:24:45 | 显示全部楼层
引用第57楼拉的翼神龙于2010-07-14 23:15发表的 :

我也非常欣赏这支德国国家队和这些球员,至少十几年了,这批球员的才华让我首次看到能拿到大力神杯的希望。同样我也很欣赏勒夫给这支球员带来的提高和走技术道路的坚持。但是欣赏归欣赏,所谓人无完人,我们看到了在勒夫的缺陷和死穴(尤其是影响德国夺冠的缺陷),我们仍然要指出来。至少我们不是只懂得歌功颂德的。就像你在赞美这支年轻的德国队的时候,你会不会去指出去评价左后卫位置的薄弱,锋线替补的薄弱等等球队的不足?会不会去正视这些弱点?难道你是那种喊“德国队威震四海,天下无敌,完美无缺”,不去探讨更容不得别人指出球队的客观不足的人?同理,对勒夫。
至于某些偏激的勒密们把我们这种的勒夫在具体场次战术的批评扩大化成倒勒,要想把勒夫赶下台。我只能说,别人怎么想的自由,我真的管不到,叹一下,这大概就是那个“凡是说勒夫不是的,就是黑勒夫,倒勒夫,与德国为敌的落后分子”
最后要说的是,输球那天心情非常的不爽,一点都没留意到当天有哪些贴是精华,如果有哪些对勒夫说三道四的贴精了,你把链接给我吧,我正好去看看里面究竟是废话还是实话。

.......

既然你不想倒勒,又不想黑勒,那你还吵什么吵?这个坛子里即使是“飞天神猪”也没说勒夫一切都对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-18 07:13 , Processed in 0.030782 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表