很多人YY的胡梅尔斯也发生低级失误了

现在打盯人的防守少了些，所以后卫很多技术细节不容易看清。有些人正面防守还可以，可侧向移动补位时，就漏破绽了，要么站位差，要么速率慢。可能遇到442的对手缺陷还不明显，但碰上433或4231的对手，面对肋部或侧面的防守，正面防守时的稳准狠就不见了。 小赫状态不好，既有他自身状态/心态的问题，也有球队防线整体水平和协防能力的原因。至于小胡后场带球被断的失误，那只能怪那一刻脑子不太灵光。

不过年轻后卫里，包括边后卫，Bad的出球最干脆，传球脚法也最好。

引用第46楼热爱金属于2010-09-17 21:19发表的  :
有些同学，应该先学学怎么看球，再来评球。不然少说什么“懂不懂球。”

巴德和胡梅尔斯都是我队青训出品，也都是优秀的年轻人，更是本人心中未来的拜仁中卫组合。一个补位，一个上抢，刚刚好。胡梅尔斯是范比滕最好的接班人，各项技术水平均衡，弱点少，对抗能力出众，高空球控制方面很有天赋。巴德的价值在于他出众的脚法和大局观，他是后卫线上的组织者，德国足球十年来难得一见的技术型中卫，听不懂这个没关系，看球境界有高低。

对于年轻球员，要允许他们犯错，而不是揪着小错不放。

                               
登录/注册后可看大图

这个版不止你一个懂球，不用动不动把所谓的“境界”放嘴边上。。。
我队青训出品的海了去了，至于你心中未来的中卫组合（每次看到“本人”就想笑，忽然想到allie当时是怎么挺伦辛的，要说到懂球，还不定你比allie更强），，，非得强迫我们几个也认同？补位。。。他多少次补位被人轻松扣过。。。

装神上瘾了

中后卫的价值，首先在于防守。。。否则，直接把TK丢这个位置更简单，论坛里很多同学不是担心兼容嘛。。要说传球和组织能力，TK或许更出色，反正丢球或被过是失误嘛

倾向性强烈的帖子，如果你不带着超版的权威来发，或许更容易接受些

引用第41楼慕尼黑上空的猪于2010-09-17 20:26发表的  :
很奇怪，难道你们都比+2和勒夫懂球？

                               
登录/注册后可看大图

这种无聊而且无解的话题，拜托你别再提了好不。。。

引用第57楼记住乌利于2010-09-17 23:35发表的  :

精华片段看没看过都不一定呢

                               
登录/注册后可看大图

没错，可能只看新闻战报中的Squad list 或是Starting Lineup就开始臆想了。没准从09年的那次决赛，一直臆到现在。

引用第60楼jerryhu于2010-09-18 00:03发表的  :
现在打盯人的防守少了些，所以后卫很多技术细节不容易看清。有些人正面防守还可以，可侧向移动补位时，就漏破绽了，要么站位差，要么速率慢。可能遇到442的对手缺陷还不明显，但碰上433或4231的对手，面对肋部或侧面的防守，正面防守时的稳准狠就不见了。 小赫状态不好，既有他自身状态/心态的问题，也有球队防线整体水平和协防能力的原因。至于小胡后场带球被断的失误，那只能怪那一刻脑子不太灵光。

不过年轻后卫里，包括边后卫，Bad的出球最干脆，传球脚法也最好。

                               
登录/注册后可看大图

不介意的话我问句，他的本职工作做的如何？

引用第63楼jerryhu于2010-09-18 00:08发表的  :


没错，可能只看新闻战报中的Squad list 或是Starting Lineup就开始臆想了。没准从09年的那次决赛，一直臆到现在。

                               
登录/注册后可看大图

巴德是巴德，胡梅尔斯是胡梅尔斯

倒巴德的，不代表全都看好玛茨

引用第63楼jerryhu于2010-09-18 00:08发表的  :


没错，可能只看新闻战报中的Squad list 或是Starting Lineup就开始臆想了。没准从09年的那次决赛，一直臆到现在。

                               
登录/注册后可看大图

亲爱的，你在描述你自己吗？

引用第39楼dukelena于2010-09-17 18:32发表的  :
楼主的意思明明不是讽刺胡梅尔斯或者说讽刺赫韦德斯不如巴德。
而是针对前一段拜仁版永远“这山望着那山高”的浮躁风气而发帖。

不知道这么显而易见的事情，某些人是真看不出来还是假装不明白。
愣是把这个帖子歪成了“胡梅尔斯比巴德强”的论战贴。
.......

                               
登录/注册后可看大图

你告诉我LZ这话是想引导我们怎么想？

所以我想说得是
大家老是对巴德这麽严厉
然後一直猛称赞胡梅尔斯有多强
但是胡梅尔斯再怎麽强也是会犯错

引用第67楼畚箕于2010-09-18 00:18发表的  :


你告诉我LZ这话是想引导我们怎么想？

所以我想说得是
.......

                               
登录/注册后可看大图

我没义务告诉你，我又不是语文老师。
要是看不懂1楼，那就看楼主自己在5楼的详细通俗易懂版解释去。

引用第64楼畚箕于2010-09-18 00:08发表的  :


不介意的话我问句，他的本职工作做的如何？

                               
登录/注册后可看大图

还行。当然身在强队豪门里，对他的要求自然要比其它队球员要高些。
后卫在球队分工中自然侧重防守，只不过在现代足球，后卫在进攻中的角色愈加重要，视野宽阔，脚法出色，有快速出球甚至组织进攻能力的中卫，绝对是好中卫。

没球时会踢，有球时不会踢的后卫，肯定不是好后卫。

引用第70楼jerryhu于2010-09-18 00:40发表的 :



还行。当然身在强队豪门里，对他的要求自然要比其它队球员要高些。
后卫在球队分工中自然侧重防守，只不过在现代足球，后卫在进攻中的角色愈加重要，视野宽阔，脚法出色，有快速出球甚至组织进攻能力的中卫，绝对是好中卫。
.......

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，这话可不敢苟同——按你这个标准，今夏的弗雷德里希，就是个很差劲的中卫了。[s:117]

引用第68楼dukelena于2010-09-18 00:33发表的  :


我没义务告诉你，我又不是语文老师。
要是看不懂1楼，那就看楼主自己在5楼的详细通俗易懂版解释去。

                               
登录/注册后可看大图

既然不想解释，或者解释不了，那么多废话干嘛。。。

引用第72楼alemanni于2010-09-18 00:48发表的  :

呵呵，这话可不敢苟同——按你这个标准，今夏的弗雷德里希，就是个很差劲的中卫了。[s:117]  

                               
登录/注册后可看大图

嘿，这话我倒是赞成

引用第70楼jerryhu于2010-09-18 00:40发表的  :



还行。当然身在强队豪门里，对他的要求自然要比其它队球员要高些。
后卫在球队分工中自然侧重防守，只不过在现代足球，后卫在进攻中的角色愈加重要，视野宽阔，脚法出色，有快速出球甚至组织进攻能力的中卫，绝对是好中卫。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我不否认你的后面的众多观点，但我认为，首先有个前提，他防守能力还凑合，我觉得这个要求还真不高
不过貌似巴德不符合

引用第71楼suker于2010-09-18 00:42发表的  :

这个进攻能力从任何角度来说，也只能以次要侧重点，防守不行，这些这么NB，还不如踢中场组织了。

                               
登录/注册后可看大图

因为防守不行，所以要挺他，只能别出心裁了

防守能力？ 其他人不多说了，就说Bad , Humles 和Howedes这三人，你们几位说说谁在中卫位置上高人一筹？另外AF在中卫位置上又是如何有球不会踢的？

至于什么弹跳、转身、速度，我等电视上看球的，不比教练和真正的球探看得真切。谁能说说小胡、JB的转身速度比小赫、Bad是快了还是慢了0.0xR/S？ 比赛中又是哪一个哪一次靠转身快阻止失球的？ 倒是不少时候，“速度快、转身快”的在丢球的那一霎，不知在哪里去了。  脑子比身体更是好球员的必要条件。有时候看着狼狈，实际有惊无险，有的看上去尽在掌控，却意想不到。。。

引用第77楼jerryhu于2010-09-18 01:27发表的  :
防守能力？ 其他人不多说了，就说Bad , Humles 和Howedes这三人，你们几位说说谁在中卫位置上高人一筹？另外AF在中卫位置上又是如何有球不会踢的？

至于什么弹跳、转身、速度，我等电视上看球的，不比教练和真正的球探看得真切。谁能说说小胡、JB的转身速度比小赫、Bad是快了还是慢了0.0xR/S？ 比赛中又是哪一个哪一次靠转身快阻止失球的？ 倒是不少时候，“速度快、转身快”的在丢球的那一霎，不知在哪里去了。  脑子比身体更是好球员的必要条件。有时候看着狼狈，实际有惊无险，有的看上去尽在掌控，却意想不到。。。

                               
登录/注册后可看大图

我们只是不喜欢，或者说是“喷”巴德，不要动不动把胡梅尔斯和霍韦德斯扯进来。难道中卫就这几个人了？

至于AF，貌似上面的意思是因为他不会组织，所以不是好后卫。。。和你所谓的有球不会踢，不完全一个概念

弹跳、转身、速度，电视上能看到被晃过，被突破过，或者被争顶过，这还不够？拜仁的球探也推荐过索萨、卡里米等等等等不适合拜仁的球员，他们貌似倒是看的非常真切。

至于你所谓的“速度快、转身快”的在丢球一瞬间，不知人在哪里去了。。。说实话，个人不认为比人在，结果屡次吃晃被过掉在结果上差了哪里。。。

至于是看着狼狈，还是有惊无险，这个看结果就可以了。不是有球商没身体就能做一个好球员的，况且这个人有无球商还是两说

猪被黑不是一年两年，打出来才是正理。用不着动不动扯些莫测高深的词儿来推诿，只不过显得更加理屈词穷罢了

引用第71楼suker于2010-09-18 00:42发表的  :

这个进攻能力从任何角度来说，也只能以次要侧重点，防守不行，这些这么NB，还不如踢中场组织了。

                               
登录/注册后可看大图

至于说这话的，和说“把TK扔到中卫上”之类话的，理解力差不多。 不过你还别说，从发展趋势看，强队的中卫要有踢后腰的能力。不同球队对于各个位置的要求不一样，Van Gaal的战术体系就要求一个左右均衡和有进攻能力(不是指上去抢头球)的防守体系，Bad比Demi领先也不奇怪。 在不少人眼里，Demi的转身肯定要比Bad快的吧，可是他挡住了Milito吗？ 要是Demi转去Dortmund或Schalk04， 他的防守能力（不考虑自爆）比之小胡、小赫又会如何呢？ 每个人的特点不同，从身体到脑子，我们球迷有些各自的观点，甚至偏好，比起专业人士，可谓管中窥豹。