很多人YY的胡梅尔斯也发生低级失误了

其实拜仁对一定强队，上次对曼联已经发现了，拜仁是打控球为主，而把巴萨当作头号假象敌的话，巴德上场的传球能力，可以使得巴塞罗那的压迫没以前那么迫切。
因为你只要压，前锋和中场线，中场和后卫线，哪怕后卫和门将，或者整体阵形，肯定就有空档。这就了给巴德一定的机会。
对一些强队，任由其控球，或者任由其抢断中后卫的刀山球，才是这些年很多球队丢球的一大原因。

两个都不强。

LS不用再辩论了，巴德是拜仁现有人员配置下的最优选择，除非买人。之前关于小猪的那帖子你居然还有勇气挖坟，实在佩服。一年前锅就指出小猪最擅长的位置也许是后腰，原因为啥？写的很清楚。这里继续预言，也许孔滕托和拉姆是戈麦斯崛起的保证，看造化了，对拜仁那2个边前卫我没言语了，希望里贝里能多打点身后，像之前那场联赛一样！~~

中卫上抢扑空，还能转身把球再追回来或者成功破坏掉的情形，并不多见（遇到运球运到脚后跟的前锋，那是运气好）。关键是协防，在于侧后是否有中卫同伴补位，或者近处的其他防守状态的同伴（不管是中卫搭档，还是收缩的边后卫，亦或回防的中场）是否已经侧身协防，当然与对方拿球人的距离以及突破者的速度都是是关键因素，离禁区越近，威害越大。踢过球的知道，对方中路突破，速度已经起来的时候，补防的作用并不指望50%以上的截球率，而是迫使对手减速和改变运球方向，给回追的队友和门将赢得时间。当然若是已形成单刀，协防球员在身后3米开外，那只能靠门将的发挥了。

引用第102楼suker于2010-09-18 12:35发表的  :
上赛季还有一关键点, 只要R7 和R10 在,对手布防他们都费很大力量,稍不慎就容易得红牌.  而LVG的战术是以控来控制场面,从中能舒缓防守的压力,   但如果对手拥有多名个人能力不错球员的话,这个体系在防守中的问题也暴露很大, 与其说体系问题,其实就是体系中某些球员的能力不足以令球队有称霸的能力.    
       面对拜仁的打法,对手只要任由其控球, 而前场又有一定进攻能力,尤其指快速推进的能力.  反击时不在中圈纠缠, 直接与拜仁后卫正面交锋, 这时候拜仁的失球机会是极大.. 可看上赛季16强后的所有比赛, 前轮对凯泽,  几天前对罗马(如果博列洛 旁边有个帮手, 拜仁不失球是很难的)
      总结来讲, 拜仁控球打法可以掌控着场面,  在获得5,6个机会中,可能是打入一球, 而对手要是针对性踢的话, 极可能2个反击机会就能获得入球.而且每次反击都令我们心寒.

                               
登录/注册后可看大图

还是那个问题，职业强队后卫的正面防守能力是不会差的，问题可能会出在侧面或肋部的防御。至于罗马在前头多个人，打真正的双前锋，如今这世道，除非对自己的中后场无比信任，没人敢这么做。

恨铁不成钢导致了扩大了自己球员的缺点，却放大了其他球员的有点

多特是右边的奥沃莫耶拉防守不行而已[虽然施梅尔策更垃圾一点但是他的防守还是不错的]
而且他们的后腰，无论是凯尔还是本德的保护都是做得很不错的，但是现在单后腰早就不适应形势了

这么偏激，我说的再多也是对牛弹琴罢了，你不是还说直接解雇巴德么？

我看现在德盟论坛上，真正用心去看球的人还真没有几个，让我信服的更是少有。绝大多数都是在发泄私愤，还谈什么理性呢？只见半瓶子醋天天晃到晚，一会这个不行，一会那个是废物，都觉得自己比范加尔，勒夫还懂足球。。。浮躁之极。

至于什么超版权威之类的更是无稽之谈，我想自己并不需要对别人证明什么，当然信不信由你。

常人看出的缺陷，我会看不到么？区别之处不过就是我更欣赏他作为技术型中卫的巨大价值。

马特乌斯，托马斯林克
他们都失误，但是哪个伟大的中后卫不是在挑剔的放大镜下成长的呢

so
说说也没什么

为什么你却看不到小猪打后腰的巨大潜力呢？