白岩松:为什么中国到处援助别国,却缺少朋友!!（這廝不想活了）

因为北美的学校在毕业之前都有义工和实习的课时限制，攒够课时才能毕业，如果本国实在找不到就到援助的地方攒课时，去年有一些援助海地的义工名额，我自然是不敢去了，我一个同学去了，赶上地震被砸断了腿。北美能挂牌的医生随便一年也是15万年薪，20多万以上也很普通，会跑去非洲当义工，那是脑子水太多了。成绩好恰恰说明没经验，老兄有偷换概念的嫌疑，真正有行医资格的医生甚至都不会免费给你看病，更何况是去非洲，我觉得这都是狡辩。
说到工作态度，呵呵，兄弟也太抬举鬼佬了，克里最近在电视说了一段话，为什么我们研究了30年的清洁能源，结果今天60%的太阳能板都是中国生产，我们的公司连前10都进不去，为什么？因为鬼佬都敬业吗？别瞎扯了，鬼佬要是肯干活，中国还会成为世界工厂，我可以非常负责任地说，只要允许中国人进入的领域，中国人肯定都比白人干得好，鬼佬态度认真，哈哈。。。。。

貌似到目前为止这个帖子还没有人不尊重别人的观点吧？

不是我在偷换概念吧。我本来说的就是在毕业之前的这个实习过程。而且我那个医务工作者中打错了，打成了“义”字而已。
那个太阳能不能说明什么问题吧，举个例子，中国连最基本的飞机发动机都造不了的。还有中国汽车？赫赫在北美根本就没有什么市场。你在北美的大街上能看到丰田，本田，马自达，宝马等系列，但是你根本看不到中国车。
世界工厂，呵呵，那谁让中国劳工便宜阿，而且中国还没有工会，出了矿物的事

“鬼佬都敬业吗”看得出来，阁下对外国人的偏见很深那，莫非你曾经被某个老外伤害到了？“只要允许中国人进入的领域，中国人肯定都比白人干得好，鬼佬态度认真，哈哈。。。。。”这个有些吹牛了，有些像过去文革时期的口号，赫赫。印度人，还有其他亚裔人在工作态度上并不比中国人差。

引用第39楼aceg于2010-12-13 07:12发表的 回 36楼(effenberg3) 的帖子 :
哈哈，你不会是在国内呆惯了，也习惯性的把外国人都代表了吧。请记住一点，在国外最忌讳的东西里其中有一条就是说话不要随便代表别人，因为你只能代表你自己，尤其是在国外这种多元化社会当中。“至于你说白人心理的傲慢和和自负一般人是很难体会的”，对不起，我不明白你这种结论出自何处，莫非你对白人社会很了解，对国外的社会很了解？还是你以陈旧封闭的老观点去看待白人？现在西方白人社会比历史上要更加多元化，开放化，能更容易的容忍和尊重不同的观点。而很多国家里都是多民族的大环境了，存在着不少的community。就像我有几个生活在美国的同学，他们和白人相处的很不错，甚至有些人还有白人朋友（当然了去的时间比较早一些）他们可以自由的发表观点，而且在课堂上听外国人对如今民族文化方面的辩论，大家都是处在平等和尊重的基础上进行辩论，并没有歧视的意思。而且歧视在国外是非常不受欢迎的。他们可以不同意你的观点，但是他们会尊重你的观点。所以我实在看不出来就不赞同中国文化。所以你提出对中国文化的不同见解就成为们交朋友其实挺困难的理由？这有些说不过去。或者你的思维还是停留在上个世纪60-70年代？

                               
登录/注册后可看大图

怎么说呢，理论上或者官方上的确是这样说的，这就跟天朝说自己立党为公、执政为民，实际上都是自己那点小利益。你就认为西方社会就那么高尚？
所谓多元，所谓开放，就跟天朝说的民主协商是一个意思，不过是盎格鲁萨克逊领导下的民主而已，白人和你做朋友不代表他就尊重你或者说不歧视你。我其实开始的想法也跟你一样，后来也是在与白人的交往中体会到的这一点，理想与现实总是有差距的。
拿赖昌星来说，本来就是一个非法入境者而且是个重要的犯罪嫌疑人，其实所有的加拿大人都知道他是个走私犯，却对中国的要求指手画脚，又不能这样又不能那样，这是尊重中国吗?直接干预到别的国家的司法判罚就是你所谓的赞同中国文化？民主党是可以放，保守党说不能放，后来又改口说想想办法也许能放，他们所谓的司法制度其实根本就没准，能放不能放全看你给多少好处，仅此而已。

引用第42楼aceg于2010-12-13 07:35发表的 回 40楼(effenberg3) 的帖子 :
不是我在偷换概念吧。我本来说的就是在毕业之前的这个实习过程。而且我那个医务工作者中打错了，打成了“义”字而已。
那个太阳能不能说明什么问题吧，举个例子，中国连最基本的飞机发动机都造不了的。还有中国汽车？赫赫在北美根本就没有什么市场。你在北美的大街上能看到丰田，本田，马自达，宝马等系列，但是你根本看不到中国车。
世界工厂，呵呵，那谁让中国劳工便宜阿，而且中国还没有工会，出了矿物的事

“鬼佬都敬业吗”看得出来，阁下对外国人的偏见很深那，莫非你曾经被某个老外伤害到了？“只要允许中国人进入的领域，中国人肯定都比白人干得好，鬼佬态度认真，哈哈。。。。。”这个有些吹牛了，有些像过去文革时期的口号，赫赫。印度人，还有其他亚裔人在工作态度上并不比中国人差。
.......

                               
登录/注册后可看大图

中国的劳工便宜，我马上可以给你说十个比中国更便宜的劳动力市场，越南、孟加拉。。。但是为什么只有中国是世界工厂，中国的劳工不光便宜而且质优，性价比全球最高。
说实话，我倒想被老外伤害，只是因为一起做项目，数据出问题掉链子的肯定是白人同学，上课没看论文随便胡说的也肯定是白人同学，他们上课提的那些弱智问题，哈哈，你说他们敬业所以我马上就笑了。
老兄挺喜欢抬杠，随便聊聊，希望别动肝火。我也是刚被老师教训了，随便写写，无论如何都说明不了什么。
你说的那个两个方面也是少数中国人不占主导的领域之一，大飞机的发动机中国的产品处于实验室阶段，只是还不能量产，其实也没那么不堪，毕竟这方面投入的少，胡上台以后才一年跑几趟潍柴和洪都，要是苏联一解体就从苏联专家入手现在早不是问题了。汽车在西方其实已经处于夕阳状态了，产品虽然不错，但是企业不挣钱啊，所以三大车厂都要救助，国产车虽然不行，但是都赚大钱，这就是所谓的劣币驱逐良币吧。美国现在的问题恰恰就是人力成本太高，同时质量太差，搞得企业都不敢搞实业都去搞虚拟研发去了，但是研发这东西就是层窗户纸，捅破之前很难，捅破之后就很容易了，中国要想模仿非常快，何况你的研发团队里很多中国人。这就是克里说30年的新能源研发，现在60%的份额是中国的原因，因为美国人和我们一样都认为新能源是未来，但是这方面他们的领先优势在丧失，这才是最可怕的地方。

赖昌兴同志的事，只不过是中国政府和加拿大政府暗中较劲，政治波澜而已，把他上升到所谓“尊不尊重”的高度，有些过了

干嘛需要朋友

我没有抬杠，只不过不知道你所谓鬼佬不敬业的言论是怎么得知的，还有我也不明白你所谓“敬业”标准是什么。莫非你在国外医院或者某个场所工作，你看到他们偷懒了？

劳工便宜，成本低这是真的，但质优嘛，这就仁者见仁了

举个例子印度人力低廉又精通英語，能够使得他们能够吸引欧美国际金融集团，还有服务业，信息行业的关注。

这在欧美算是白领行业了，服务业不仅仅欧美而且在世界范围内的比重越多，而且随着未来全球化的进一步发展，服务业的重要性越来越强的。

而中国人在语言能力上往往有很大劣势，所以在这方面并不如印度人。而在美国高新技术行业工作的都是土生土长的移民第二代，第三代的华裔了，他们受的是美国教育，接受美国的文化，他们语言能力已经完全没问题了。（这个在很小年龄就在国外生活的，一般都是把自己当作自己生活的那个国家的一员，而不是自己出生的那个国家）

楼上 我是因为挨训 所以随便说说 你不要太当真 我可能也是比较喜欢抬杠的那种人
我之前的观点跟你是一样的 后来很快就发现现实不是这样
学术界一条基本的思路就是要打破传统，证明常识都是错的。例如，美国为什么闹经济危机啊，就是因为他全是服务业没有实体经济，一旦金融泡沫爆了缺少了经济引擎，根本没那么多就业机会放出来，经济刺激，却发现钱都跑去中国刺激中国经济去了，要是美国不放1万多亿出来，中国今年是不会有超过9%的经济增长的。所谓西方社会引以为傲的橄榄型结构其实是个很不可靠的结构，一旦出现问题自身根本就无法调节。
至于普通人能不能接受这样的观点就两可了，学术的话大家其实都不要当真。

这个金融泡沫问题上，北美不少人也质疑十多年来金融行业过度膨胀行为的危害，比如说银行储蓄金大幅度削减，还有大量的接待，以及信用公司大规模等等所带来的风险。 但是光靠实业也是不行的。所以也有人提出了服务业，实业和高新技术都是一样重要。也有人提出对银行投资借贷规模期限上作限制。

引用第10楼effenberg3于2010-12-12 20:48发表的  :
美国也曾支持中国抗战，这种支持包括直接派飞虎队与日军空战，组织驼峰航线维持着重庆政府的苟延残喘，中国在朝鲜在越南还不是与美军打得你死我活。苏联也援助了中国不少，很多城市到现在还保留着苏式建筑，中国跟苏联也没少掐架，苏共解体时求中共拉兄弟一把，中国为了点蝇头小利对共产主义兄弟见死不救。丘吉尔那句话，没有朋友只有利益，利字当头其他的东西都是假的，这么简单的道理，新华社出身的老白会不懂？别开玩笑了，这肯定不是他的文章。

                               
登录/注册后可看大图

太搞了吧，你是从平行宇宙穿越过来的吧。

苏联解体前，发生了819政变，虽然中共可能同情政变者，但总不能支持强国的政变，自找麻烦吧。

戈尔巴乔夫当时是苏共中央总书记、苏联总统

819政变后戈尔巴乔夫宣布退党，限制共产党活动，然而此时叶利钦势力渐大，在叶利钦和戈尔巴乔夫两个退党者的斗争中，苏联解体。

还哪门子的“共产主义”兄弟？

我好像记得819时，中国是世界上第一个支持国家紧急状态委员会的国家。

引用第20楼mballack于2010-12-12 22:12发表的 :
国际上并不是只有利益两个字，美国对中国的关系，如果只对中华民国而言，一直是友好的。

像本国这样前面天天宣传兄弟情谊，转眼马上妖魔化的，真的不多见。像萨科齐，默克尔，布朗等都是被中国媒体这样对待

                               
登录/注册后可看大图

还有卡斯特罗~

苏联即将解体 苏共派人到北京来商谈希望得到中共的支持帮助他们重夺大权 中共把消息偷漏给了叶利钦 很快政变发生 苏共领导人被拘禁
中共得到的好处就是叶利钦归还珍宝岛 你要非争辩 我也没办法 自己查资料去吧
中共当时能占领东北，苏联帮了不少忙，占领东北是解放全中国的前提，林彪一开始被逼到佳木斯也是联络苏共准备去苏联打游击，没有苏联的帮忙东北军怎么能打得过从缅甸杀回来的新一军、新六军。但是在苏共生死存亡的关头，中共干什么大家心知肚明，这事不便多说，自己查资料吧。

我觉得要不是我多嘴 这个帖子估计顶不了这么多层 看来我还是太喜欢乱讲了 不过很高兴认识各位
特别是 ACEG 说话就跟报纸一样专业 莫不是在这方面工作
我对经济危机有一个观点，按照北美的养老体系都是投资美国股市的，经济危机完了之后，这笔钱亏损不少，很多原来以为躺着就能过下半辈子的人必须要出来重新工作了，这就是这场经济危机最正面的作用。可是伯南克瞎调控，自己经济没弄好，反到把中国经济搞得高增长高通胀，当然还有更深层次的社会结构原因。不过国内认为这一切都是美国的阴谋，是美国故意这样搞，美国的经济政策完美无瑕治标治本，就大错特错了。伯南克整个就是个书呆子，大萧条时的经济结构和今天根本就不一样，用一样的就是政策，只会适得其反，钱都流到中国去了，反而提振了中国经济让自己更加困难。克里也是才明白过来是怎么回事，不过伯南克倒是对自己的解决方案极度自信，我们就看看他最后会不会被钉在美国历史的耻辱柱上。

第一个希望苏联完蛋的是美国

第二个希望苏联完蛋的 就是中国

还苏联的同情者

我老爹从出生在部队大院起，脑子里就苏联一个假想敌

也很高兴认识到你，呵呵，我不是在报社工作的。只是很欣赏就事论事的讨论方法，所以有些时候也要求自己这么做。

引用第57楼北回归线于2010-12-13 09:24发表的  :
第一个希望苏联完蛋的是美国

第二个希望苏联完蛋的 就是中国

还苏联的同情者
.......

                               
登录/注册后可看大图

说实话 我老师也是这么说的 就是你前两句话 那个时候我还小
胡上台以后派人去俄罗斯专门找到戈氏问他对苏联解体的看法 戈氏自己说认为苏联解体是不正确的 那套纪录片名字就叫《居安思危》
苏共自身的问题积怨已深就算中共出手也未必能改变他的命运，不过从感情上讲，苏共对中共始终是个榜样