我倒是对范加尔关于门将的表态比较满意

卡夫饼干不错 静观卡夫表现再说

[s:84]

知道胡梅尔斯怎么走的么，就是不给机会。
还想看到第二、第三、第四个胡梅尔斯么。

不给机会很容易，因为那些才俊年轻，不给机会，也不会有人专门在德迷论坛发帖子批评你。
相反，选择给他们机会，才会承受压力，才会在不知道是否成功之前被一些人批判。

可叹的是，
成功失败都未知时，有些人会来批判。
失败了，有些人自然更会重新批判一遍。
成功了，那些人绝不会站出来为自己当初的批判道歉的。

去年穆勒事件，我还历历在目。

所以，我顶范加尔，不为你这件事情，就为你这个决定你这个人，就像我05年发帖支持马加特、08年我发帖为克林斯曼说话一样，总该有人为你打这个抱不平，而不能一起落井下石吧。

看看

引用楼主aleczy于2011-01-14 00:33发表的 我倒是对范加尔关于门将的表态比较满意 :
        我整体对范加尔还是比较满意的，除了安切洛蒂，希丁克，勒夫，就没有比他更适合现在拜仁的教练了，哪怕是蟋蟀。加尔的技战术，挖掘新人都是顶级的，这也是他能打出成绩的关键。我最担心的就是他的固执，比如他不喜欢的球员就坚决不用，他喜欢的不管状态如何就是要用。这点本赛季来说范加尔还是改进了不少，曾经根本看不顺眼的戈麦斯，现在范加尔不但公开宣传是戈麦斯的球迷，更从实际中改变战术为戈麦斯发挥作用创造条件。但改进的还不够，比如寂寞状态很好，但范博刚复出，状态很差，寂寞还是必须马上为他让位。这点我为寂寞不平，也希望范加尔多给这样的职业楷模更多的机会。
        冬歇期突然冒出个门将问题，我开始是真的很担心的。因为我担心这是范加尔对高层要引进诺伊尔表示不满，不考虑球队目前亟需稳定的局面，从现在就开始培养自己的嫡系。克拉夫特水平怎样姑且不论，这就带来一个问题，如果范加尔是铁了心要利用克拉夫特对抗高层，那他必然死硬到底，不管克拉夫特打的好坏，一用到底。还记得伦辛被一用到底的下场么（当然克林斯曼可能是受到了高层的压力，不得不用）？克林斯曼和伦辛都走了。我一直在想，要是早点启用经验丰富的布特，欧冠拜仁被屠可能难免，但联赛多拿点分，可能克林斯曼帅位就保住了（这个好坏姑且不论）。而范加尔在上任之初先是准备用布特，结果奥迪杯接连低级失误后，立刻改用伦辛。可伦辛三轮联赛中也开始接连低级失误，范加尔又很果断换上布特，这时布特把握住机会，几场比赛都有精彩扑救，这才坐稳了主力。试想，要是范加尔真那么固执，一直用伦辛，那他走了无所谓，拜仁又要跟着遭殃了。而且是投入7850万之后的大溃败，那对拜仁经营理念的打击是致命的。
        不过从后来范加尔和高层顺利的会面，包括他的表态来看。我觉得范加尔唯状态论这个观点是绝对正确的。有人可能觉得布特没犯啥大错，可他的表现比去年明显的滑坡也是有目共睹的。他的门线防守整体不功不过，但是他糟糕的处理后卫回传球能力是不及格的，拜仁多次失去球权或被对方打出反击。这个时候，比我们更了解训练水平的范加尔提出用目前状态更好的克拉夫特不是问题，至少下半年用克拉夫特，这个是他的权利，他也有这个权威说这个话。更让我欣慰的是，范加尔主动说了，克拉夫特打的不好就要回替补。那意味着，范加尔打的不好不会没有理由的一直挺他下去。这是对的，要是联赛前几场，克拉夫特有重大失误或表现不好，范加尔还硬着头皮用他，那就是对拜仁极度的不负责。克拉夫特走不要紧，诺伊尔不来不要紧，范加尔走也不要紧，明年在安联的冠军杯决赛，拜仁要是连冠军杯都踢不上，这个是最要紧的。范加尔对克拉夫特提要求，恰恰是对拜仁高层，球迷负责的表现。
        不同意金属关于范加尔把很大压力加给克拉夫特的说法。什么位置没有压力？什么人没有压力？打的不好就得下。当年马加特都承认，他刚来拜仁时甚至想废掉卡恩，搞来小希，是卡恩自己的表现征服了他。范加尔这个表态，一是给克拉夫特以压力促动力。另一方面也是安抚布特，让他积极训练，用表现夺回主力。克拉夫特，一个年轻人连这点压力都承受不了，趁早走人。能在压力下打出来，绝对有助于成长。打不好就去做替补？这啥压力啊。能和10亿人瞩目的英德大战，德阿大战的压力相比么？看看诺伊尔是怎么表现的。这也是我为什么喜欢诺伊尔的原因。每逢大事有静气，这是王者之气。我支持克拉夫特下半年练练，纯粹是希望他能打的比布特好点。对他个人也是公平的。即使诺伊尔要来，他也有些表现去争取别家的合同。但真正配得上拜仁的门将，配得上卡恩接班人的门将，只有诺伊尔。希望范加尔和高层夏天一定要努力促成这个事。一个好的门将能顶半支球队，考虑到拜仁坑爹的后防线和诺伊尔的实力，一点不夸张。我，估计也是大部分拜仁球迷的希望，应该就是，克拉夫特全力打好下半赛季的比赛，如果愿意留下和诺伊尔竞争，最好，不愿意，也祝你一路走好，在别的地方发光发热。今年夏季转会，希望王者诺伊尔能够驾临拜仁。

.......

                               
登录/注册后可看大图

嗯赞同LZ...其实也有写一篇类似内容文章的想法不过没机会...
不过对于大脚开球的那一段有一点疑问...那就是布特的传球和脚法实际还是不错的，虽然不比诺伊尔但是显然比克拉夫特好
而克拉夫特的类型也比较像是门线型门将，并不是喜欢大范围活动的类型

引用第42楼dukelena于2011-01-14 13:17发表的  :
知道胡梅尔斯怎么走的么，就是不给机会。
还想看到第二、第三、第四个胡梅尔斯么。

不给机会很容易，因为那些才俊年轻，不给机会，也不会有人专门在德迷论坛发帖子批评你。
相反，选择给他们机会，才会承受压力，才会在不知道是否成功之前被一些人批判。
.......

                               
登录/注册后可看大图

有些时候球队也是无奈
锻炼新人和球队战绩并不总是可以兼得的
孔滕托很可惜，索萨也很可惜
他们成长的关键时期球队都战绩不佳，因此他们承受的压力很大，球队最后也没给他们等到成才的机会而是买了其他人

克拉夫特身高有点问题。。。 就看了一场 出击范围也不大 反应到挺快 动作却很怪  [s:69]

讲的很有道理，看看下一场比赛的表现

大家都别争，等打了比赛再说，事实胜于雄辩。我想大家都是为了拜仁好，至少出发点都是一致的。

有人愿意对斯特克伦堡做点评论否？不过他是个荷兰人

引用第49楼dq009于2011-01-15 00:11发表的  :
有人愿意对斯特克伦堡做点评论否？不过他是个荷兰人

                               
登录/注册后可看大图

荷兰人在拜仁版不招待见...

说来说去还是老话...

用新人是冒险的...可现在拜仁没这个资本去冒这个险...

足球不应该是赌博...

我想大多数球迷都不支持老饭的这次冒险 不说远的 从上赛季开始 每当对方射门的时候 我从来没有去指望后卫们能出现什么奇迹 反而一直在指望布特能够给力 这一点他做到了 有很多必进球他都扑救出来了 这就够了 门将不是神 不能指望门将不失误 只希望能稳定发挥 三不三给点惊喜 在这条后防线面前 布特的表现对得起拜仁 所以我很不赞成有些球迷的观点 一味的放大门将的错误 而无视他们的贡献 比起其它人 我是看了克拉福特的一些训练和比赛 他是一个靠反应吃饭的门将 在接传中球方面基本功不错 失误不多 单刀球是他的特点 唯一不足的就是有些过于自信 这一点在处理脚下球和点球上尤为明显 也许评价有些主观 但我个人确实看不出他有哪些过人的能力能够压布特 当然 希望我眼拙 希望克拉福特和老饭 还有布特能够好运

过于自信不是问题，只要你有本事。诺伊尔也是个信心爆棚的人，伦辛也是……

引用第52楼Sagill于2011-01-15 01:29发表的  :
我想大多数球迷都不支持老饭的这次冒险 不说远的 从上赛季开始 每当对方射门的时候 我从来没有去指望后卫们能出现什么奇迹 反而一直在指望布特能够给力 这一点他做到了 有很多必进球他都扑救出来了 这就够了 门将不是神 不能指望门将不失误 只希望能稳定发挥 三不三给点惊喜 在这条后防线面前 布特的表现对得起拜仁 所以我很不赞成有些球迷的观点 一味的放大门将的错误 而无视他们的贡献 比起其它人 我是看了克拉福特的一些训练和比赛 他是一个靠反应吃饭的门将 在接传中球方面基本功不错 失误不多 单刀球是他的特点 唯一不足的就是有些过于自信 这一点在处理脚下球和点球上尤为明显 也许评价有些主观 但我个人确实看不出他有哪些过人的能力能够压布特 当然 希望我眼拙 希望克拉福特和老饭 还有布特能够好运  

                               
登录/注册后可看大图