范加尔去留没有大悬念 高层管理者错误也多得是

先说关于门将的争论，这事范加尔根本没错，没什么好争的。
高层夏天听了范加尔的话没有引进球员，上半赛季成绩不好，于是收回转会控制权，可是同时也就明确了教练的任务是排兵布阵。这就意味着在战术和人员派遣上教练是有决定权的。范加尔换门将，意料之外、情理之中。诺伊尔能不能来不知道，明年再靠布特让人不放心，这时候利用几场比赛观察克拉夫特，以确定门将的合适战略，有什么问题？难道非要等到夏天诺伊尔转会失败、布特不敢用、克拉夫特没试验过这么狼狈的情况再到处找诺伊尔的替身？再说范加尔做这个决定显然是要和门将教练商量的，显然是门将教练在训练中认可了克拉夫特的能力，才敢这样上场。从结果看，这个选择非常正确。这件事高层突然干涉，我倒想反问一句：教练连头号门将换一下的权力都没，教练还能干啥？是不是场上换个人也要问问赫内斯？

再说说关于“内部的事不要闹上媒体”。
去年10月赫内斯发炮我就旗帜鲜明地说，赫内斯做错了。因为我清楚地记得前年拉姆在媒体上发炮的时候，赫内斯说拉姆做错了，还在内部开了会。任何团体都是这样，显然是要把事情在内部解决的。就算范加尔在内部不听意见、顽固不化，这就是你闹上媒体的理由吗？谁能轻易容忍同事在媒体上攻击自己？世界上最成功的那些俱乐部，好像很少出现这种情况吧？现在穆里尼奥和皇马高层关系据传紧张，听到主席攻击穆里尼奥了吗？为什么赫内斯不允许拉姆干的事，自己却可以干？这和他的历史功绩没什么关系吧？！这次，又是赫内斯在采访中开始发难，范加尔显然是带气头的，对管理层是不满的，所以才有了批评内林格的话。内林格和范加尔由合作转向口水战，肯定有更多内情，我们无从得知，但可以肯定，说换门将、不听意见就可以上媒体，那是强盗逻辑。

最后说说所谓和高层有矛盾就有离职的可能性。
赫内斯说了，范加尔成绩不好就会被辞退。尽管我没看到原话，但是我们先假设这句话确实赫内斯说过。这句话可以有另一个理解：只要成绩好，不管怎么样，范加尔都会留下。类比国米两任教练，鸟是个满嘴跑火车，贝尼特斯也是喜欢到处乱说，但是莫拉蒂在冬歇期说过，穆里尼奥的确说了很多不合适的话，但是他不会让球队落后6分。道理就这么简单，主教练最终是拿成绩说话的。
拜仁今年的成绩目前还不好说，联赛的确让人失望，有5场比赛都是大好局面突然掉链子，这里面既有球员莫名失误的原因，也有范加尔刚愎自用不买好后卫的原因，但是非要说的话，联赛第二还是可以接受的，不至于成为灾难。至于两个杯赛，欧冠起码的目标是进8强，进了就算合格，因为现在的综合实力也就是欧洲前八的水平，防守端差得一米，进四强算是超额完成任务。国内杯赛打进决赛是最起码的，拿不到冠军有可能成为走人的导火索。说白了，联赛第二，杯赛冠军，欧冠八强，这个成绩单就能保证帅位。只要范加尔能认真把防守解决了，巴德、布雷诺这种半吊子能开开窍，寂寞能在中后卫位置上闪闪光，这个成绩是可以做到的。只要有成绩保证，什么闹矛盾、不听意见，统统就过去了，开个会立刻就可以一笑泯恩仇，因为大家都知道稳定和成绩比什么都重要。明年在安联踢欧冠，突然换个教练，换谁？贝尼特斯，放心吗？朗尼克，没有带豪门的经验。克罗普？人家未必愿意来，来了也不一定就能打出来。毕竟范加尔和这帮人磨合了两年，有了很大的信任，大部分主力球员都很支持范加尔，那么高层最后还是会在他身上耐心一年的。只不过，夏天高层一定会想方设法买一个很靠谱的防守球员，要么就是高层和范加尔一起当蠢货，我等也就无语了。

最后再重复我之前一个长帖的观点：范加尔的执教水平，在国内可以保证拜仁对双冠保持强盛的竞争力，在欧洲可以保证拜仁有稳定的八强水平、进而争取更好的成绩，满意与否，全在对拜仁的期望。至于高层与主教练的争吵，我只见过因为成绩不好走人的教练，没见过成绩过关却因为拌嘴被炒的教练。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-168323-1-1.html

sofa

还有那些所谓对俱乐部的爱就为德米凯利斯招魂的  我想说一句请理性点

正好，绿茵好莱坞。。

我對於范加尔的執教風格是認同的

LZ几个观点说的有自己的见解

整天吵吵换教练的人可以换一个思维想想

“范加尔的执教水平，在国内可以保证拜仁对双冠保持强盛的竞争力，在欧洲可以保证拜仁有稳定的八强水平”

别的我不多说，前一项看积分榜就知道了，不知道是怎么保持的；后一项，马上就可以知道行不行了

最后，高层再有错误也是高层，也是老板，既是老板，就有权利让你随时走人，因为高层才是发工资的人

这个时候启用克拉夫特还是比较正确的   因为基本上已经没有夺冠压力  进入下赛季欧冠问题也不大  利用半个赛季练练  比下赛季突然像伦辛那样被推到前台来压力小得多  也不会牺牲下赛季成绩

“至于高层与主教练的争吵，我只见过因为成绩不好走人的教练，没见过成绩过关却因为拌嘴被炒的教练。”

这话说得有点大，随便可以举一大堆反例出来，呵呵……不过总体而言还是比较赞同LZ的意见的，考虑明年欧冠的问题，只要成绩不至于太差范加尔今年应该不会被炒。

引用第6楼霍亨索伦之鹰于2011-01-24 18:52发表的  :
“范加尔的执教水平，在国内可以保证拜仁对双冠保持强盛的竞争力，在欧洲可以保证拜仁有稳定的八强水平”

别的我不多说，前一项看积分榜就知道了，不知道是怎么保持的；后一项，马上就可以知道行不行了

最后，高层再有错误也是高层，也是老板，既是老板，就有权利让你随时走人，因为高层才是发工资的人

                               
登录/注册后可看大图

每次都拿落后多特10+分说事...
只问两个问题。第一： 每个赛季都有这个赛季的多特这样逆天的球队冒出来么？自己去横向比较一下四大联赛的积分榜，目前为止多特在德甲的表现只有巴萨在西甲的表现可以比得上。一味的强调今年落后榜首多少多少分是绝无仅有，怎么不看看多特的表现也是绝无仅有？
第二：再比比与上个赛季同期的积分情况，差得很多吗？比比以前的教练带德甲的情况，又差得很多吗？
lz只是说拜仁在国内可以保持强势的竞争力，又没说每年都要领先10分夺冠，难道你真的觉得在范加尔的带领下，拜仁连保持对德甲的长期统治力（也就是强势竞争力）的能力都没有了吗？如果你觉得是，请拿出数据事实支持你的观点，综合判断一下范加尔带队的成绩，是不是比前几年拜仁的综合表现下滑得不行了？

最后再回一下最后一句话：你说得没错，同样，范加尔下不下课也不是球迷决定的

LZ的一些观点是非常现实的问题，是根本不需要争议的问题。

明年的欧冠决赛在安联，现在炒了范加尔只怕军心大乱，无论哪个教练来他能保证一年的时间塑造一支战术体系完善，特点鲜明的球队吗，这是个非常大的冒险。所以只要范加尔联赛前二，欧冠过了国米，留下来就板上钉钉了。

为了明年的欧冠，这个夏天如果高层再不进补，呵呵，你们懂的....

表面上看，范加尔换门将没有错，他只是在换一个队员而已
但是门将，众所周知，他是一个特殊的位置，也是唯一，在场上都有权叫停比赛的
而且范加尔是在什么情况下换的？
布特没有严重失误，半程，高层准备买诺伊尔
单单这三点就可以看出，范加尔根本不是真心想换门将，而是在赌气
所以说他的做法是错的

LZ说的成绩不难达到
支持范加尔留任至2012年夏天，至于以后怎样再说

要听话的教练还不简单，推荐一个：朱广沪。

听LZ的说法，除了没有加强后防之外，问题都是管理层的，都是球员的？？？？

我同意LZ的以成绩为准的说法，但是完全无视管理层的主教练也不存在，只能是双方不断的相互妥协，朝对的方向走

引用第11楼schweinstanker于2011-01-24 19:47发表的  :
表面上看，范加尔换门将没有错，他只是在换一个队员而已
但是门将，众所周知，他是一个特殊的位置，也是唯一，在场上都有权叫停比赛的
而且范加尔是在什么情况下换的？
布特没有严重失误，半程，高层准备买诺伊尔
单单这三点就可以看出，范加尔根本不是真心想换门将，而是在赌气
.......

                               
登录/注册后可看大图

有意思
三点就可以看出范加尔是在赌气

布特74年的，马上37，之前有新闻说计划下赛季到青训营工作，再打一年主力基本不可能。包括迈耶和门将教练都看好克拉夫特。
克拉夫特合同夏天到期，还有半程，就可以免费走人，而且已经说过得不到机会诺伊尔来了就转会。范加尔圣诞前就考虑过要扶正克拉夫特
高层说买诺伊尔，诺伊尔多次谈到有跟沙尔克谈续约意向，马加特的态度更不用提了。

最有意思的结果是诺伊尔续约，布特退役，克拉夫特夏天自由转会，拜仁到处寻觅门将。

一直想不通一周就看1-2场比赛，或者再看几个训练视频的球迷，是怎么看出一个教练换门将的初衷是为了跟他的上司赌气呢

赫内斯说诺伊尔的事一切都在计划中
我忽然想起范尼了

诺伊尔续约不等于不转会，或许只是一个提价手段
迈耶和门将教练看好不等于好，伦辛就是一个例子，那你怎么不说卡恩等人力主引进诺伊尔呢？
要锻炼新人不是在半程的时候给他最大的压力让他去锻炼，轮换最好了

引用第14楼romario11于2011-01-24 21:03发表的  :
听LZ的说法，除了没有加强后防之外，问题都是管理层的，都是球员的？？？？

我同意LZ的以成绩为准的说法，但是完全无视管理层的主教练也不存在，只能是双方不断的相互妥协，朝对的方向走

                               
登录/注册后可看大图

我希望讨论问题的时候不要把对方的观点极端化  我的标题的潜台词就是范加尔也有很大的错

引用第17楼schweinstanker于2011-01-24 21:13发表的  :
诺伊尔续约不等于不转会，或许只是一个提价手段
迈耶和门将教练看好不等于好，伦辛就是一个例子，那你怎么不说卡恩等人力主引进诺伊尔呢？
要锻炼新人不是在半程的时候给他最大的压力让他去锻炼，轮换最好了

                               
登录/注册后可看大图

是不等于好，所以也说了，打打首发试试，不行再换回来，这好像没什么问题吧？我又没拿诺伊尔和克拉夫特做比较，问题是谁能保证诺伊尔会来？