巴德对多特一战孱弱能力配图解析 希望好好尊重事实

引用第69楼Lothar于2011-02-28 10:39发表的  :
我觉得我们应该想想为什么楼主所有的贴图里，作为防守方的拜仁最多的时候比攻方多两人，好几张图都是攻防人数相当的。这是因为什么呢？

一图 3打4，二图4打4，三图4打4，七图3打5，八图5打5，九图5打5……

                               
登录/注册后可看大图

因为这些危险球场景大部分都发生在本方阵形压上打进攻的时候  突然莫名其妙丢球  被对方打反击  而不是正常的阵地战
第一个球  小猪失误
第二个球  戈麦斯送礼
第三个球  对方快发  这是唯一的例外  当时全队都想着进攻  没人深度回防  基本都在禁区外
第四个球  巴德传球被断

所以可见  球队整体好  巴德的弱点暴露就不明显
球队整体不好  指望巴德在细节处发挥中后卫的作用就根本不可能了  反而让他的弱点淋漓尽致地泼洒出来

所以赶紧换人吧

引用第73楼Gin于2011-02-28 11:03发表的  :

同意...

都是会说..

.......

                               
登录/注册后可看大图

写得这么清楚还有人选择性失明   真是极品

引用第79楼土方十四于2011-02-28 11:42发表的  :


你的问题很简单啊。

比如上赛季的德米，总是失误，那就有两个可能，一是赖拜仁俱乐部、二是赖他自己。
.......

                               
登录/注册后可看大图

顶

德米都菜成怂了

引用第22楼ca-va于2011-02-28 02:58发表的 回 4楼(Gallent) 的帖子 :
兄台，你发帖是要看别人怎么回贴么？还是在意精华呢？这么在意？

另外，煞费苦心应该是褒义词吧？你不用把我想成什么巴密，巴黑类的（呵呵，我更多关注猪和穆勒的）。

你的帖子确实制作很精良，这里顶你了，
.......

                               
登录/注册后可看大图

误会了   海涵海涵

最后那个球，后面判越位了。

LZ的那些图的类似片断,其实在上赛季到现在很多比赛中都出现, 这个关系加尔的战术思路, 用人策略,拜仁本身人员实力.      要说用一名好的中卫来搭配的话, 更看好配布雷诺, 扶持巴西人, 他比巴德的中卫潜力大很多, 巴德怎么练某些先天的缺点是改不过来的

好帖，顶下[s:77]

分析是正确的，但就一定能得出这样的结论吗？ 这就像你看一个人的集锦一样，你看戈麦斯的进球集锦里也没有停几米远的现象，就能说他停球好吗，这场比赛肯定是巴德表现最差的一场比赛之一，要不然也不会半场就给换下去，你把里贝里最差的比赛来分析分析，人过不了，球也不传了，就能得出里贝里不会过人，传球差的结论吗？ 我认为你要拿一场比赛分析的话，那中规中矩的一场来分析是不是更客观？ 欣赏你分析的过程，但不认可结论！

自爆帝很辛苦，我表示赞赏。

不过这仅仅是一场臭球罢了，天朝球迷怎么损都没有用，关键看德国那边用不用，球员自己怎么踢。

同意楼上的哥们。

现在不知道是为了证明巴德弱呢，还是说看不到拜仁整体战术上的问题。

在希斯菲尔德和马加特时代都有过不错表现的伦辛，在克林斯曼接手后被绝大多数人证明了各种弱点，从精神到智力到技术。不过，伦辛现在在科隆表现确实不错，场均得分2.75分，目前这个分数是科隆整个球队里最好的。

从现在的情况看，一棒子打死一个球员很容易，但我们真的看不出球队存在的问题吗？对于现在的拜仁来说，哪个更重要呢？

引用第87楼baiyinhua于2011-02-28 12:57发表的 :
分析是正确的，但就一定能得出这样的结论吗？ 这就像你看一个人的集锦一样，你看戈麦斯的进球集锦里也没有停几米远的现象，就能说他停球好吗，这场比赛肯定是巴德表现最差的一场比赛之一，要不然也不会半场就给换下去，你把里贝里最差的比赛来分析分析，人过不了，球也不传了，就能得出里贝里不会过人，传球差的结论吗？ 我认为你要拿一场比赛分析的话，那中规中矩的一场来分析是不是更客观？ 欣赏你分析的过程，但不认可结论！

                               
登录/注册后可看大图

LZ图文分析是一场, 但那球员表现确实是一如既往地稳定

战术肯定有问题,范加尔就在前一周访谈中,再次说了自己的那个控制球的理念, 为什么后腰用普拉尼奇+猪 ,而不是正牌的DMC,寂寞或古哥.  他需要中后场,尤其中路,关键先对他的控制球战术有正面帮助的

引用第89楼Lothar于2011-02-28 13:03发表的  :
现在不知道是为了证明巴德弱呢，还是说看不到拜仁整体战术上的问题。

在希斯菲尔德和马加特时代都有过不错表现的伦辛，在克林斯曼接手后被绝大多数人证明了各种弱点，从精神到智力到技术。不过，伦辛现在在科隆表现确实不错，场均得分2.75分，目前这个分数是科隆整个球队里最好的。

从现在的情况看，一棒子打死一个球员很容易，但我们真的看不出球队存在的问题吗？对于现在的拜仁来说，哪个更重要呢？

                               
登录/注册后可看大图

重攻轻守，打德甲基本没有防守的概念，甚至有时候踢欧冠也是这样。

总是痴迷于自己的进攻可以完全盖过对手。

可惜的是，现实里往往不是这样。

引用第91楼suker于2011-02-28 13:09发表的 回 89楼(Lothar) 的帖子 :
战术肯定有问题,范加尔就在前一周访谈中,再次说了自己的那个控制球的理念, 为什么后腰用普拉尼奇+猪 ,而不是正牌的DMC,寂寞或古哥.  他需要中后场,尤其中路,关键先对他的控制球战术有正面帮助的

                               
登录/注册后可看大图

那当前没有合适的球员，咱这比赛就不能换个打法？还要硬撑着什么理念体系？

楼主分析的很到位,巴德这场比赛惨不忍睹的表现也是他半场就被范+2换下的原因
巴德确实经验不足,这个不可否认,但是我还是认为拜仁的问题出在战术体系上.具体到本场比赛,还有一定的体力问题和态度问题.赢了国米了,觉得不可一世了,孰不知人家以逸待劳,就等着一拳打死我们呢.
我还是认为,拜仁一旦有个靠谱的左后卫,然后让古斯塔沃去打后腰,后防实力立马上升一个档次.拜仁堂堂一个豪门球队,非得让一个好后腰去打左后卫,简直荒唐.

引用第92楼热爱金属于2011-02-28 13:11发表的  :


重攻轻守，打德甲基本没有防守的概念，甚至有时候踢欧冠也是这样。

总是痴迷于自己的进攻可以完全盖过对手。
.......

                               
登录/注册后可看大图

所以，就这打法，别说巴德这才打了一年德甲的，真就是胡梅尔斯来了，说不定也一样给打成筛子。踢过后场的人都清楚，没有中场保护的中卫就是个摆设。

我不是说比赛失利和巴德没有关系，但真就把所有的责任都推给他，在有德迷的地方把他斗倒批臭，是真没有必要。

巴德的确实力有限，不过这一点跟+2也有关系其实。非弄个古斯打左边后卫，弄的巴德习惯性左边补位。其实巴德比较适合租到中游俱乐部再去回炉重造，租期中视情况出售~他去中游俱乐部还是有实力的。

最郁闷的是神猪明明已经累成这样了，状态全无，+2还非要他上去，结果就是申请一张黄牌，一个失误丢球。

引用第93楼Lothar于2011-02-28 13:11发表的 Re:回 89楼(Lothar) 的帖子 :


那当前没有合适的球员，咱这比赛就不能换个打法？还要硬撑着什么理念体系？

                               
登录/注册后可看大图

要真说不合适, 其实也不算是, 巴德,普拉尼奇,前者后场对前场洞察力+快速高效传球,后者灵活游动性+短平快传球, 这两人的具体单项指数都足以支持范加尔他本身的这套理论体系.   但其他项目指数过于低下, 这个就存在很大程度的博弈

做点功课吧，下赛季早就决定了德甲还是只有三个名额，第四下赛季只配打联盟杯。

楼主的图片很好的说明了一切，太好了。