个人观点，单从技术层面对比克拉夫特和诺伊尔

CxlManning · 发表于 2011-4-14 05:09:23

~看了看今天主场打国米的比赛，印象极深一点就是诺伊尔出击范围巨大，满禁区跑，相当霸气，一个高球摘下来立即手抛球过半场……

CxlManning · 发表于 2011-4-14 05:11:19

引用第51楼悍将刘三刀于2011-04-13 17:02发表的 :

如果给诺伊尔打100分的话，克拉夫特恐怕连10分都不到。

当然，乔·哈特可以打120分。

登录/注册后可看大图

依刘将军之言，哈特就是个装了氮气的…………[s:115]

发表于 2011-4-14 08:24:18

无论从哪个角度角，克拉和诺伊尔都不是一个档次的

这点上我支持赫胖

发表于 2011-4-14 08:25:40

楼主都真是黑诺伊尔，真的

就像你用郝海东和罗纳尔多比一样

还有就是潜力这个东西，完全是一种赌博

赌成的不少，赌失败的也不少

而且拜仁有了伦辛事件，再也不会也不敢拿克拉夫特赌了

（伦辛离开了拜仁表现就好了，为什么？我说是豪门压死了他）

qinerbaobei1126 · 发表于 2011-4-14 09:05:43

我就是踢门将的，虽然不算专业，业余里面也算可以的。对于诺伊尔和克拉，反应方面克拉应该胜于诺，脚下肯定是诺完胜，诺最大的优势是身材，控制范围大，高空球神马的都可以练，2人都是优秀门将，克拉需要更多的磨练，哪个门将没失误过，关键是心理素质和稳定性！

schalke1119 · 发表于 2011-4-14 09:55:13

诺伊尔的比赛楼主估计没看过几场

suker · 发表于 2011-4-14 12:38:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

没有梦的白 · 发表于 2011-4-14 20:37:57

引用第66楼suker于2011-04-14 12:38发表的 :

小克反应是有亮点, 但和诺比,看不出反应强

 登录/注册后可看大图

正解，其实伦辛的反应也很快。

hong · 发表于 2011-4-14 20:52:51

[s:86] 诺伊尔主要弱点是手控球..其实高球不算太大弱点.....出击..诺伊尔绝对的强项...
至于克拉夫特........我就不多评价了.....

巴伐利亚州 · 发表于 2011-4-14 21:02:44

试问楼主当今世界足坛有几个比诺12强的守门员

hopkins · 发表于 2011-4-14 21:52:06

活动范围和出击次数包括成功率Neuer远胜Kraft，后者很少出击所以看上去失误少，实际上让后卫多承受了很大压力。甚至诺最大的优点就是出击，其他的倒并不比K好太多

拜仁hordenne · 发表于 2011-4-14 22:09:36

若伊尔最出色我觉得是他对整个防守体系的判断这个需要时间但是也需要天赋

从伦欣到克拉夫特都是一个师父教出来我觉得他们这点上难有突破

韦小宝 · 发表于 2011-4-14 22:13:51

你的观点与论据矛盾。

女人杀手 · 发表于 2011-4-14 22:14:31

有些同志，非黑既白并不是人生的全部，很多时候黑白是共存的。

jbfwm1208115 · 发表于 2011-4-15 08:54:14

所以我现在不说什么了，我看看大家的观点就可以了

意假英糙都不爱 · 发表于 2011-4-15 10:25:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

女人杀手 · 发表于 2011-4-15 10:37:22

在一些同志没有长大之前，非黑既白就是人生的全部，过来人很明白这一点。

代斯勒26 · 发表于 2011-4-15 12:02:34

比较主观吧

amarantine · 发表于 2011-4-15 12:26:06

其实反应根本不能作为门将水平高低的判断标准人的反应速度其实差别很小至少不可能差别到人肉眼可以分辨的程度至少30岁以下的门将反应应该都是没差别的而岁数大一些的也不是反应不够而是身体状态下降身体跟不上思维了
一些超级扑救我们认为门将反应很快其实多数是基于预判、经验、对射门球员动作的观察和了解。还有一些运气的成分比如站位选择好人家正好射在你身上之类的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

个人观点，单从技术层面对比克拉夫特和诺伊尔

回 4楼(jbfwm1208115) 的帖子

回 66楼(suker) 的帖子