亚洲大学排名公布 港科大第1北大13清华16

现在多伦多应该很漂亮吧，很多人都趁着long weekend过去多伦多玩了呢 [s:77]

引用第9楼AjaxSect于2011-05-23 19:06发表的  :
有点不信。至少日本的大学应该比香港大学好。很简单的常识，日本的大学筑起了经济科技强权的日本，而香港的大学又贡献了什么？

这个排名，恐怕离不开英国人对自己殖民地的偏好。

                               
登录/注册后可看大图

这种排名肯定是讲英语的沾光了，想都不用想，只不过阿三不太给力

引用第15楼Klick于2011-05-23 20:29发表的  :
全香港只有18%的考生能上大学

                               
登录/注册后可看大图

那其他人只能去茶餐厅打工？

香港的大学有英文背景，国际化当然有优势，不能不承认现在的社会，没有英文背景是非常大的劣势。

引用第22楼Valen圆尔哈特于2011-05-24 06:33发表的  :

那其他人只能去茶餐厅打工？

                               
登录/注册后可看大图

有各式各样的技术学校和理工学院，这些学校毕业的学生进入社会后薪酬和中国相比也算比较可观了。严格限制大学生的比率是有助于提高整个社会的就业率和薪酬水平，我不清楚香港的情况，只是以新加坡的作一个类比。
中国看似大学生多，不过我们这些新世纪大学生都知道是怎么回事，不客气的讲句，中国大部分无背景的大学毕业生能干什么？还不是像狗样的生活，当然也还是有部分有能力的人的，我只是讲个一般情况。

引用第24楼sadpig323于2011-05-24 06:44发表的  :

有各式各样的技术学校和理工学院，这些学校毕业的学生进入社会后薪酬和中国相比也算比较可观了。严格限制大学生的比率是有助于提高整个社会的就业率和薪酬水平，我不清楚香港的情况，只是以新加坡的作一个类比。
中国看似大学生多，不过我们这些新世纪大学生都知道是怎么回事，不客气的讲句，中国大部分无背景的大学毕业生能干什么？还不是像狗样的生活，当然也还是有部分有能力的人的，我只是讲个一般情况。

                               
登录/注册后可看大图

魔兽技能一般都比较强的

引用第24楼sadpig323于2011-05-24 06:44发表的  :

有各式各样的技术学校和理工学院，这些学校毕业的学生进入社会后薪酬和中国相比也算比较可观了。严格限制大学生的比率是有助于提高整个社会的就业率和薪酬水平，我不清楚香港的情况，只是以新加坡的作一个类比。
中国看似大学生多，不过我们这些新世纪大学生都知道是怎么回事，不客气的讲句，中国大部分无背景的大学毕业生能干什么？还不是像狗样的生活，当然也还是有部分有能力的人的，我只是讲个一般情况。

                               
登录/注册后可看大图

技术学校和理工学校的许多毕业生，收入并不比大学生低啊，部分收入还远高于大学生啊。只不过国内的话，大学生这名头好听，虽然国内大学看着更像大专。

引用第26楼Selan于2011-05-25 11:58发表的  :

技术学校和理工学校的许多毕业生，收入并不比大学生低啊，部分收入还远高于大学生啊。只不过国内的话，大学生这名头好听，虽然国内大学看着更像大专。

                               
登录/注册后可看大图

不过在新加坡，大部分情况都是学历越高，薪资水平越高。
中国自从99年开始扩招，合并之后，大学生就越来越滑稽了，想当年老子还自认为是世纪之交的天之骄子，现在想起来，脑袋应该确实是被门反复夹过一千次。
而且中国的社会经济结构决定了社会根本只能容纳很少量的大学生。所以大家大部分生活的都不算体面。
不可否认还是有些大学生是混的很可以的，除开那些背景人士，当时那些在浮躁的大学时代仍然坚持提高自己的人确实值得我们钦佩。

引用第27楼mehmet.scholl于2011-05-25 13:51发表的  :
今天还在和同学讨论这事儿。身为科大的学生，我们可能更了解些情况吧。看了前面同学的讨论，我想说下我们当事人的讨论结果。

首先，科大身为一个新兴起的学校，它一开始的定位就是全英的教学，这就使学校能跟国外很多高校接轨。每个学期，都有很多的本科生有机会去美国、英国、加拿大的好学校transfer。而且很多集中在美国常青藤学校。其次，这里的faculty基本都要求毕业于美国高校，像MIT，Stanford，Yale，Cambridge，etc。这样的老板不但教课语言、知识底子没问题，带研究生的方式也和国外接近。最后，科大是个科技型的大学，在土木、通信、生物等技术上都很强，当然最强的是世界前三的business。可能很多人不知道，科大的每个faculty发paper是非常快的。有的系的老板每年可以在很好的世界顶级期刊上发表10篇以上。即使是美国的高校，能达到这个速度的也是极少数。发文章数量和质量是这次排名的一个很重要因素。所以，说香港的大学排名靠前，就不难理解了。还有，科大每年招收的内地学生，大多数都是省状元，或是省内排名很高的。这些学生都非常聪明、勤奋。我做过几门本科生的助教，大陆的学生大多数都是前几名的。这些学生绝大多数都能轻易申到美国很好的学校。

ps，有好的方面，当然也有很多外人看不到的问题。这些就不多说了。

                               
登录/注册后可看大图

失敬啊！朋友，读书真的是出去好，眼界完全会不一样，我们当时信息太落后了。

引用第11楼ben于2011-05-23 19:14发表的  :
日本大学的国际化程度不够高，这是硬伤。

                               
登录/注册后可看大图

日本人好像很不屑国际化
数码产品总是喜欢用不同的标准，强盛的时候还行，现在美欧也很强就很伤，以前索尼和松下的MP3可以拷歌进去，拷不出来
日本的手机网络好像也和国际不一样
能不国际化，又能屹立不倒的还真就是苹果了

真的觉得知识在我们这快死了
我现在都没想通我们为什么要读大学
大学到底教我们什么？

中国的大学是差了一些，但是主要差距在基础设施、实验设备、科研层次上。

就一般本科大学而言，虽然研究生，博士生的培养不行，虽然高端研发不行，

但是其教学水平和实验设施足以满足本科生的培养要求。

就我们陕西理工学院而言，很多新楼还是毛坯房就搬进去，设施非常烂，但是就是这么烂的学校每年都有很多学生取得科研成果或者是被国内外名校录取的。

骂中国大学烂的，先想想自己在大学四年里面都干了些什么，自己是不是对得起这个很烂的学校。

中国大学的很多学生实验室都是开放的，设备虽然落后，有的单片机开发板可能还是C51的，但是对本科生而言仍然足够使用，可是却没见几个学生主动的搞这些。

我的大学陕西理工学院是什么层次大家应该清楚，这个学校还是学院，还没有升大学的资格，在汉中，很穷。

但是我的同学里面，凡是当年主动的搞过一些嵌入式开发的，哪怕只是做了一点皮毛的人，现在混的都不差。

我觉得你的思维也有一个误区，过于强调个体的主观能动性。
你举得例子确实是对的，在高校期间把握住自己的人当然在社会上更加容易立足。

但我想说的是另外一个方面，高校究竟又应该给予我们什么，中国大部分高校的设备当然和国外无法比，但差距更大的应该是人文精神，大道理我就不讲了，不大懂，讲了也是废话。我就讲其中一点，为什么高校的大部分学生没有积极性，我以我自己的经历来讲，我读大学时，同系的大部分同学是对学习没有什么热情的，对人生也毫无规划，在大学期间也都非常迷茫，大家都忙于谈恋爱，搞对象，当然也有我们学校的关系，我们学校在本省可是有名的处对象圣地。只有少部分同学算是把握住了自己，在大学期间仍然坚持提高个人素质，但当时大家对于这些少数派也不怎么尊敬，有时还嘲笑他们，现在看起来这种现象当然是可笑的，但为什么当时会有这样的氛围呢？为什么几乎很多大学都是这样的情况？这当然是社会的责任，这当然是学校的责任，高校就是来教育我们，来塑造我们的社会观和世界观的，而不是天天忙着搞工程。

教授忙着做project，而从事教学的老师薪资又比较低，这肯定是哪个环节出了问题，你不能把责任全部推给只有20岁左右的学生，平时就是我们什么都不懂，没有经验，毛头小伙子，一旦有问题就是我们自己没有把握住自己了，教育是一个大工程，你不能简单粗暴的来做。

出来以后，才发现外面不仅仅是在教育方面投入的更多，而且在气氛上有本质上的差别，很多在国内对学习没什么热情的人在外面都有了积极性，因为整个社会告诉他们，要想以后生活的体面，就必须有良好的个人素质。这样的人很多，我只举其中一个我认为比较有代表性的例子，我认识的一位女性朋友，国内读高中时是天天被请家长的主，刚出来时整天就是玩，唯一会做的事情就是败钱，但慢慢的在这边生活一段时间后，开始认识到学习的重要性，学习态度有了翻天覆地的改变，对自己的人生也有了规划，当然败钱依旧，不过那是人家的消费方式了，最近又要到英国去读master（非野鸡大学），以后她能不能过的很好当然难说，但如果她在外面做事的话，将来的生活条件也不会太差。

国内很多看似浑浑噩噩的人其实换一个环境后，人都会有一个本质上的改变，这当然是我们中国社会需要思考的问题，我们需要改变现在的大环境，让大部分人都能够更加体面一些，要不然只有内心强大的人和背景人士会在社会上成功，这对整个社会反过来也没有起到良好的作用。一个社会仅有少部分精英人士远远不如拥有大部分中产阶级群体。

国家确实在改变，希望国家能越来越好，最重要的是国富民也要强。

当然，学校的问题也很多。就陕西理工而言，高层不作为，仅仅热衷于学校外表的光鲜而忽视内在的培养，被本科评估压的喘不过气来；上级对于教师人为设定了一些不合理的指标，在这一切不合理指标的压制下教学的重点发生了偏移，对学生的约束力下降，这一切都是问题，所以，骂学校也是应该的。
我们有一个老师，为了本科评估不出现挂科率超标考试的时候放的非常松，而在没有本科压力的时候却又压的很严格，这种双重标准让很多学生不满，这就是来自于上面的压力，因为在这种大环境下，学生也变得浮躁，也不想通过自己的能力去改变事物。
而在毕业后我和一些老师的交流中也体现了这一点，不仅仅是学生，老师们对本科教学评估时的一些做法也非常不满。
但是我还是觉得，不论外面是什么环境，都不是自己放弃努力选择随大流的理由，因为你一个人的放弃并不会改变学校的什么现状，甚至是所有人的放弃也不会改变，但是这种放弃对自己而言，很可能就此毁掉自己的一辈子。因为对于绝大多数人而言，他并没有选择权去自己选择一个更加优秀的环境，但是他有选择权去选择自己用什么态度去对待这种环境。

引用第9楼AjaxSect于2011-05-23 19:06发表的  :
有点不信。至少日本的大学应该比香港大学好。很简单的常识，日本的大学筑起了经济科技强权的日本，而香港的大学又贡献了什么？

这个排名，恐怕离不开英国人对自己殖民地的偏好。

                               
登录/注册后可看大图

同意。我是搞理工科的，就自己平时查阅文献和参加会议的情况来看，亚洲国家里，日本、韩国、中国、新加坡还是很不错的，还真是没有接触到过来自于香港的大学的成果。当然也可能这只是在科研领域，本科生教育方面人家可能的确很有一套。
再就是我觉得咱们不必过于妄自菲薄，中国的一些顶尖高校还是挺受认可的。我们老板由于还负责学校的外事，全球各地的高校都跑的很多，他对中国高校的评价还是挺不错的。并且就我自己来看，论科研能力，中国的master不见得就比德国的diplom差，主要是差在基础知识的深度和全面。听着可能有些奇怪，但的确是基础知识有比较大的差距，德国高校的课程强度和考试难度是中国不能比的。像亚琛工大这种世界闻名的变态，考试通过率在20％以下甚至于0％，并不是什么稀奇的事。

引用第32楼拜耳竞技场设计者于2011-05-25 18:16发表的 :
中国的大学是差了一些，但是主要差距在基础设施、实验设备、科研层次上。

就一般本科大学而言，虽然研究生，博士生的培养不行，虽然高端研发不行，

但是其教学水平和实验设施足以满足本科生的培养要求。
.......

                               
登录/注册后可看大图

太伤心了，我们都觉得51单片机够用了，有时候也用用AT系列，16位的和32位的就留给研究生研究吧

实验室一直是51当道的，价格便宜，量又足，8位完全无烦恼

引用第35楼拜耳竞技场设计者于2011-05-26 08:07发表的 :
当然，学校的问题也很多。就陕西理工而言，高层不作为，仅仅热衷于学校外表的光鲜而忽视内在的培养，被本科评估压的喘不过气来；上级对于教师人为设定了一些不合理的指标，在这一切不合理指标的压制下教学的重点发生了偏移，对学生的约束力下降，这一切都是问题，所以，骂学校也是应该的。
我们有一个老师，为了本科评估不出现挂科率超标考试的时候放的非常松，而在没有本科压力的时候却又压的很严格，这种双重标准让很多学生不满，这就是来自于上面的压力，因为在这种大环境下，学生也变得浮躁，也不想通过自己的能力去改变事物。
而在毕业后我和一些老师的交流中也体现了这一点，不仅仅是学生，老师们对本科教学评估时的一些做法也非常不满。
但是我还是觉得，不论外面是什么环境，都不是自己放弃努力选择随大流的理由，因为你一个人的放弃并不会改变学校的什么现状，甚至是所有人的放弃也不会改变，但是这种放弃对自己而言，很可能就此毁掉自己的一辈子。因为对于绝大多数人而言，他并没有选择权去自己选择一个更加优秀的环境，但是他有选择权去选择自己用什么态度去对待这种环境。

                               
登录/注册后可看大图

这个还好，咱学校有靠考试作弊得到奖学金的呢，完全考试无压力

其实我觉得中国大学硬件上不差。拿设计者斑竹说的嵌入式开发来说，再怎么差劲的学校，最起码51单片机的设施和相应的实验应该还是有的吧，而且对本科生来说，搞清楚51单片机已经很不错了。在这方面上，大学生没什么好抱怨的，条件摆在那了，就看自己是否努力。我们系本科生去年做单片机的系列实验，本来是很好的锻炼机会，但是真正自己做的恐怕也就十来个人，其他都是抄的，就这么多抄的人，其中也只有一部分是去先搞懂了原理再抄，这样能锻炼出什么能力呢。不过也不能全怪大学生不努力，其实很多人也不是不想努力，就是不知道该干啥而已。比方说，据我的观察，本科生真正到找工作的时候，就算你技术上比别人强，但除非你真的强到一定程度，否则公司还是喜欢选比较能忽悠的人，这叫一些平时好好学习做实验的人情何以堪？

我想你说的是diploma？diploma和master比应该差了几个等级吧，拿master和diploma比似乎不妥，就是国内的degree学位全世界都是承认的，当然承认归承认，找工作是另外一回事。

你如果在国外应该知道，搞engineering通常不是大部分一流学生的第一选择，国内情况不一样，那些好工作通常无背景人士几乎无力竞争，所以大家都退而求其次去读engineering，所以国内有很多优秀的学生都在理工科，这放在外面是比较难以理解的，新加坡莱佛士成绩较好的学生几乎都会选择去读医生和律师又或者是商科，这和电视剧里面描写的其实是一样的。

至于你说的顶尖高校，我就不清楚了，我无此荣幸在顶尖高校读书，虽然以前读的也是重点大学，但与清华北大比还是差远了，中国这么大的国家，单单搞好清华北大一两所顶尖高校是毫无意义的，而且非北京上海的同学读北大清华的机会是小多了的，大家都懂的……