亚洲大学排名公布 港科大第1北大13清华16

感觉中国大学差的还是软条件。我觉得现在大学教育真正让人难过之处不在于教出来的学生专业技能不行，而在于很多人既不知道兴趣何在，也没有人生目标，就像34楼的兄弟说的一样，“浑浑噩噩的”。其实仔细想想，这样状态的人又怎么会去好好学习专业知识呢？
当然出现这种情况，肯定不只是大学的问题。我甚至觉得，可能中小学教育造成的影响更大。
希望以后大环境能有好的变化，当然个人努力也总是不可缺少的。

所以我才说，我一直比较敬佩那些内心比较强大的人，这个社会最让我不满的就是没有让这些人得到比较高的薪资。

现在想起来，以前的确是荒废了，你讲的这些也都认同，不过当时真的很难想通， 当时谁跟我讲这些我肯定觉得他是2货，以前只是在想，社会上有钱的人又不是搞学术的，大部分有钱人也不怎么努力学习，自己也一定能这样。出了社会才发现自己很可笑，很多有钱人的确不怎么有知识，但是他们的家庭条件我是不具备的，他们能做到事半功倍，我就不可能，家里没有背景只能好好学习，进入社会才不会太惨淡。

引用第41楼致远星之秋于2011-05-26 19:46发表的  :
感觉中国大学差的还是软条件。我觉得现在大学教育真正让人难过之处不在于教出来的学生专业技能不行，而在于很多人既不知道兴趣何在，也没有人生目标，就像34楼的兄弟说的一样，“浑浑噩噩的”。其实仔细想想，这样状态的人又怎么会去好好学习专业知识呢？
当然出现这种情况，肯定不只是大学的问题。我甚至觉得，可能中小学教育造成的影响更大。
希望以后大环境能有好的变化，当然个人努力也总是不可缺少的。

                               
登录/注册后可看大图

就是教育制度和社会价值观出了问题，这个需要国家来做的，个体是无能为力的。大学教育已经算中国社会中非常好的了，中小学教育根本就是有问题，但你又不知道从哪里改起比较好。

中国这么大的国家，这么多人受教育，改革必须是谨小慎微的，太激进必然导致更加严重的后果，高考制度再怎么不好也算是比较公平的方式了，各地的分数线有差异化也是没有办法的事情，北大清华就两所，照顾本地同学也是理所当然，关键是要提高其他大学的质量，总是提我们国家有北大清华两所顶尖高校是没有任何意义的。

引用第9楼AjaxSect于2011-05-23 19:06发表的  :
有点不信。至少日本的大学应该比香港大学好。很简单的常识，日本的大学筑起了经济科技强权的日本，而香港的大学又贡献了什么？

这个排名，恐怕离不开英国人对自己殖民地的偏好。

                               
登录/注册后可看大图

有道理 顶

引用第40楼sadpig323于2011-05-26 19:46发表的 回 36楼(kahnlike) 的帖子 :
我想你说的是diploma？

                               
登录/注册后可看大图

说的就是Diplom，德国的旧学制，等于现在德国的ba+ma

这种国际排名真没什么意思，文化圈的影响是很大的，看看同一个圈子里的排名更好些

英语沾的光，  德法大学里面的学生学术基础都比英美系的要扎实，法国人的数学绝对是欧洲第一

早稻田本来就不咋地 只是不知道为神马名声在外 还不如庆应义塾呢

引用第6楼135074522000于2011-05-23 18:02发表的  :
早稻田情何以堪

                               
登录/注册后可看大图

那我可能弄错了。diplom到底是个什么样的学位？求答疑……我这边没有这样的东西，不了解。除了足球对德国的其他方面其实都不熟悉，也没有有心去了解过。

国际排名的确有时候的确是有失偏颇，不过大体上是代表了一个社会和用人单位的认可度的，只是没有必要纠结是第五名还是第五十名罢了。

至于你说的文化圈，老实讲我就更不懂了[s:37]一直以来都是学习的理工科的东西，现在从事的工作也是mechanical的性质，闲暇时间喜欢看看电影而已，接触过几个搞汇率的朋友，聊天的时候指点江山，不过也只是分析员了，所以可以说基本上对社会上很多事情都是不懂了，以前国内读大学时倒觉得什么都懂，白痴啊当时……

引用第46楼伦敦的德迷于2011-05-26 21:28发表的 :
英语沾的光，  德法大学里面的学生学术基础都比英美系的要扎实，法国人的数学绝对是欧洲第一

                               
登录/注册后可看大图

法语太变态，数数还是几个24+几个。。。。

引用第48楼sadpig323于2011-05-26 21:34发表的 回 45楼(kroos) 的帖子 :
那我可能弄错了。diplom到底是个什么样的学位？求答疑……我这边没有这样的东西，不了解。除了足球对德国的其他方面其实都不熟悉，也没有有心去了解过。

国际排名的确有时候的确是有失偏颇，不过大体上是代表了一个社会和用人单位的认可度的，只是没有必要纠结是第五名还是第五十名罢了。

至于你说的文化圈，老实讲我就更不懂了[s:37] 一直以来都是学习的理工科的东西，现在从事的工作也是mechanical的性质，闲暇时间喜欢看看电影而已，接触过几个搞汇率的朋友，聊天的时候指点江山，不过也只是分析员了，所以可以说基本上对社会上很多事情都是不懂了，以前国内读大学时倒觉得什么都懂，白痴啊当时……

                               
登录/注册后可看大图

DIPLOM按中国人的看法就是本科+硕士
其实不大一样，中间有个期中考试
期中考试前是基础学习阶段，期中考试后专业学习阶段
德国改制后，DIPLOM等同于硕士毕业

引用第46楼伦敦的德迷于2011-05-26 21:28发表的  :
英语沾的光，  德法大学里面的学生学术基础都比英美系的要扎实，法国人的数学绝对是欧洲第一

                               
登录/注册后可看大图

英文本来就是能力的一个重要指标，英文好的好工资水准都要上一个档次。

毕竟现在美国的综合实力在那里摆着，就算多么想与众不同也好，你都不能脱离英美体系所定下的标准。如果现在是德国的实力最强的话，德文就必然会成为薪资水平的一个指标了。

引用第50楼flyrathabu于2011-05-26 21:37发表的 Re:回 45楼(kroos) 的帖子 :

DIPLOM按中国人的看法就是本科+硕士
其实不大一样，中间有个期中考试
期中考试前是基础学习阶段，期中考试后专业学习阶段
德国改制后，DIPLOM等同于硕士毕业
.......

                               
登录/注册后可看大图

谢谢答疑了，那diplom在读硕士期间，硕士是什么标准的，是像master一样有under research和非research之分吗？感觉本科硕士一起读的，大部分都不是research的，diplom是德国专有的，还是很多地区都有的学位？我竟然从未听过……丢人了，丢人了。谢谢朋友解惑。

引用第52楼sadpig323于2011-05-26 21:43发表的 Re:Re:回 45楼(kroos) 的帖子 :

谢谢答疑了，那diplom在读硕士期间，硕士是什么标准的，是像master一样有under research和非research之分吗？感觉本科硕士一起读的，大部分都不是research的，diplom是德国专有的，还是很多地区都有的学位？我竟然从未听过……丢人了，丢人了。谢谢朋友解惑。

                               
登录/注册后可看大图

以前德国就没有啥硕士这东西，DIPLOM出来就该轮到博士了

后来德国教育制度要和国际接轨，最近这些年才开始慢慢分出master来了

这几年德国各个学校还有部分专业在开设diploma，不过越来越少了

这个，据我所知，德国UNIVERSITAET都是研究型的，FACHHOCHSCHULE才是实践型的。

引用第53楼flyrathabu于2011-05-26 21:48发表的 Re:Re:Re:回 45楼(kroos) 的帖子 :

以前德国就没有啥硕士这东西，DIPLOM出来就该轮到博士了

后来德国教育制度要和国际接轨，最近这些年才开始慢慢分出master来了

.......

                               
登录/注册后可看大图

Genau~

印度那个学校呢  就是三傻大闹宝莱坞里的
不是传说的很神奇么。。。

泰晤士yy而已 东大要比不了香港这几个暴发户 真倒过来了

香港以为从美国请几个过了气的faculty和fresh phd来就一下能变牛？

别扯什么生源 来香港上学的哪个不是把香港当跳板的

最简单比一下诺贝尔奖 东大横扫所有香港大学

引用第57楼squalldavid于2011-05-29 13:48发表的 :
泰晤士yy而已 东大要比不了香港这几个暴发户 真倒过来了

香港以为从美国请几个过了气的faculty和fresh phd来就一下能变牛？

别扯什么生源 来香港上学的哪个不是把香港当跳板的
.......

                               
登录/注册后可看大图

。。。。。。。日本主要是几个带帝国字样的大学真实水平不错

很多所谓知名大学不过是当年中介炒作起来的

虽然不敢说香港的大学完胜日本大学，但有个例子很说明问题，我同学做交换生去香港城市大学读书，她说大学毕业率非常低，学校对教学和实验的要求很高，一般学生都是玩命地在读书，得自己自发的找资料学习。

就这点，香港的大学没你想象地那么弱小，日本几个帝国大学确实也不错，加上台湾和新加坡，这四个国家的大学正好组成亚洲高校顶尖水平

泰晤士的学校评分在世界内具有一定的价值，日本大学排名不行，正说明他有部分地方做得确实不够好。

对了，说诺贝尔奖，先得看到香港以前属于英国，世纪之交才回归中国

属于英国前，英国主要研究支援都集中在本土像牛津 剑桥一类上了，谁来挺一个说不定啥时候就不属于自己的大学啊，回归中国后，香港忙着处理经济危机，完成经济稳定和转型呢，你用一个国家挺住的大学得到的诺贝尔和一个地区的大学做对比，不恰当

就我国目前的现状而言，国内大学在国际上排名再靠前，也只是在为他人做嫁衣，成品半成品都是跳转到发达国家！而且个人觉得，偌大一个国家，比教育不能只比寥寥几个院校，应该是平均教育水平，目前国内的教育系统就是各种糜烂自上而下

东莞好地方
兰桂坊好地方