要是范加尔在就好了

+2已经离开了，下一任海大帅离开的时候希望他能体面点。

引用第120楼benneb1982于2011-06-02 14:02发表的  :
+2已经离开了，下一任海大帅离开的时候希望他能体面点。

                               
登录/注册后可看大图

最后说一句，体不体面，是自己挣的。出来混的总要还的。
早点走人，远比现在可爱。

关于F2，麦子看得很明白

引用第123楼越位入球于2011-06-02 14:40发表的 :


关于逻辑：“论坛上支不支持和范加尔买不买没有任何直接、间接的影响关系”
       我的意思是说当时范加尔不要范德维尔，这里的大多数其实是支持的，说明很多人当时认为不买是正确的决定。现在很多人仍不看好他，所以没必要拿范德维尔的事来举例，不合适。 就如同你原先同意一个人的观点，回头又用这个观点来抨击人家。

.......

                               
登录/注册后可看大图

越位，你明显是在混淆两个不同的概念。当时论坛这里有几个人是赞成不买人的？大家只是这山望着那山高希望买科恩特朗而已。而并不是认为边后卫的配置足够强大了。但是范加尔自己都说了，孔腾托足够了，这说明他是对现有配置满意。一个满意，一个不满意这能说是一致、赞成吗？

关于诺伊尔，范加尔是明确表过态说不需要，我们有克拉夫特。后来高层施压，他改变口风说，诺伊尔来也不错。但很快他就不做任何铺垫的剥夺布特主力位置，扶正克拉夫特，这还不能说明他的态度和倾向性吗？

引用第125楼Markus于2011-06-02 14:45发表的  :

越位，你明显是在混淆两个不同的概念。当时论坛这里有几个人是赞成不买人的？大家只是这山望着那山高希望买科恩特朗而已。而并不是认为边后卫的配置足够强大了。但是范加尔自己都说了，孔腾托足够了，这说明他是对现有配置满意。一个满意，一个不满意这能说是一致、赞成吗？

                               
登录/注册后可看大图

M兄干脆把去年夏季的新闻全部集中起来吧  

又来了 这次是范加尔粉丝又来招惹这根敏感的神经 范老先生不是早就走了吗 还讨论呢 很简单嘛：第一年好 第二年差 不就完了

楼主发的这个明显就是促战帖[s:69]

引用第129楼越位入球于2011-06-02 15:05发表的  :



第一点，如果我没有记错的话，范德维尔的传闻是在科恩特劳无望后才开始的，不存在你说的这山望那山。而且很多人认为他就是个类似普兰尼奇的替补。拜恩斯、科恩特劳都没可能了，当然是孔腾托，没有好后卫了。何况那时候最缺的是中卫。

.......

                               
登录/注册后可看大图

还有TK

没用的，，，现在这支830是升级版的+2，，，原始版的+2自然没有升级版的厉害。。。

秦琼打不打得过关公，，，谁也说不好，，，至少是悬案。。。
但关平打关公，，，答案是明摆着的。。。

引用第129楼越位入球于2011-06-02 15:05发表的 :


第一点，如果我没有记错的话，范德维尔的传闻是在科恩特劳无望后才开始的，不存在你说的这山望那山。而且很多人认为他就是个类似普兰尼奇的替补。拜恩斯、科恩特劳都没可能了，当然是孔腾托，没有好后卫了。何况那时候最缺的是中卫。

第二点，诺依尔一直都是沙尔克死忠，一个教练不为自己的年轻球员说话，却为一个没谱的将来的转会对象大唱赞歌？那样做的话只会更多人抨击范加尔。范加尔真正做错的是，在这个问题上他不应该发表意见。扶正克拉夫特不是个彻头彻尾的败笔，至少当时布特的状态和克拉夫特的表现给了大家一点期待，只是范加尔太激进了，我觉得这种激进在二娃身上收到了回报，但在巴德和克拉夫特身上结果卻相反。
.......

                               
登录/注册后可看大图

第一点，你还真的记错了，拜仁第一目标是科恩特朗这没错，但是世界杯期间他和范德威尔两个人都是拜仁追求的目标。报料差距不过两三天而已。但造成你这种印象也不是没有原因的。因为当时我们论坛大多数人都是先热烈期盼科恩特朗，看到没希望了才把注意力转向范德威尔的。这是我们自己的问题，不是拜仁那边的问题。但是虽然我们这里是退而求其次。但并不等于说认可了边后卫无需补充的理念。
另外，范加尔并不是在科恩特朗、拜恩斯没希望时说得孔腾托足够，而是他直接强调的，孔腾托足够，无需引援。这一点在冬天运作拜恩斯的时候他又说了一次：“如果真的是世界级边后卫，买一个也无妨，但现在我看来一个更好的边后卫都没有。”这是他的原话。我想请问，哪怕时至今日真的是一个比孔腾托更好的边卫都没有了吗？根本就是范加尔持反对意见而已。

第二点，为年轻球员说话和睁着眼说瞎话是两回事。“我们不需要诺伊尔，我们有克拉夫特。”一个参加过欧冠、世界杯的德国国家队主力门将和一个当时没有多少德甲经验的潜力球员能相提并论？诺伊尔那叫没谱吗？从09年就开始眉来眼去了，咱英利一个赞助商都可以知道些许内幕何况一个真正的领导层人员。
同意你说的，他过于激进。布特当时的状态并不差，克拉夫特之后也被证明了确实有着不错的资质潜力。但他即使要罢黜布特也应该选择更恰当的时机并且事先先和球员沟通，和高层打招呼。而不是自己简单粗暴的就直接做决定了。

他是个理想主义者，有自己的哲学，也有自己的眼光和专业本领。但他的哲学存在严重偏颇，他处事的方式十分生硬。这100%会限制他所取得成就。我有时候会想，他哪怕稍微更重视一点防守也不至于把自己弄下课，他哪怕稍微注意一点人际关系的处理方式也不至于让那么多球员对他进行批评。

引用第38楼Markus于2011-06-02 12:39发表的 :
拉菲尼亚就是范加尔否定的。
拜仁在09年时基本已经搞定他了，然后范加尔说，要用右脚后卫踢右边，左脚后卫踢左边。所以拉姆打右后卫，提拔的巴德。

去年拜仁董事会批准转会预算更是有明确的新闻。

.......

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，别说了，  相同的话我都说过好几遍了， 范加尔不但否定过拉斐， 连金毛不也是他否定的么？

有些人就是生活在自己的幻想里。

引用第42楼flyinnet66于2011-06-02 12:46发表的 :


王安石本身人品倒不错，不过他的固执和范加尔有一拼，用人更是一塌糊涂。北宋立国到他为止这段时间，朝堂上的宵小之徒从没有那么多。后世把北宋的灭亡原因算在他头上也不是完全冤枉他。中国历史上的变法，没有一次像他这样，从王公贵族、士大夫、到普通百姓，每个阶层都反对，除了皇帝本人。

                               
登录/注册后可看大图

王安石有才气是不假，人品么就不好说了， 扒灰的典故据说就是从他那里来的。虽说不一定可靠，但是这么多知名人士，就说到他。或许能说明一点问题。

历史上的有名的艺术家，大多是疯子+变态。 比如舒伯特搞了自己经济支持者（那时音乐家都要依附于一个贵族）老婆，还把梅毒传染给了这个女人。

我倒认为，范加尔完全毁了拜仁
把拜仁带到了一个完全错误的极端

希望以后范加尔的名字不要和任何与德国足球有关的事物相联系上

引用第123楼越位入球于2011-06-02 14:40发表的 :


关于逻辑：“论坛上支不支持和范加尔买不买没有任何直接、间接的影响关系”
       我的意思是说当时范加尔不要范德维尔，这里的大多数其实是支持的，说明很多人当时认为不买是正确的决定。现在很多人仍不看好他，所以没必要拿范德维尔的事来举例，不合适。 就如同你原先同意一个人的观点，回头又用这个观点来抨击人家。

.......

                               
登录/注册后可看大图

顶，说得好。

引用第121楼gesila990于2011-06-02 14:10发表的 :

最后说一句，体不体面，是自己挣的。出来混的总要还的。
早点走人，远比现在可爱。

                               
登录/注册后可看大图

马加特的带的很差嘛？怎么走的？

希帅成绩很搓嘛？怎么离开的

克来的时候希望大吧，一个赛季都没带完

+2 不说了。

教练不行你客人让他走，如果换来换去都不行就该反思下了