德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

欧洲杯对手浅析

[复制链接]
lukai 发表于 2011-6-11 09:06:13 | 显示全部楼层
我也觉得98-00年的荷兰更强,70,80年代神马的,太遥远了~有被媒体误读的嫌疑[s:86]
德迷小天王 发表于 2011-6-11 11:18:02 | 显示全部楼层
除了西班牙,德国队有信心战胜其他球队
 楼主| jw66666 发表于 2011-6-11 11:58:57 | 显示全部楼层
引用第17楼kahn008于2011-06-11 00:32发表的  :


1998年-2000年的荷兰队绝对不输于当时如日中天的法国,甚至如果法国在两次大赛决赛中遇到的是荷兰,都不一定能夺冠,个人感觉这支球队才是荷兰队历史上最强的,甚至要强于三剑客时代,特别是对场面的控制力方面。现在的荷兰队靠的是两名得力的后腰德容、范博梅尔,以及前场的几名能决定胜负的球员罗本、斯内德、范佩西,实力不比德国差,事实上荷兰也是德国的苦主,德国队自96年以来15年遇荷兰不胜,最近五次交锋的战绩是荷兰队2胜3平
德容和范博最大特点就是脏
斯内德是巴拉克翻版,领袖能力和控制能力比巴拉克低一个档次
范佩西名声很大,但在下感觉一般。
荷兰这个团队除罗本,多是些二流偏上球员,但他们经验很丰富(这批人时间较长),又甘心踢i脏球所以很危险。
1998--2000年是肥罗和齐达内时代,这两个代表人物都比不了克鲁伊夫和范巴斯滕,何况当时的荷兰队?博格坎普都算三剑客时代遗产,他人就更不用说,其实荷兰与德国在1994-2002都没出什么大师,但荷兰坚持用年轻人,而德国福格茨拒绝使用老虎,又不用年轻人,成绩比荷兰要差,但荷兰自博格坎普后到罗本前几乎没出什么真正大师,不过有些像克鲁伊维特和范佩西这样名声比能力大得多的球员。
rebecca0001_cn 发表于 2011-6-11 12:51:08 | 显示全部楼层
“荷兰队=罗本+脏球”[s:90]
这让斯内德情何以堪,师奶在国家队的表现应该不比罗本差吧!
另外,关于老虎的问题,当年福格茨因为老虎侮辱球迷不要他,但后来老虎自己也不愿为国效力了,虽然老虎为俱乐部战功卓越,但为国家队可以说是毫无半点贡献,作为国家队第一的球迷,我对他一直都不很满意!
德国队这批小伙子按照目前的实力进4强问题不大,但再往前走以及走到哪一步就要看运气和对手情况了!
kahn008 发表于 2011-6-11 13:00:05 | 显示全部楼层
引用第22楼jw66666于2011-06-11 11:58发表的 :

德容和范博最大特点就是脏
斯内德是巴拉克翻版,领袖能力和控制能力比巴拉克低一个档次
范佩西名声很大,但在下感觉一般。
荷兰这个团队除罗本,多是些二流偏上球员,但他们经验很丰富(这批人时间较长),又甘心踢i脏球所以很危险。
.......


真不知道你是不是没有看过98年荷兰队的球,1998年世界杯上的荷兰队绝对比1988和1992年欧锦赛上的荷兰队更强,这支球队的三条线上的球员实力都很强,没有明显的核心,博格坎普称不上那支球队的核心,重要性甚至不如戴维斯。
另外现在这支你说的踢得脏的荷兰队,已经有3年在90分钟比赛中没有输过球了(连续近40场比赛) ,这点是所有荷兰队中最可怕的
superbayern 发表于 2011-6-11 13:51:54 | 显示全部楼层
我不认为英格兰能拿到门票。
skyqlc 发表于 2011-6-11 18:17:16 | 显示全部楼层
如果遇到西班牙,大家认为胜算多少?
我只谈我个人看法,也许我太悲观了

西班牙技术,整体都强,
一遇到西班牙又有技术,又有整体就没法了,技术比不过西班牙,比整体西班牙也不比你差,个子小,传接球太强了,一对一,抢不下来,人多围抢,它就传球,转移,几个就就在那溜着玩,真的是克星,

我不觉得目前德国再打西班牙能有胜算,我德以前的头球,远射,越来越看不到了,世界杯上,L夫的战术也是没办法,中后场大量兵力,保持距离,减少空间,找机会打反击,没别的法子
尤西比奥1966 发表于 2011-6-11 20:15:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hopkins 发表于 2011-6-11 21:20:35 | 显示全部楼层
引用第22楼jw66666于2011-06-11 11:58发表的  :
德容和范博最大特点就是脏
斯内德是巴拉克翻版,领袖能力和控制能力比巴拉克低一个档次
范佩西名声很大,但在下感觉一般。
荷兰这个团队除罗本,多是些二流偏上球员,但他们经验很丰富(这批人时间较长),又甘心踢i脏球所以很危险。
.......
按你这种评价标准,现在这只德国也是一堆被高估的球员,尤其是穆勒等。
范佩西除了名声不够大,在场上作用和表现上已经超过博格坎普了
hopkins 发表于 2011-6-11 21:23:05 | 显示全部楼层
引用第22楼jw66666于2011-06-11 11:58发表的  :
德容和范博最大特点就是脏
斯内德是巴拉克翻版,领袖能力和控制能力比巴拉克低一个档次
范佩西名声很大,但在下感觉一般。
荷兰这个团队除罗本,多是些二流偏上球员,但他们经验很丰富(这批人时间较长),又甘心踢i脏球所以很危险。
.......
荷兰都是二流偏上的球员,那么德国就都是些二流球员。甚至荷兰最差的后卫这一环,除了拉姆德国几乎都不如荷兰
jjc2205 发表于 2011-6-11 22:49:38 | 显示全部楼层
这说过了,德迷联盟,不要和阿迷联盟学,都是自己的牛逼,整天研究黑幕比足球更来劲,论坛都变成玄学和阴谋学的基地了,况且真要说阴谋,阿根廷算哪根胡子,有个屁的政治实力,要黑他还不把他黑得生活不能自理。
所以看待别人还是客观点好,就说荷兰,除了经验比较丰富以外,球员的实力和名气都不差过德国,现在还好点,德国这些年轻球员又成长些,去年世界杯的时候可差远了,当时斯内德可是顶着三冠王的头衔,还是金球的热门候选人(虽然最后悲剧了),罗本不说了,连看不起的范佩西之流好歹也是豪门球队主力,范博梅尔在拜仁时候和小猪双后腰谁是核心更偏组织的那个,是个拜仁球迷都知道吧,后防也比较稳固
 楼主| jw66666 发表于 2011-6-12 01:00:21 | 显示全部楼层
引用第30楼jjc2205于2011-06-11 22:49发表的  :
这说过了,德迷联盟,不要和阿迷联盟学,都是自己的牛逼,整天研究黑幕比足球更来劲,论坛都变成玄学和阴谋学的基地了,况且真要说阴谋,阿根廷算哪根胡子,有个屁的政治实力,要黑他还不把他黑得生活不能自理。
所以看待别人还是客观点好,就说荷兰,除了经验比较丰富以外,球员的实力和名气都不差过德国,现在还好点,德国这些年轻球员又成长些,去年世界杯的时候可差远了,当时斯内德可是顶着三冠王的头衔,还是金球的热门候选人(虽然最后悲剧了),罗本不说了,连看不起的范佩西之流好歹也是豪门球队主力,范博梅尔在拜仁时候和小猪双后腰谁是核心更偏组织的那个,是个拜仁球迷都知道吧,后防也比较稳固
现在有些人唯豪门论,在豪门一定优秀,我觉得不对,豪门用某个人是在他的体系有用,除了像哈维这类灵魂球员,其他都是适应它体系球员,这种球员换了环境甚至作用要打对折,君不见梅西和C罗在巴萨和曼联很牛,到了阿根廷和葡萄牙很一般,那是因为他们不是灵魂,他们充其量是个月亮需要靠太阳才可发光,范佩西与范博梅尔连月亮都不是,斯内德最多是半个月亮!
有人说“荷兰都是二流偏上的球员,那么德国就都是些二流球员。”我认为这是个潜伏于我论坛荷迷,同时告诉他一些历史,74年荷兰队队员名气大于德国队,78年荷兰队队员名气大于阿根廷,但是结果都是相反的,有的人总说悲剧,那为什么荷兰总悲剧呢?我觉得关键不是运气,而是荷兰有个传统就是略有威名就以为一流,最后就只能怪悲情了。
另外要正告这个荷迷,我预见你看不起穆勒,及有可能是荷兰克星!
Germanicus 发表于 2011-6-12 01:19:08 | 显示全部楼层
引用第28楼hopkins于2011-06-11 21:20发表的 :

按你这种评价标准,现在这只德国也是一堆被高估的球员,尤其是穆勒等。
范佩西除了名声不够大,在场上作用和表现上已经超过博格坎普了

这个阿森纳球迷会同意吗?即使范佩西对现在的阿森纳显得更加重要也不说明什么,现在的这支阿森纳和博格坎普时代相比差多了。
 楼主| jw66666 发表于 2011-6-12 01:26:58 | 显示全部楼层
引用第24楼kahn008于2011-06-11 13:00发表的  :


真不知道你是不是没有看过98年荷兰队的球,1998年世界杯上的荷兰队绝对比1988和1992年欧锦赛上的荷兰队更强,这支球队的三条线上的球员实力都很强,没有明显的核心,博格坎普称不上那支球队的核心,重要性甚至不如戴维斯。
另外现在这支你说的踢得脏的荷兰队,已经有3年在90分钟比赛中没有输过球了(连续近40场比赛) ,这点是所有荷兰队中最可怕的

.......
我不否认荷兰难缠,这在荷兰0:1负西班牙比赛可以看出,现在荷兰可怕是中场几乎都是干脏活的(像德容、范博梅尔之流甚至斯奈德),他们现在比赛追求就是0:0,然后靠罗本咬人,这对于年轻德国队威胁很大,但这不代表荷兰能力多强,我觉得现在荷兰教练看到自己牌一般(顺便说一下,这个教练是荷兰有史以来最有自知之明教练),才寄出这种“疯狗”战术!的确这样荷兰队虽不要脸了,但很难缠和难啃,年轻德国队要小心。
1988年的荷兰队有史以来最出色荷兰队!不是因为他们是冠军,更重要他们踢出荷兰足球巅峰。
尤西比奥1966 发表于 2011-6-12 01:43:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Valen圆尔哈特 发表于 2011-6-12 05:09:20 | 显示全部楼层
最大的对手还是西班牙,就现在那套体系和人员配备,遇到西班牙7成没戏
jjc2205 发表于 2011-6-12 06:57:43 | 显示全部楼层
引用第31楼jw66666于2011-06-12 01:00发表的  :

现在有些人唯豪门论,在豪门一定优秀,我觉得不对,豪门用某个人是在他的体系有用,除了像哈维这类灵魂球员,其他都是适应它体系球员,这种球员换了环境甚至作用要打对折,君不见梅西和C罗在巴萨和曼联很牛,到了阿根廷和葡萄牙很一般,那是因为他们不是灵魂,他们充其量是个月亮需要靠太阳才可发光,范佩西与范博梅尔连月亮都不是,斯内德最多是半个月亮!
有人说“荷兰都是二流偏上的球员,那么德国就都是些二流球员。”我认为这是个潜伏于我论坛荷迷,同时告诉他一些历史,74年荷兰队队员名气大于德国队,78年荷兰队队员名气大于阿根廷,但是结果都是相反的,有的人总说悲剧,那为什么荷兰总悲剧呢?我觉得关键不是运气,而是荷兰有个传统就是略有威名就以为一流,最后就只能怪悲情了。
另外要正告这个荷迷,我预见你看不起穆勒,及有可能是荷兰克星!
他啥时候成荷兰球迷了,他也是论坛老友了,而我又有哪个字提到穆勒了,就更谈不上小看穆勒了,至于豪门论就更无从谈起,我没说一定要在豪门,但在豪门有更多的成长锻炼,更多的关注,更大的竞争,能在豪门立足本身就是个能力的证明,当然不在豪门的球员不一定不是好球员,这个东西又不是完全可逆的,另外,你反反复复提到的穆勒,你这么看重他,恰恰就是在豪门效力,这又怎么说,你为什么不看重某个在圣保利的球员成为德国的英雄?
另外,你解释下74年荷兰怎么就比德国名气大,贝肯鲍尔是72年的欧洲金球,74年的银球,穆勒是上届金靴,连海因克斯这样的著名射门在德国都上场机会有限,74-76年是拜仁的王朝时代,欧冠三连,这其中大部分人也是德国的主干,这不都是74年左右的事,你怎么说荷兰比德国名气更大,当然克罗伊夫很有名,但难道德国的足球皇帝就是白叫的?这些不都是在豪门球队?
jjc2205 发表于 2011-6-12 07:11:04 | 显示全部楼层
哪国球迷都得说实话吧,不管是德迷,荷迷还是其他,首先是球迷,就要从球上说话,其他私人的东西还是不要太讲究,就算某些人不是德迷,又怎么样,这是公共论坛,人家又没诋毁德国球员,是有些话难听点,可话糙理不糙,你说,人家斯内德是当时的欧冠核心,先生的热门,倒不是啥唯豪门论,但起码人家做到这一步就有能力,你说他不如当时的穆勒厄齐尔?这不是睁眼说瞎话,就是现在,厄齐尔也不能说已经超过了他吧,顶多也就是差不多,当然厄齐尔穆勒还有很大潜力进步。
你提到的74年到82年,恰恰是德国足球的辉煌时期,你去查查当时先生评选德国球员都有多少,这叫名气小?你拿来当例子的反而打了你自己的脸,这时期的德国恰恰是大牌是豪门,而不是你推崇的所谓平民,这又怎么解释?
而且你拿个特例算怎么回事,是有名气小的战胜豪门球队的例子,但你怎么不看到反过来的例子更多,要不然为何世界杯80多年的历史,夺冠的就那么几个足球强国,而在俱乐部同样如此,最近十年有多少非豪门球队掀起过风浪,也就波尔图等寥寥数支吧,更何况即使波尔图现在不如以前了,但还是葡萄牙头牌呢,也不是平民球队吧,这里面就有个悖论,名气小的球员为什么名气小,为什么进不了豪门,当然有国籍运气适应性等等一系列问题,但水平恐怕也是最最重要的因素,不是吗?既然你水平不如人家,那获胜就需要周密的准备和一些运气,当然足球场上,以弱胜强的列子很多,但为何择总是把自己置于弱者,而不让自己变强大起来,这样取胜不说十拿九稳,是不是会更有把握些?很奇怪,你怎么会觉得球员水平不行,名气不行,都是平民非豪门却一定有把握战胜人家豪门,而不是反过来,我是指不懂这种逻辑是从哪来的
jjc2205 发表于 2011-6-12 07:21:30 | 显示全部楼层
我看,是前十年,德国的衰样让德迷心里有阴影了,已经忘记德国是豪门是大牌,有皇帝有球王了,忘记了德国球员连续多少年先生评选榜上有名,还曾经有包揽前三的壮举,现在前几年的惯性心里还没有消除,跟着媒体瞎叫什么,德国从来不靠球星,从来低调,整天幻想靠一群平民无名球员去战胜人家特种兵,创造奇迹,这也太悲哀了吧。你为啥不想把奇迹变成常态。
从贝克鲍尔,舒斯特尔,舒马赫到马特乌斯,埃芬博格,不管场上还是场外,有哪个背后贴着低调、平民两个字,哪个是省油的灯,还不是近两年闹得,都没底气,所以现在你要期望的是这批德国球员不断成长,成先生,成金球,进豪门,拿欧冠,这才是德国传统,而不是寄希望于什么以平民身份去以小博大,虽然他们现在是小的一方面,这是事实,你不能罔顾事实,而我有信心他们变大,所以我现在觉得他们不够,但我看好他们未来,我也不争论他们的现在,因为他们现在就是不行,就是没名气,这有啥好讨论的,事实就在这。
kahn008 发表于 2011-6-12 07:37:47 | 显示全部楼层
引用第33楼jw66666于2011-06-12 01:26发表的 :

我不否认荷兰难缠,这在荷兰0:1负西班牙比赛可以看出,现在荷兰可怕是中场几乎都是干脏活的(像德容、范博梅尔之流甚至斯奈德),他们现在比赛追求就是0:0,然后靠罗本咬人,这对于年轻德国队威胁很大,但这不代表荷兰能力多强,我觉得现在荷兰教练看到自己牌一般(顺便说一下,这个教练是荷兰有史以来最有自知之明教练),才寄出这种“疯狗”战术!的确这样荷兰队虽不要脸了,但很难缠和难啃,年轻德国队要小心。
1988年的荷兰队有史以来最出色荷兰队!不是因为他们是冠军,更重要他们踢出荷兰足球巅峰。



1988年的荷兰不见得有你说的那么强,半决赛赢西德和决赛对苏联的比赛双方场面和机会都差不多,只是荷兰队机会把握得更好,连小组赛3:1胜英格兰的比赛也是英格兰先两次击中立柱。论踢球的漂亮程度和压迫性,98-00年的荷兰队是最强的,当时正是阿贾克斯95黄金一代、博格坎普以及埃因霍温出身的几元猛将的巅峰期。另外,德容、范博梅尔甚至斯内德都被你说成脏,那德国的赫迪拉、小猪也很脏。论能力,德容、范博梅尔要比德国的后腰组合强,范博梅尔年轻时的前插得分能力不是德国几名后腰能比的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 20:32 , Processed in 0.032019 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表