手机号码,快捷登录
举报
引用第17楼kahn008于2011-06-11 00:32发表的 : 1998年-2000年的荷兰队绝对不输于当时如日中天的法国,甚至如果法国在两次大赛决赛中遇到的是荷兰,都不一定能夺冠,个人感觉这支球队才是荷兰队历史上最强的,甚至要强于三剑客时代,特别是对场面的控制力方面。现在的荷兰队靠的是两名得力的后腰德容、范博梅尔,以及前场的几名能决定胜负的球员罗本、斯内德、范佩西,实力不比德国差,事实上荷兰也是德国的苦主,德国队自96年以来15年遇荷兰不胜,最近五次交锋的战绩是荷兰队2胜3平 登录/注册后可看大图
引用第22楼jw66666于2011-06-11 11:58发表的 : 德容和范博最大特点就是脏 斯内德是巴拉克翻版,领袖能力和控制能力比巴拉克低一个档次 范佩西名声很大,但在下感觉一般。 荷兰这个团队除罗本,多是些二流偏上球员,但他们经验很丰富(这批人时间较长),又甘心踢i脏球所以很危险。 ....... 登录/注册后可看大图
引用第30楼jjc2205于2011-06-11 22:49发表的 : 这说过了,德迷联盟,不要和阿迷联盟学,都是自己的牛逼,整天研究黑幕比足球更来劲,论坛都变成玄学和阴谋学的基地了,况且真要说阴谋,阿根廷算哪根胡子,有个屁的政治实力,要黑他还不把他黑得生活不能自理。 所以看待别人还是客观点好,就说荷兰,除了经验比较丰富以外,球员的实力和名气都不差过德国,现在还好点,德国这些年轻球员又成长些,去年世界杯的时候可差远了,当时斯内德可是顶着三冠王的头衔,还是金球的热门候选人(虽然最后悲剧了),罗本不说了,连看不起的范佩西之流好歹也是豪门球队主力,范博梅尔在拜仁时候和小猪双后腰谁是核心更偏组织的那个,是个拜仁球迷都知道吧,后防也比较稳固 登录/注册后可看大图
引用第28楼hopkins于2011-06-11 21:20发表的 : 按你这种评价标准,现在这只德国也是一堆被高估的球员,尤其是穆勒等。 范佩西除了名声不够大,在场上作用和表现上已经超过博格坎普了 登录/注册后可看大图
引用第24楼kahn008于2011-06-11 13:00发表的 : 真不知道你是不是没有看过98年荷兰队的球,1998年世界杯上的荷兰队绝对比1988和1992年欧锦赛上的荷兰队更强,这支球队的三条线上的球员实力都很强,没有明显的核心,博格坎普称不上那支球队的核心,重要性甚至不如戴维斯。 另外现在这支你说的踢得脏的荷兰队,已经有3年在90分钟比赛中没有输过球了(连续近40场比赛) ,这点是所有荷兰队中最可怕的 ....... 登录/注册后可看大图
引用第31楼jw66666于2011-06-12 01:00发表的 : 现在有些人唯豪门论,在豪门一定优秀,我觉得不对,豪门用某个人是在他的体系有用,除了像哈维这类灵魂球员,其他都是适应它体系球员,这种球员换了环境甚至作用要打对折,君不见梅西和C罗在巴萨和曼联很牛,到了阿根廷和葡萄牙很一般,那是因为他们不是灵魂,他们充其量是个月亮需要靠太阳才可发光,范佩西与范博梅尔连月亮都不是,斯内德最多是半个月亮! 有人说“荷兰都是二流偏上的球员,那么德国就都是些二流球员。”我认为这是个潜伏于我论坛荷迷,同时告诉他一些历史,74年荷兰队队员名气大于德国队,78年荷兰队队员名气大于阿根廷,但是结果都是相反的,有的人总说悲剧,那为什么荷兰总悲剧呢?我觉得关键不是运气,而是荷兰有个传统就是略有威名就以为一流,最后就只能怪悲情了。 另外要正告这个荷迷,我预见你看不起穆勒,及有可能是荷兰克星! 登录/注册后可看大图
引用第33楼jw66666于2011-06-12 01:26发表的 : 我不否认荷兰难缠,这在荷兰0:1负西班牙比赛可以看出,现在荷兰可怕是中场几乎都是干脏活的(像德容、范博梅尔之流甚至斯奈德),他们现在比赛追求就是0:0,然后靠罗本咬人,这对于年轻德国队威胁很大,但这不代表荷兰能力多强,我觉得现在荷兰教练看到自己牌一般(顺便说一下,这个教练是荷兰有史以来最有自知之明教练),才寄出这种“疯狗”战术!的确这样荷兰队虽不要脸了,但很难缠和难啃,年轻德国队要小心。 1988年的荷兰队有史以来最出色荷兰队!不是因为他们是冠军,更重要他们踢出荷兰足球巅峰。 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图
GMT+8, 2026-11-7 20:32 , Processed in 0.032019 second(s), 9 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.