手机号码,快捷登录
引用第34楼尤西比奥1966于2011-06-12 01:43发表的 : 98年的荷兰队号称霸王枪 进攻无敌 按着你半场打不说 揍扁你 但是98年荷兰一大破绽就是 ....... 登录/注册后可看大图
举报
引用第39楼kahn008于2011-06-12 07:37发表的 : 1988年的荷兰不见得有你说的那么强,半决赛赢西德和决赛对苏联的比赛双方场面和机会都差不多,只是荷兰队机会把握得更好,连小组赛3:1胜英格兰的比赛也是英格兰先两次击中立柱。论踢球的漂亮程度和压迫性,98-00年的荷兰队是最强的,当时正是阿贾克斯95黄金一代、博格坎普以及埃因霍温出身的几元猛将的巅峰期。另外,德容、范博梅尔甚至斯内德都被你说成脏,那德国的赫迪拉、小猪也很脏。论能力,德容、范博梅尔要比德国的后腰组合强,范博梅尔年轻时的前插得分能力不是德国几名后腰能比的 登录/注册后可看大图
引用第41楼jw66666于2011-06-12 09:48发表的 : 现在范博梅尔早就不是后插上高手啦,现在德容与范博梅尔基本考铲断和伤人来踢球,现在说说什么是脏球,踢脏球要具备条件一是具有二流以上水平或曾经是一流,二是具有丰富大赛经验和对付裁判的能力,踢脏球做法应用拼抢、犯规和伤人去破坏对手进攻节奏和激怒对手,同时用经验欺骗裁判使自己付出极小代价,踢脏球目的是使一场激情四射比赛变成丑陋和沉闷比赛,最后拖垮对手,使本方获胜手段,一般多应用对付年轻且攻击能力较强球队。 至于德容、范博梅尔要比德国的后腰组合强,我不这么认为,我从来认为德容是立志将足球变为脏球的球员,他是天生杀手,范博梅尔早就过气,对以德容为代表中场类型对足球发展有百害而无一利,说的赫迪拉、小猪也很脏,有些可笑,他们对付裁判经验还达不到那个高度,在他们现在阶段主要靠技术和能力吃饭。 我坚持认为1988年的荷兰是攻势足球经典,至于以后荷兰只有博格坎普和罗本是超一流的。 登录/注册后可看大图
引用第38楼jjc2205于2011-06-12 07:21发表的 : 我看,是前十年,德国的衰样让德迷心里有阴影了,已经忘记德国是豪门是大牌,有皇帝有球王了,忘记了德国球员连续多少年先生评选榜上有名,还曾经有包揽前三的壮举,现在前几年的惯性心里还没有消除,跟着媒体瞎叫什么,德国从来不靠球星,从来低调,整天幻想靠一群平民无名球员去战胜人家特种兵,创造奇迹,这也太悲哀了吧。你为啥不想把奇迹变成常态。 从贝克鲍尔,舒斯特尔,舒马赫到马特乌斯,埃芬博格,不管场上还是场外,有哪个背后贴着低调、平民两个字,哪个是省油的灯,还不是近两年闹得,都没底气,所以现在你要期望的是这批德国球员不断成长,成先生,成金球,进豪门,拿欧冠,这才是德国传统,而不是寄希望于什么以平民身份去以小博大,虽然他们现在是小的一方面,这是事实,你不能罔顾事实,而我有信心他们变大,所以我现在觉得他们不够,但我看好他们未来,我也不争论他们的现在,因为他们现在就是不行,就是没名气,这有啥好讨论的,事实就在这。 登录/注册后可看大图
引用第42楼kahn008于2011-06-12 10:12发表的 : 范博梅尔怎么过气了?去米兰后稳稳占据主力位置,还把皮尔洛挤走了。德容哪来的那么脏,他在英超中吃黄牌也不多 登录/注册后可看大图
引用第44楼jw66666于2011-06-12 10:47发表的 : 范博梅尔改踢脏球后有了位置,是过气球员转型惯例,吃黄牌少证明是个踢脏球高手,德容是个什么角色,大家都心知肚明,这类球员通常叫杀手。 登录/注册后可看大图
引用第46楼hopkins于2011-06-13 16:23发表的 : 脏是风格决定的,何况德容也没你想象中那么脏。从荷兰的比赛来看,这两个人的能力可一点都不比德国两个差 登录/注册后可看大图
引用第43楼jw66666于2011-06-12 10:24发表的 : 历史上德国效力与大牌俱乐部名人远逊于荷兰、阿根廷和巴西,但国家队成绩很出色原因是什么呢?是因为德国的名人虽少但都是灵魂,如贝肯鲍尔,舒斯特尔,马特乌斯,埃芬博格和巴拉克等,这些回到德国队,再配上一些适合位置的朴实无华球员,这样球队至少世界前三,如在出现利特巴尔斯基、哈斯勒这样纯技术球员(超级月亮)的球员,德国就会问鼎。而有的国家队满场大牌,气势汹汹,但基本是满场月亮而没有灵魂,所以他们总悲情!所以不明就里人,总说德国顽强加运气,而有的国家总是运气差,其实他们不明足球规律,2002年德国队知名球星只有巴拉克,而且球队青黄不接,但只要有灵魂,成绩就不差。所以德迷用不着阴影。 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图
GMT+8, 2026-11-7 20:32 , Processed in 0.028437 second(s), 8 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.