我党首款自制军事游戏《光荣使命》超长宣传片分享到:

游戏的画面太烂了

引用第16楼AjaxSect于2011-06-29 17:42发表的  :




其实不是政治色彩浓，而是能不能接受这个口号和价值观。
.......

                               
登录/注册后可看大图

自从1927年以来，这个口号都喊了80多年，为什么近几年才开始质疑。而且要论军队内部的问题，70，80，90年代的军队都比现在要糟糕的多。
说白了，还是拜一批里应外合的伪精英所赐。
聒噪了几十年，无非就是想搞臭一些东西呗，军队不过是被流蛋击中而已。

放心吧，就算是把忠于党改成忠于国家，同样也会被某些人搞臭。

政治不政治无所谓 不知道好不好玩

为什么中国人总是天真的认为外国的就一定是好的，自己的就一定不好。
为什么总是天真的认为西方人说中国不好中国就一定不好。

引用第24楼拜耳竞技场设计者于2011-06-30 08:03发表的 :
为什么中国人总是天真的认为外国的就一定是好的，自己的就一定不好。
为什么总是天真的认为西方人说中国不好中国就一定不好。

                               
登录/注册后可看大图

其实：
一、中国人也不是认为外国就一定好，就算认为外国一定好，也不一定是“天真”，很多人理智着呢
二、中国人说中国不好，也不是因为听外国人说的，而是自己看到的

看了视频感觉作为国产游戏还是不错的，有机会的话一定支持一下试一试，但是看了楼下大家评论后不得不说，剧情啊剧情~这就是最大的缺憾了，fps一出来不可避免的要和现代战争系列相对比，我们的游戏可能做的不够好，但是剧情方面绝对不能低啊，不过我不怀疑国产游戏剧情的YY能力，只不过是不得已被党和谐了吧。。。

引用第25楼young304于2011-06-30 08:25发表的  :


其实：
一、中国人也不是认为外国就一定好，就算认为外国一定好，也不一定是“天真”，很多人理智着呢
二、中国人说中国不好，也不是因为听外国人说的，而是自己看到的
.......

                               
登录/注册后可看大图

中国肯定有很多不完善的地方，但是为什么有些人总是喜欢把这些事情简单的归咎于“体制问题，党的问题，专制的问题”呢？
实际上同样的问题即使是发达国家也存在，更不要提通胀高的惊人的南非、印度、俄罗斯、阿根廷、巴西等其他新兴经济体了。
为什么总有人喜欢幻想出一副“民主是万能的”的乌托邦来，并以此抨击中国的一切制度和体制，连军队的几句口号都不放过？
保卫女皇就没问题，保卫党就有问题？
同样是历史的记载，同样是文化的传承——中国的就是坏的，外国的就是好的。

我也玩过，我也觉得很好玩，家里还有正版光碟呢，只是没看到续作.

引用第27楼拜耳竞技场设计者于2011-06-30 09:20发表的  :


中国肯定有很多不完善的地方，但是为什么有些人总是喜欢把这些事情简单的归咎于“体制问题，党的问题，专制的问题”呢？
实际上同样的问题即使是发达国家也存在，更不要提通胀高的惊人的南非、印度、俄罗斯、阿根廷、巴西等其他新兴经济体了。
为什么总有人喜欢幻想出一副“民主是万能的”的乌托邦来，并以此抨击中国的一切制度和体制，连军队的几句口号都不放过？
.......

                               
登录/注册后可看大图

丘吉尔说过民主可能不是最好的制度，但是没有比他更合适的制度了。民主可能有这样那样的问题，但是谁能比民主更合适的制度了，独裁那就不要提了，历史上一党独裁独裁政权的下场也不要说了。对于英女王的忠诚这没有什么质疑的，毕竟仅仅是礼仪上的问题，而且英国也是有一套自己的民主体制，效忠女王这可不是说说而已。这才是真正意义上的“口号”。而且说道西方，阁下不知道西方有没有句话叫做Being critical? 这点在西方政治上非常流行，西方老百姓会对自己的制度还有政治体制，领袖言行施政方法提出批评，意见，甚至用实际行动来捍卫自己的主张，揭露社会存在的问题。否则那么多历史上人权运动，妇女权利运动，还有黑人权利运动，马克思，还有政治改革等等怎么能够实现，如果没有这些批评和行动的话，社会又如何进步？如果马丁路德金要是像阁下这样鸵鸟心理的话，那么恐怕民权运动就没有了，黑人也继续受到歧视了，反正俺还是有些权利，虽说俺受到些白眼，知足吧。

引用第21楼拜耳竞技场设计者于2011-06-30 07:50发表的  :

自从1927年以来，这个口号都喊了80多年，为什么近几年才开始质疑。而且要论军队内部的问题，70，80，90年代的军队都比现在要糟糕的多。
说白了，还是拜一批里应外合的伪精英所赐。
聒噪了几十年，无非就是想搞臭一些东西呗，军队不过是被流蛋击中而已。

                               
登录/注册后可看大图

什么叫搞臭？普通玩家才不会管这些东西，无非就是看到一个游戏一开头画面居然喊忠于党，感觉非常可笑，对这个游戏的评价自然就低了。要是改成忠于国家，哪会这么别扭。

如果是军事模拟游戏给军队用的话，做成使命召唤那样的就可以去死了，武装突袭才是样板。武装突袭玩家一向对cod不屑一顾

引用第25楼young304于2011-06-30 08:25发表的  :


其实：
一、中国人也不是认为外国就一定好，就算认为外国一定好，也不一定是“天真”，很多人理智着呢
二、中国人说中国不好，也不是因为听外国人说的，而是自己看到的
.......

                               
登录/注册后可看大图

我觉得骂总比不骂好，关起门来骂没坏处，如果大家都说好，那是朝鲜。外国人也一样骂政府，有几个国家人不骂政府，钱也拿了还不让骂两句。

引用第32楼Selan于2011-07-01 03:29发表的  :

我觉得骂总比不骂好，关起门来骂没坏处，如果大家都说好，那是朝鲜。外国人也一样骂政府，有几个国家人不骂政府，钱也拿了还不让骂两句。

                               
登录/注册后可看大图

关起门来骂肯定没坏处，但是问题是有些人不是关起门来骂而是里应外合的骂，更糟糕的是某些华人脸孔的反华势力还在国外不断的败坏中国人的名声。

关起门来骂对国家肯定是好的，但是对个人而言，多往正面考虑问题未尝不能让自己生活更轻松一些。

引用第29楼aceg于2011-06-30 21:11发表的  :


丘吉尔说过民主可能不是最好的制度，但是没有比他更合适的制度了。民主可能有这样那样的问题，但是谁能比民主更合适的制度了，独裁那就不要提了，历史上一党独裁独裁政权的下场也不要说了。对于英女王的忠诚这没有什么质疑的，毕竟仅仅是礼仪上的问题，而且英国也是有一套自己的民主体制，效忠女王这可不是说说而已。这才是真正意义上的“口号”。而且说道西方，阁下不知道西方有没有句话叫做Being critical? 这点在西方政治上非常流行，西方老百姓会对自己的制度还有政治体制，领袖言行施政方法提出批评，意见，甚至用实际行动来捍卫自己的主张，揭露社会存在的问题。否则那么多历史上人权运动，妇女权利运动，还有黑人权利运动，马克思，还有政治改革等等怎么能够实现，如果没有这些批评和行动的话，社会又如何进步？如果马丁路德金要是像阁下这样鸵鸟心理的话，那么恐怕民权运动就没有了，黑人也继续受到歧视了，反正俺还是有些权利，虽说俺受到些白眼，知足吧。

                               
登录/注册后可看大图

我可不是什么鸵鸟心态。
真要出了问题我不知道有几个像我这样敢于抗争的，我甚至不知道在我当时那个状态下阁下敢不敢像我当初那样放弃很多东西去抗争。我又不是没干过。
我也不认为民主制度就一定要强于民主集中制。
不管是谁“曾经说过”，那只是他们的观点而已。说白了，我的观点很简单，中国的路要自己走出来，实际上没有那个国家像中国这样复杂而庞大，所以必然没有哪个体制可以简单的用在中国，中国在这上面吃的亏还少吗？即使是TG在早期不也吃了不少亏吗？即使是马主义，也要加上“中国特色”以示区分。
我认为自己走出来的路才是最合适的路，而不是让别人去指点的路，因为外国人不可能比中国人自己更了解中国人的问题。
更何况大部分发展中国家在他们的指点下并没有取得经济上的进步。
关于TG的民主化路子我也有自己的观点，不打算歪楼了，如果想要详谈的话，可以加我qq13881846讨论。

设计者爆QQ了啊[s:37]

引用第35楼直树于2011-07-01 09:45发表的  :
设计者爆QQ了啊[s:37]

                               
登录/注册后可看大图

我的qq在个人介绍里面一直都有，german兄曾经加过我，只不过是一般没人观察而已。

"实际上没有那个国家像中国这样复杂而庞大，所以必然没有哪个体制可以简单的用在中国" 这话对于过去的美国，还有法国大革命时期以及后来第一到第三共和国的法国一样适用。而这句话更是时常被中宣部利用老调长谈。

“更何况大部分发展中国家在他们的指点下并没有取得经济上的进步。” 具体例子具体分析，对于阿根廷，巴西，墨西哥等南美国家来说，很大经济上的问题出自于自身原因，过去靠“左”的政策，大借债来搞福利，封闭的搞自我工业化进程，结果最后搞得一团糟，没有办法又不得不转右。

引用第29楼aceg于2011-06-30 21:11发表的  :


丘吉尔说过民主可能不是最好的制度，但是没有比他更合适的制度了。民主可能有这样那样的问题，但是谁能比民主更合适的制度了，独裁那就不要提了，历史上一党独裁独裁政权的下场也不要说了。对于英女王的忠诚这没有什么质疑的，毕竟仅仅是礼仪上的问题，而且英国也是有一套自己的民主体制，效忠女王这可不是说说而已。这才是真正意义上的“口号”。而且说道西方，阁下不知道西方有没有句话叫做Being critical? 这点在西方政治上非常流行，西方老百姓会对自己的制度还有政治体制，领袖言行施政方法提出批评，意见，甚至用实际行动来捍卫自己的主张，揭露社会存在的问题。否则那么多历史上人权运动，妇女权利运动，还有黑人权利运动，马克思，还有政治改革等等怎么能够实现，如果没有这些批评和行动的话，社会又如何进步？如果马丁路德金要是像阁下这样鸵鸟心理的话，那么恐怕民权运动就没有了，黑人也继续受到歧视了，反正俺还是有些权利，虽说俺受到些白眼，知足吧。

                               
登录/注册后可看大图

听说英国上议院到今天还世袭呀[s:88]

引用第37楼aceg于2011-07-02 03:14发表的  :
"实际上没有那个国家像中国这样复杂而庞大，所以必然没有哪个体制可以简单的用在中国" 这话对于过去的美国，还有法国大革命时期以及后来第一到第三共和国的法国一样适用。而这句话更是时常被中宣部利用老调长谈。

“更何况大部分发展中国家在他们的指点下并没有取得经济上的进步。” 具体例子具体分析，对于阿根廷，巴西，墨西哥等南美国家来说，很大经济上的问题出自于自身原因，过去靠“左”的政策，大借债来搞福利，封闭的搞自我工业化进程，结果最后搞得一团糟，没有办法又不得不转右。

                               
登录/注册后可看大图

阿根廷  巴西什么时候的居然搞过自我封闭的工业化

说说看 头一次听说