再次强调一遍，丢球大部分责任在于博阿滕突然让了。

热爱金属 · 发表于 2011-8-8 11:40:29

这是一次本方进攻不畅被断后，直接被人打中卫身后，实际上打得就是巴德的身后，而球到大禁区前一刹那博阿滕基本已经补到位了，但是因为有点伤，加上诺伊尔肯定是喊了，然后博阿滕就这么让了。这一让导致被德卡马戈把握住了机会。

首先，这是一个后场长传，传的很漂亮，踢球的人就应该明白穿这种球需要什么脚法，当然搓个落叶。。保证球落地前不往前窜，而是保持匀速。一是对门将出击不利，二是球落地匀速，方便前插的队友拿到球。诺伊尔就是倒霉在这里，所以跳起来没有够到球。

第二，博阿滕补位不应该让，他实际上已经补到位，离第一落点比德卡马戈近，正常情况如果没有那个伤情，他应该把球处理掉。但我估计因为有伤情他犹豫了，加上诺伊尔的自信，这么一来博阿滕就犯了中卫大忌。再或者，诺伊尔也知道博阿滕有伤，于是自己就喊了。

说说诺伊尔，他的优点不说了，缺点呢在我看来就是有时候自信过头了，这当然是好事。说白了就是有时候艺高人胆大，喜欢玩托大。但是赛后他勇于全拦责任的做法，我表现钦佩，这是一名好门将，能拥有这么一个门将是拜仁的荣幸。

再说门将和后卫的配合，实际上这就是两人配合上以及中卫位置感不足引起的，面对这种情况，门将必须出来，但后卫是肯定不能让的。我本人就是踢中卫的，很清楚这一点，中卫要么你尽最大可能干扰，和门将配合一起破坏这个球；要么你就豁出命自己解决，没有第三个方法。这是足球常识，听得懂听不懂看个人的理解能力了。

换句话说，好莱坞的中卫组合依然是病根。两人都有自己的潜力，一个脚法好，一个身体牛，但都很年轻，也不是那种真正的后防指挥者。从一定程度上来说，买诺伊尔就是帮前面两个人擦屁股的。

输球可以发泄，但发泄前也要弄懂足球的基本常识，这就是一个常识。不信的可以下个录像好好看看，听听陶指导当时怎么讲的。

http://v.goalhi.com/v55053.html

录像地址。

悍将刘三刀 · 发表于 2011-8-8 11:44:04

丢球50%的责任在博阿滕，30%的责任在球迷，15%的责任在球场草皮，5%的责任在风速。

发表于 2011-8-8 11:45:16

此球酷似08年决赛拉姆与莱曼那球儿

suker · 发表于 2011-8-8 11:46:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿水 · 发表于 2011-8-8 11:48:49

下次失误个明白的。

[s:37]乌龙看还赖谁

最爱是拜仁 · 发表于 2011-8-8 11:49:16

看了比赛的都知道，就一些兰州还说门将，jb卡住身位一点没事，他放了

jjc2205 · 发表于 2011-8-8 11:52:42

当然要让，门将凶猛的过来了，难道他还挡着门将拿球位置？球没准丢不了，80几公斤的肉人扔过来，他受得了？
这球80%责任在门将，他看到掐到位置就不应该那么急的出击

热爱金属 · 发表于 2011-8-8 11:53:28

引用第6楼jjc2205于2011-08-08 11:52发表的 :
当然要让，门将凶猛的过来了，难道他还挡着门将拿球位置？球没准丢不了，80几公斤的肉人扔过来，他受得了？
这球80%责任在门将，他看到掐到位置就不应该那么急的出击

 登录/注册后可看大图

好好把录像看看再说。

剑啸易水寒 · 发表于 2011-8-8 11:53:29

互相之间没默契，一般的门将没有小新那么爱出击，在沙尔克的比赛里，小新一出击，几个后防线就跑向门线了，拜仁后防线没适应小新，小新也没适应拜仁后防线，失误大家都有，但是就期望值来看，说小新责任更多也是对的，没必要细分责任了，输球是全队输球，调整好心态就是了。

azhzh · 发表于 2011-8-8 11:53:43

[s:84]

热爱金属 · 发表于 2011-8-8 11:54:29

让之前就有足够时间，可以把球处理掉，也要怪门将吗？

这是常识问题，我也懒得多说什么了。

阿水 · 发表于 2011-8-8 11:55:48

不要争了，机会还有，对巴西也有机会表现啊

hopkins · 发表于 2011-8-8 11:56:56

热指导还在秀懂球么？看看诺伊尔站在什么地方，还需要多解释么

萌萌 · 发表于 2011-8-8 11:57:39

新后防，丢个球也正常

可素肿么就是进不了球呢，这进攻，说啥好捏 [s:90]

hopkins · 发表于 2011-8-8 11:58:33

本来诺伊尔失误也没什么人提，大家都在说进攻，这种帖存心是把矛头引向诺伊尔

热爱金属 · 发表于 2011-8-8 11:59:20

引用第12楼hopkins于2011-08-08 11:56发表的 :
热指导还在秀懂球么？看看诺伊尔站在什么地方，还需要多解释么

 登录/注册后可看大图

我在秀懂球么？还是有些人根本就是不懂装懂呢？

好好想一想。

诺伊尔出击是被动的，这是一个中卫可以解决的球，但是伤情影响了博阿滕，他让了导致丢球。

责任在哪？常识问题都搞不明白还看个什么啊。

热爱金属 · 发表于 2011-8-8 12:01:09

引用第14楼hopkins于2011-08-08 11:58发表的 :
本来诺伊尔失误也没什么人提，大家都在说进攻，这种帖存心是把矛头引向诺伊尔

 登录/注册后可看大图

别胡扯了。

再说一遍，看不懂的，理解不了的再把我给的那个录像好好看看。

不要一个个都觉得自己很懂。

听听人家陶伟当时怎么讲的。

alemanni · 发表于 2011-8-8 12:05:49

金属标题写错了，这个球责任无非是两个人默契出了问题。

诺天王该不该出来？这要看他对球路的判断，从场上态势说，他出击没有错，但从他击球的位置和手势看，至少他出得冒了。

博阿滕是到位了，也确实让了，让当然错了，但导致他让球，如陶伟所说，诺天王肯定喊了，不喊博阿滕基本上是不会让的，这点常识他不会不如业余踢球的金属。

benneb1982 · 发表于 2011-8-8 12:06:25

小新出击不是好的选择，JBT的突然减速，用陶指导的话说是因为小新对他喊了一声，配合还不够默契。总之丢球很莫名其妙。

hopkins · 发表于 2011-8-8 12:07:23

引用第15楼热爱金属于2011-08-08 11:59发表的 :
我在秀懂球么？还是有些人根本就是不懂装懂呢？
好好想一想。
.......

登录/注册后可看大图

陶伟不能失误么？
这个球是诺伊尔出击在前还是JBT失位在前？JBT还没失位呢，诺天王就出击，这叫被动出击？
再看看对面头球的时候诺伊尔在禁区外还是里，再看看他的手有没有收了，完全的失误还要解释么？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

再次强调一遍，丢球大部分责任在于博阿滕突然让了。

浏览过的版块