海因克斯应该向勒夫学什么——What shall we expect from TK, TM & Mario

一切从这个视频说起：http://www.tudou.com/programs/view/pYjFuTGuDZA/。

这个视频一开始就把德国队的阵型安排描述得非常清楚，是一个不折不扣的、绝对的、百分之百的 4-1-4-1。
小猪担任后腰，而且只有这一个后腰。
除了波飞机和穆勒担任左右两边以外，中路的两个前卫是TK偏左、格策偏右。
恐怕大部分球迷还习惯性地认为TK和小猪是双后腰。
恰恰相反，这是一个不折不扣的双核阵型，甚至是三核阵型。

在《三谈TK和穆勒的问题——兼解析比较两任教练战术中的“核心”》（http://bbs.gerfans.cn/thread-181209-1-1.html）这篇战术分析文章中，我已经讲清楚了范加尔和海因克斯体系的一个大不同：范加尔以后腰为核心，为前场留存空间。海因克斯目前以前腰为核心，使得前场没有空间。在范加尔体系内，前腰宁可不存在，或者变身为影锋。而在海因克斯目前的体系中，前腰才是关键，是串联前场、突破防线、伺机得分的核心人物。
从实践来看，范加尔是成功的，海因克斯还在碰壁中摸索。他迟早会懂得，就像《宝贝计划》中蔡卓妍和古天乐互相埋怨的那样：“空间！空间啊！”

空间，这是一个多么奢侈的词汇。

让我们来分析一下标题中三位球员的特点吧。

托尼·克洛斯，孱弱的自我摆脱和转身能力，出众的远射、定位球和传球功夫，较合格的对抗和跑动能力。
很明显，要发挥TK的特长，需要空间，便利他摆脱对方的逼抢，从而使他自如地传接球或远射。相反，让他陷入对方的防守群去单干等于把他废掉，因为他不具备迭戈、厄齐尔那样的单兵摆脱能力，他一旦被贴住就无法转身，只能被迫简单横传或回传，串联、手术刀等等都归于幻想。

托马斯·穆勒，并不出众的速度和过人能力，很一般的传中脚法，尚可的脚下技术，难以比拟的球商、穿插跑动能力和射门技术。
同样明显，发挥TM的特长，同样非常需要空间，特别是要在对方防线中制造混乱和漏洞，此时最能把握机会的就是他。而如果把他锁定在边路，尽管他也能发挥出一定的实力，但却很可能流于突破不佳、传中不行的二流边前卫。

马里奥·戈麦斯，坐拥189的身高但是头球并不强势，停球差是他的最大的短板，所以不具有很强的做球、组织能力。逆天的身体和出众的速度使他更能扮演冲锋坦克的功能。
更加明显了，戈麦斯是一个需要前场空间的冲击型前锋，当然在禁区混乱中他瞬间把握机会的能力也是很强的，但如果把他用成站桩式中锋或者做球式中锋，你就会看到范加尔第一个赛季时戈麦斯的悲剧了。

而这些正是海因克斯在做的。
海因克斯把核心定位在前腰，于是TK承担了只有厄齐尔和迭戈才可能完成的任务。他其实做得很不错了，对狼堡一战他贡献了几次有威胁的射门，也试图扩大了一向不尽如人意的跑动范围，尽管做了这么多努力，他还是未能克服天然的缺点。
海因克斯让穆勒成了纯粹的边锋，先是替里贝里，再是顶罗本，位置都不是最擅长的，再加上球员的状态确实陷入低谷，于是，穆勒也被废了。
戈麦斯呢，被自己人挤压在禁区里，成了一个站桩、做球式中锋，除了对米兰一战，他的冲击力再也没有什么体现。于是，欧洲最有效率的前锋找不到球门了。

我们看到，海因克斯在进攻上做了最糟糕的选择——赋予球员他们不擅长的任务。

那些在板上把TM和TK对立起来的讨论要么属于意气之争，要么就是陷入一种细节中的乖谬而看不到宏观体系的机制问题。
一如上赛季巴德遭到很多人攻击时我说的一样，巴德只是巴德，让他上场的是教练，不是他自己。
TK和TM没有亮点，就把原因归于TK和TM中的一个，或者说他们不能共存，这是完全找错了病根。

现在谈谈勒夫。
尽管在对阵巴西的首发阵容中有7名拜仁队员，但勒夫与两任教练的战术都不同。
他独辟蹊径。
他清楚地意识到，托尼·克洛斯必须出现在场上，否则失去厄齐尔的德国队连传球点都没有。
可是，如果把他一个人放在前腰，他会和在拜仁一样勉为其难。怎么为TK创造空间呢？好极了，我们有一个选择——双核。
92年的格策，第一次首发，勒夫有这个信心，不仅是因为格策天生丽质，更是因为他不是一个人在战斗。他和TK分担了组织任务。
更重要的是，他们互相创造空间。

在我刚看完这场比赛时，我觉得TK最多得分3.5。当我看完了上面贴的集锦，我觉得TK得2分是毫无争议、不容置疑的。
请看第6分钟格策左脚的威胁性射门，进攻发起人是谁。
请看三个进球，唯一共同的参与者是谁。
事实证明，TK的存在，或者说他和格策的共存，是德国队最大的保障。

即便精明如勒夫，他还是做了一个不太成功的尝试——让戈麦斯首发。

戈麦斯，勇敢的戈麦斯，强壮的戈麦斯，威武的戈麦斯。他拥有一切，就是需要空间。
然而我们来看看勒夫的安排多么自相矛盾。他很清楚巴西的进攻不行，所以大胆地放上一个后腰（如果对西班牙他绝对不敢这么做）。他预估比赛的状况将是我攻敌守，却派上戈麦斯这样一个冲击坦克。结果如何？戈麦斯像消失了一样。

这是为什么？这是因为在TK和格策的搭配下，前方的空间本来就小了，此时需要一个敢于跑出禁区做球、敢于为中场球员创造空间和机会的中锋，一个善于停球、能传球的中锋，而不是一个靠身体、速度冲击的中锋。
现实就是，戈麦斯与双核直接抵触了。他被换下了，老将上场。

这个换人的意义绝非语言可以形容。
当然，一些球迷发现了克洛泽的作用，并对其大加称赞。
与其称赞克洛泽，不如称赞由此带来的中路前场三人组的化合作用！
请看进球1：TK直塞，克洛泽狂奔，脚后跟回传格策，格策传回TK，点球。
请看进球2：TK给克洛泽，克洛泽给TK，TK给格策，进球。注意！此时在禁区里的不是中锋，而是前腰！换做戈麦斯，这种换位可能吗？？
除了两个进球外，TK还有两次有威胁的远射，并导演了第三个进球。
事实证明，获得空间的TK是可怕的。

所以，问题不是马里奥、托马斯、托尼，你们该如何如何。问题是，这么好的三名球员，如何创造一个体系，让他们起到化合作用，而非互相钳制。
用得好，化合作用发生，1+1+1>3。
用得不好，三个人互相压制、自相践踏，伤敌一千，自损一万二。

海因克斯应该向勒夫学什么呢？
关键就是一个问题：你到底希望TK、TM和Mario做到什么。
或者说，你认为他们能做到什么。

现在拜仁的进攻体系必须被抛弃，没有一个球员是罪人，三个人都是非常棒的球员，发挥出自己的优势都是世界级的，三个人并不存在绝对的互相抵触，也不必非要拿掉谁，关键在于你能构造什么体系。
还是那个词：空间。

可以尝试4-1-4-1，既然拉菲尼亚不敢助攻，而古斯塔沃又有逆天级的防守，那么让他单后腰好了，把小猪推上前腰，分担组织任务，双向拉边。
也许这个办法太冒失了，没关系，那么整个阵型回撤，让小猪来组织，TK完全担任游骑兵，和两个边锋积极换位。
甚至，为了照顾体系，可以把TK拿掉，让穆勒打影锋，回到范加尔。

无论是什么选择，我们要的是发挥球员优势、解放球员优势的体系，而不是把球员们搞得互相踩脚的体系。

我一直希望克罗斯能成为德国的哈维，一个真正的4号位球员，这样可以扬长避短，回避身体的劣势，专心组织进攻。哈维年轻时摆脱能力也不强，对抗能力一般，比伊涅斯塔稍强；TK和厄齐尔，正像哈维与小白的双核，可以让德国队的中场更加强大。我的设想是：对强大的对手时，可以拿下小猪；我强敌弱时，可以厄齐尔-TK-小猪三箭齐发。

引用第3楼过山车于2011-08-16 14:31发表的 :
我一直希望克罗斯能成为德国的哈维，一个真正的4号位球员，这样可以扬长避短，回避身体的劣势，专心组织进攻。哈维年轻时摆脱能力也不强，对抗能力一般，比伊涅斯塔稍强；TK和厄齐尔，正像哈维与小白的双核，可以让德国队的中场更加强大。我的设想是：对强大的对手时，可以拿下小猪；我强敌弱时，可以厄齐尔-TK-小猪三箭齐发。

                               
登录/注册后可看大图

克罗斯那有哈维那么好命，从青年队上来后，就和一帮大师在一起踢球，就是让人带出来的。

海因克斯在摸索一种更理想的状态下的拜仁
但是其中一些球员并不灵通
目前来看，中场的三个人和里贝里都是合格的
慢慢看吧，德国和拜仁的差距在于拜仁超级贵且没有谁敢动的两个边

至于说TK的空间，空间不简单是位置上的，整体空间和局部空间不一样。
巴萨做到整体阵型空间很小，局部空间很小，在小整体空间中通过更小的局部配合寻觅到大的空间来自于他们的技术和跑位意识。
没有这些做基础，哈维并不那么神。
足球是团队在踢，空间的创造来自于自己对队友跑位的了解

引用第5楼aohan于2011-08-16 14:45发表的 :
海因克斯在摸索一种更理想的状态下的拜仁
但是其中一些球员并不灵通
目前来看，中场的三个人和里贝里都是合格的
慢慢看吧，德国和拜仁的差距在于拜仁超级贵且没有谁敢动的两个边

.......

                               
登录/注册后可看大图

我估计罗本和里贝里也没几年好时光了，慢慢看！！！！

德国队实战效果可比拜仁要好，拜仁只是纸面配置强，实战效果根本不强，不要说打豪门强队，你给我打个狼堡，汉堡，看看场面和比分能不能作到完爆对手。

这个提议挺大胆的，只是面对的对手是个中场孱弱进攻一般的巴西，换个强点的对手就不好说了
而且你只看到了进攻端的好处，没看到防守端的弊端，这比赛特别是上半场，德国队基本中场不设防，随便就给打穿了。足球比赛讲究的不就是攻守平衡
拜仁一个赛季那么多场比赛，这样去搞，绝对赌得很大...

引用第8楼aoshenyue于2011-08-16 14:56发表的 :
这个提议挺大胆的，只是面对的对手是个中场孱弱进攻一般的巴西，换个强点的对手就不好说了
而且你只看到了进攻端的好处，没看到防守端的弊端，这比赛特别是上半场，德国队基本中场不设防，随便就给打穿了。足球比赛讲究的不就是攻守平衡
拜仁一个赛季那么多场比赛，这样去搞，绝对赌得很大...

                               
登录/注册后可看大图

巴西弱个屁呀，这些年你看巴西输过几场球？不要说什么巴拉圭，巴西都搞不定，明明3+：0的比赛，大把的机会都被浪费掉了。点球更是4个没进。

比巴西队强点的对手，我估计全世界的国家队中，我用三根手指头来数数，就够用了吧。

引用第7楼德国轰炸机于2011-08-16 14:51发表的  :
德国队实战效果可比拜仁要好，拜仁只是纸面配置强，实战效果根本不强，不要说打豪门强队，你给我打个狼堡，汉堡，看看场面和比分能不能作到完爆对手。

                               
登录/注册后可看大图

拜仁是德甲的旗帜，而且已经被赫内斯经营的比较良性循环了
俱乐部的终极目的是稳定收入和成绩
所以拜仁会允许前今年的里贝里和现在的罗本这样的球员，就比如詹姆斯，科比，杜兰特于篮球球队，因为他们有可能短时间改变战局。CR也一样
但是在国家队，尤其是没有这样超级个人能力的球队，就需要团体踢球了。其实西班牙也没有个人能力特别出众的球员，但是就是比阿根廷和葡萄牙大赛成绩好
但是现实的说，友谊赛的话，阿根廷和葡萄牙战胜西班牙的几率比德国大

而俱乐部就是这样，寻求整体的前提下如果能有个人出众的球员，自然是最好不过，比如巴萨的梅西
因为俱乐部的赛程更加长久，靠整体作战的球队很难保证时刻保持如战术安排的跑位，包括求生欲望等等，这个时候就要靠个人能力了

之所以我一直看好范加尔下课，在于他本是个很看重整体进攻整体配合的人，但自从罗本在他第一个赛季初期靠个人能力救了他的联赛和欧冠中期救了他的欧冠之后，他就不那么严格的执行整体进攻了，也就带来了后期罗本几乎没有无球跑，拿球内切射门帝就此诞生。

现在可以看到，里贝里在改变自己的踢法，或许是他意识到了自己的身体素质已经不如从前，或许是的确境界上去了，他从去年开始传球已经成长到现在开始换位给别人做球了。
如果罗本也可以如此，所谓的前腰没有空间的说法就不成立了，因为人人是前腰，人人都不是前腰。
跑动中的空间永远比静止中的大。

我目前看到的是良性寻求新体系的拜仁，和在为体系填充球员的德国队。

友谊赛的话，阿根廷和葡萄牙战胜西班牙的几率比德国大

[s:115] 西班牙队在世界杯后，明显没有几年前打友谊赛的重视程度了，比如葡萄牙4：1西班牙那场，西班牙队中的巴萨球员个个那个脚软呀，但回到俱乐部，不久5：0皇马，个个像喝了鸡血一样兴奋。

引用第12楼德国轰炸机于2011-08-16 15:10发表的  :
友谊赛的话，阿根廷和葡萄牙战胜西班牙的几率比德国大

[s:115] 西班牙队在世界杯后，明显没有几年前打友谊赛的重视程度了，比如葡萄牙4：1西班牙那场，西班牙队中的巴萨球员个个那个脚软呀，但回到俱乐部，不久5：0皇马，个个像喝了鸡血一样兴奋。

                               
登录/注册后可看大图

我是说他们战胜西班牙的几率比德国战胜西班牙的大
因为一个球队成熟了，对友谊赛会没有那么重视
但是球队体系还在
这样的情况下，如果对方有个人能力超强的人，会更容易打穿这样球队的防线

当然了，大型比赛另说，详见世界杯期间的梅西和CR

阿根廷和葡萄牙队都有一位巨星和几位世界级球星，但主力阵容中都还有着几位在德甲中游球队都打不上主力的大庸才。

阵容只是牌面
怎么打是教练的事儿
能不能打成要看球员的执行力和配合能力

建议此文申请博士毕业论文

[s:20]

是篇好贴子 顶下！！！[s:89]

按经验和辈分,勒夫应该和海老多学学