朱镕基：卸任前非常担心房地产会过热

引用第59楼慕尼黑之恋于2011-09-11 21:44发表的  :


做党的一把手的时间

赵紫阳比他更短命

                               
登录/注册后可看大图

两个人河南人的历史不清不楚
赵紫阳，和袁世凯
真想多多看看呀。

赵其实是败于党内斗争，当时华退了后主席是邓接的吧？！赵只当了党主席吧？！至少台面上的第一把手还是华最短。

引用第61楼没有梦的白于2011-09-11 22:11发表的  :
赵其实是败于党内斗争，当时华退了后主席是邓接的吧？！赵只当了党主席吧？！至少台面上的第一把手还是华最短。

                               
登录/注册后可看大图

华81年辞去党主席和军委主席职务，党主席由胡耀邦接任，军委主席邓小平接任

到了82年十二大，党中央主席这个职位就取消了，改成了中共中央总书记，第一任总书记胡耀邦

赵从87年1月接任总书记，到89年下台，当然是他最短命

引用第60楼发丘中郎将兼摸金校尉于2011-09-11 21:49发表的  :

两个人河南人的历史不清不楚
赵紫阳，和袁世凯
.......

                               
登录/注册后可看大图

最近买了这本书，准备好好研读一下，刚好也重拾一下英语

没有选举权的人总是喜欢“讨论”政治……

哈哈哈，去问一下现在一线城市的农民哪个不愿意自己的土地马上被剥夺的。

引用第21楼Valen圆尔哈特于2011-09-10 06:50发表的 :
保障房真的能保障低收入人群吗？
至少我个人是表示怀疑的

                               
登录/注册后可看大图

对于监管严格的一线城市估计还好些，其他那些小城市基本就是贪污腐败的温床。

引用第23楼拜耳竞技场设计者于2011-09-10 06:55发表的 :


当保障房数目很少的时候，稀缺的资源很容易带来腐败。

但是当所有的保障房计划全部实现了，保障房不再成为稀缺资源的时候呢？
.......

                               
登录/注册后可看大图

首先要看，这些所谓的计划有多少能够贯彻的，去年的保障房计划就没有完成，今年开工率好像还不到5成，完不成目标几乎是肯定的。
除此之外，要看看保障房造在什么地方，造在山沟里基本等于白造，而实际最缺少住房的一线城市现在又占了多少比例。
还有就是房屋类型，现在大面积造的经济适用房只能满足于小中产阶级的保障，而更多适用于贫困人口和年轻人的廉租和公租房比例却很低，像上海更是把动迁房归类于保障房，租赁保障房的比例还不到30%，所以说这个供应依我看根本不可能满足一线城市的需求，滋生腐败就是必然，反而倒是那些小城市县级城市保障房过剩。

[s:106]经济是政治中的政治，是最重要的政治；搞政治的人不搞点儿风花雪月，不搞点儿贪污腐败，那是搞不好政治的，米国人自己写经济学的时候都说：绝对的清廉带来的社会成本是巨大的，所以还是要有点腐败的。不接触真实社会的经济学家就和不接触真实社会的政治家一样，一定会走歪的。

另外，兄台这胃.....不能请个长假休养一下么 [s:90]

赵紫阳是因为89年的学潮才的下台。其实他很无估的。

中国人都睡大街么，或者和印度人一样，扎堆地睡桥洞？所以，中国的住房问题没啥可悲观的。就我所知，地方政府还真没什么钱，收税基本都归中央了，卖地是主要财源也是不得已的事情。有个学长家里就是做房地产的，上面盖保障房的通知下来了，市委书记就把市里的房地产商们叫去了，“同志们呐，这保障房就靠大家多卖房子来筹款了”。如果说向中央哭穷还可以理解为装穷，向一群商人哭穷，只能说是囊中羞涩了吧。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　  
给大家看个表，这是公开数据：http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2011s04.htm   2011年的
                            http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2010s04.htm   2010年的

注意里面那个政府存款，基本都是中央政府的，知道什么叫做有钱了吧。

和尚得不到利益，他就会打伞－无发无天．所以政策就很难推动，让和尚得些利益也是应该的．

引用第68楼二次元生物于2011-09-11 23:35发表的 回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
[s:106] 米国人自己写经济学的时候都说：绝对的清廉带来的社会成本是巨大的，所以还是要有点腐败的

                               
登录/注册后可看大图

有点意思，愿闻其详～

其实，你们都看以前去了。你们要看将来

下届总理：李 克 强

他才是朱镕基总理这种类型的，鹰派人物。他肯定大量抓腐败

因为，温已经主要对农民好。是个温和派。

而李，却是强硬派，不信，等着瞧吧。这是解放军2炮部队里面，当官的说的。

至于你们信不信，我反正是信了

共 产 党主要就是，一届温和，一届强硬派。这样交错的发展执政。

因为，内部人说，这是共 产 党的惯例。

朱镕基当年只当一届，其实是他年龄大了。

还有就是，他不属于涛哥和温总系的。当然要下。

引用第63楼慕尼黑之恋于2011-09-11 22:28发表的  :


最近买了这本书，准备好好研读一下，刚好也重拾一下英语
  

                               
登录/注册后可看大图

LZ不怕论坛被和谐吗?这都贴出来

LS太天真了,谁当总理,主席结果都一样.

引用第68楼二次元生物于2011-09-11 23:35发表的 回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
[s:106]经济是政治中的政治，是最重要的政治；搞政治的人不搞点儿风花雪月，不搞点儿贪污腐败，那是搞不好政治的，米国人自己写经济学的时候都说：绝对的清廉带来的社会成本是巨大的，所以还是要有点腐败的。不接触真实社会的经济学家就和不接触真实社会的政治家一样，一定会走歪的。

另外，兄台这胃.....不能请个长假休养一下么 [s:90]  

                               
登录/注册后可看大图

这个问题我解释下
可能确实有人道德高尚，我不否认，毫不利己专门利人
可以很少的物质待遇来解决
但别把所有人都能接受这个待遇
人没经历过诱惑，温香软玉抱满怀，三千世界鸦杀尽，就别说能够抵御诱惑。
很多人的思维还停留在凯恩斯的阶段，以工代赈，国家分配
一则破坏分配，很多人自己赚不了钱，通过实业，资金才无法出路。第二，凯恩斯等往往造成通胀。
确实现在还病重，大吐血，数据，哪怕假数据，不多说了。

连李鹏都连任了。