为什么讨厌申方剑的解说

轰炸机穆勒 · 发表于 2011-10-17 13:31:37

引用第8楼KBU88于2011-10-17 00:11发表的 :
这个北京人的解说不错，激情澎湃。一点都不带北京口音。
黄子忠？那个傻逼的名字为什么又被我看到了[s:90]
申方剑即使会带有一定的主观，可能有点自以为是，但是敢说，比黄子忠那种“比赛与我无关，我只报数据”的态度强的太多太多。
我还是挺喜欢申方剑、邵圣懿、贺炜解说的。幽默不失体。
以前关注过申方剑的新浪微博，他北京国安全家福的个人主页背景，让人无法忍受，还有就是一个“最北京最牛逼”的态度。不在电视台做解说员身份的他，一个纯粹的最找其他地方人抽的北京人。很不鸟这个人，但这不影响我对他的业务能力的欣赏。

登录/注册后可看大图

单纯来顶“不在电视台做解说员身份的他，一个纯粹的最找其他地方人抽的北京人”这句话
其实我看过的申方剑解说场次一般都是有拜仁的德甲，然而申同学又有强队情结，所以基本上听着还算顺耳
但是在解说以外，我真心觉得申方剑很偏激、很找抽

bulzu · 发表于 2011-10-17 14:34:57

申方剑单口还是不错的，比自称德迷的见红之流强多了。

KBU88 · 发表于 2011-10-17 15:03:53

引用第20楼轰炸机穆勒于2011-10-17 13:31发表的 :

单纯来顶“不在电视台做解说员身份的他，一个纯粹的最找其他地方人抽的北京人”这句话
其实我看过的申方剑解说场次一般都是有拜仁的德甲，然而申同学又有强队情结，所以基本上听着还算顺耳
.......

登录/注册后可看大图

其实就是在于他过分张扬，刘嘉远是陕西浐灞球迷，邵圣懿是江苏舜天，段暄肯定也关注北京国安，但他们谁都没有很强烈的表现，他们在公开的微博、博客之类并不张扬这些东西
申方剑很张扬，也不是错，人家的自由。

alemanni · 发表于 2011-10-17 15:11:25

下载录像有选择的话我绝对不下中文解说的。。。

于大川李维淼 · 发表于 2011-10-17 15:34:10

看好小剑接韩大嘴的班，成为新一任“足球解说相声”掌门人[s:77]

dirk41 · 发表于 2011-10-17 15:51:32

邵圣懿和刘嘉远也还行吧，就是气场不够强大
最搞笑的是当年彩富体育的那个解说，整场比赛不聊球，一直说些花边，还说什么“球大家都看得懂，我理解得也未必有大家深，我们就互动点别的吧”。整个场面顿时就H住了

aleczy · 发表于 2011-10-17 16:51:57

就凭申方剑作为戈麦斯第一福星的身份，即使他坐在那一句话不说，也是我最喜欢的解说

NO13 · 发表于 2011-10-17 17:19:18

说老实话我反复看了刘建宏解说的打西班牙那场他就是一个B ~~~

善良未央 · 发表于 2011-10-17 17:39:35

方剑还行，每次他解说戈麦斯都有上佳表现~~

轰炸机穆勒 · 发表于 2011-10-17 17:56:49

引用第22楼KBU88于2011-10-17 15:03发表的 :

其实就是在于他过分张扬，刘嘉远是陕西浐灞球迷，邵圣懿是江苏舜天，段暄肯定也关注北京国安，但他们谁都没有很强烈的表现，他们在公开的微博、博客之类并不张扬这些东西
申方剑很张扬，也不是错，人家的自由。

登录/注册后可看大图

不光是他是国安球迷的身份，其实身为球迷偏激一点我还是理解的；但是他在其它很多事情上发表的见解也很偏激，作为一个快30岁的人，看问题还如此局限和幼稚，然后又不懂处世之道，实在让人有点看不下去看了

他当然有张扬的自由，所以大家也有不待见他的自由

轰炸机穆勒 · 发表于 2011-10-17 17:59:41

我觉得邵圣懿要比申方剑理性客观，当然很多情绪上的表达也就稍微淡了点，这个就看个人偏好了，申方剑是那种如果你和他支持的是同一个阵营的，那你就会觉得怎么听怎么顺耳；如果不是同一个阵营，怎么听怎么难受，本质上和刘建宏差不多

刘嘉远听的场次不多，不好评价

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-10-17 18:04:56

这是所谓的单口相声帝吗？

Bingo·黄昏 · 发表于 2011-10-17 18:12:04

我个人觉得，CCTV的单人解说

贺炜>刘嘉远>邵圣懿>段暄>刘建宏>黄子忠>申方剑

贺炜不会解说德甲，所以依我个人标准，刘、邵、段的单人解说都可接受。他们都算更多关注球场内，仔细听听就能发现跟申方剑风格的明显区别。申方剑是典型的主观臆断型解说。有自己的风格没错，但他忽略了两点：一是调侃型解说最好以双人为主，从受接受程度上，真正的“单口相声”很难获得欢迎。二是他自身调侃才能欠缺，不能完全使比赛娱乐化。

希望那些说看好申方剑是因为“他是拜仁福星”或“他一解说戈麦斯就有良好表现”或“他一解说拜仁就赢球”的球迷，能说点实在的理由。虽然我是拜仁球迷，但是觉得如果赫塔球迷听完上星期比赛，会觉得他真心欠抽。有时候双重标准真的很可怕

勃兰登堡门 · 发表于 2011-10-17 18:15:21

对了现在怎么没有黄春了

安联の雨 · 发表于 2011-10-17 18:15:53

还好最近没有子忠帝

quai · 发表于 2011-10-17 18:21:02

其他不好说，觉着段暄应该和子忠帝（子忠帝不论业务能力，声音我就不能忍，和他内国字脸也太南辕北辙了，表跟我说他是播音专业什么的= =）并列倒数第一，现在的段暄....就听到内一声声音质夸张的憨笑囧.......

双儿 · 发表于 2011-10-17 18:59:46

引用第25楼dirk41于2011-10-17 15:51发表的 :
邵圣懿和刘嘉远也还行吧，就是气场不够强大
最搞笑的是当年彩富体育的那个解说，整场比赛不聊球，一直说些花边，还说什么“球大家都看得懂，我理解得也未必有大家深，我们就互动点别的吧”。整个场面顿时就H住了

 登录/注册后可看大图

目前只能最看重声音，解说员的门面！申的声线还是不错的，像子忠贺炜之流就接受不了，过于阴阳嗓，总像是在捏着鼻子说话，听着是种噪音了。所以不管说的好坏，一律静音了。

“球大家都看得懂，我理解得也未必有大家深，我们就互动点别的吧”。其实说的有道理哈，只要您进球时告诉一声“球进啦”，然后谁进的，如是而已，技战术还是不要乱讲的好，免得露怯。屏幕前自会有主儿分析的头头是道~

仅凭吊年轻的黄健翔~~~~~~~~~~

列支敦士登的云 · 发表于 2011-10-17 19:36:45

子忠帝最近貌似不怎么出镜了

benneb1982 · 发表于 2011-10-17 20:01:37

很明显是奇葩韩老师，除了经典的迅雷不及掩耳盗铃之外，最强悍的是看到是A，听到是B，想到的是C，说出来的是D，大家以为是E

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-10-17 21:48:19

还是足球诗人最好

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟