德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

克洛泽依然主力,竞争对手只有他自己

[复制链接]
 楼主| 飞天神猪 发表于 2011-11-12 19:13:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
aleczy 发表于 2011-11-12 19:14:32 | 显示全部楼层
戈麦斯打意大利根本就没进大名单,因为伤病……
引用楼主飞天神猪于2011-11-12 17:23发表的 克洛泽依然主力,竞争对手只有他自己 :

友谊赛出场5次,对意大利首发登场,攻入1球,对巴西替补登场,策划两粒进球。而戈麦斯在这两场很具有价值的热身赛上表现不如克洛泽。

但是勒夫为什么一而再,再而三地给戈麦斯机会呢?
.......
普鲁士 发表于 2011-11-12 19:14:53 | 显示全部楼层
另外我觉得除了戈麦斯之外,也应该考虑这样一个问题,如果克洛泽无法上场,有没有可能在不改变战术的情况下找到替代人选,波尔蒂、穆勒或是许尔勒能不能代替克洛泽的位置

我实在觉得这种阵型也应该在热身赛上试验一下,在我看来,此三人并非没有可能,均可堪一用
superkroos 发表于 2011-11-12 19:16:12 | 显示全部楼层
无出意外,下一次主力更迭还得欧洲杯后
aleczy 发表于 2011-11-12 19:17:16 | 显示全部楼层
戈麦斯除了打巴西那半场比赛不是太好以外,其他什么比赛表现不好?(别说昨天那场搞笑的乱战了)别说的戈麦斯好像在耽误德国队一样,他本赛季在德国是场均1球的效率,并不比克洛泽低。而且还有欧冠加成,还年轻,他在勒夫心中的地位不用说了。欧冠对于勒夫意味着什么,巴德,穆勒等人的上位就是例子
引用第20楼飞天神猪于2011-11-12 19:13发表的 :


国家队到下次集结前只有2场比赛了。

他提高自己的同时也需要别人去适应他。
.......
alemanni 发表于 2011-11-12 19:18:46 | 显示全部楼层
引用第20楼飞天神猪于2011-11-12 19:13发表的 :


国家队到下次集结前只有2场比赛了。

他提高自己的同时也需要别人去适应他。
.......

说到克洛泽受伤,几率还是很大的。34岁的人了,还这么拼命,还三线作战场场不拉,不带点伤要靠奇迹。克洛泽的这个隐忧我好几个星期前就说过了。
 楼主| 飞天神猪 发表于 2011-11-12 19:20:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
aleczy 发表于 2011-11-12 19:24:27 | 显示全部楼层
戈麦斯主力的依据,就是勒夫不敢把宝压在一个34岁的老将身上。别说勒夫了,没有哪个豪门主教练这样干。这和克洛泽的能力和适应力无关,只和自然规律有关
引用第26楼飞天神猪于2011-11-12 19:20发表的 :


当年卡恩和莱曼,除了竞技因素相差不大外,更重要的原因就是德国队想扶正巴拉克。想把队长的位置前移。

德国队早在2005年联合会杯上就统一口径,公平竞争。
.......
 楼主| 飞天神猪 发表于 2011-11-12 19:24:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
普鲁士 发表于 2011-11-12 19:26:11 | 显示全部楼层
我感觉勒夫内心应该是希望戈麦斯可以代替克洛泽成为主力的,毕竟赛会制密集比赛,一个年轻的主力中锋辅以老将替补比反过来要有利得多

克洛泽有些类似于94年左右沃勒尔的情况。

但现在苦于似乎还没有搭配出一个最适合戈麦斯的中前场配置,(完全照搬拜仁是不太可能的,厄齐尔的核心位置不太可能被克罗斯撼动,而且虽然同处一队,但穆勒和克罗斯的兼容性显然不如和厄齐尔好)

如果始终找不到的话,我确实感觉他会继续使用克洛泽担当主力,但这有一点被迫的因素。而一旦戈麦斯展现威力,在欧洲杯前实现主力交接是极有可能的。
aleczy 发表于 2011-11-12 19:27:35 | 显示全部楼层
呵呵,看看勒夫对戈麦斯的评价,好着呢。勒夫确实不是傻子
呵呵,咱也别辩了,纯属纸上谈兵。你保留对克洛泽的信心,我继续看好戈麦斯,明年就见分晓了
引用第28楼飞天神猪于2011-11-12 19:24发表的 :


勒夫不是傻子。
戈麦斯表现的好不好,踢球者的评分就在那里。
戈麦斯没在耽误德国队,但是好前锋看的不只是进球。巴德穆勒上位跟戈麦斯就是两码事。德国原本在这两个位置上多么羸弱你又不是不知道。巴德好歹是欧冠决赛主力,博阿腾那时也没有什么检验。至于穆勒,更不要说了,他的竞争对手当时是谁??
.......
 楼主| 飞天神猪 发表于 2011-11-12 19:32:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
狗王 发表于 2011-11-12 19:35:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 飞天神猪 发表于 2011-11-12 19:35:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 飞天神猪 发表于 2011-11-12 19:37:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
side2001 发表于 2011-11-12 19:40:04 | 显示全部楼层
但是说句实话,对麦子至关重要的那个3的主力,除了穆勒,都不在拜仁,波多尔斯基在科隆,272在皇马,穆勒在拜仁和在德国的位置和打法也很不一样,波多尔斯基和克洛泽的默契是06年到现在这么多大赛磨练出来的,不是一朝一夕的,272和克洛泽的默契也相当高,其实在皇马也能看出,272和本泽马的配合度明显比伊瓜因高,本泽马也属于那种能射能传的前锋,穆勒其实和他俩谁搭配问题都不大,但是这个年龄问题确实很危险,所以我也不赞成米洛明年完全主力,还有我也不希望米洛欧洲杯前出事,因为大赛意外太多了,意大利已经折了罗西还有卡萨诺,德国前锋就这2个靠谱,一旦损失一个,另外一个必须要能顶上,因为德国队目前除了这2个以外,连个帕齐尼还有巴洛特利这个级别的前锋都没有,还记得96年最后都伤成什么样子了?还有搏命的时候,2前锋是标准的配置,勒夫当然要对麦子鼓励,但是前锋不是门将,另外一个几乎没办法上场,一个强队,应该至少有3个左右类型不同,水平相当的前锋才说的过去,就这点而言,德国甚至还不如意大利。连西班牙都至少知道还需要一个略论特呢。
gesila990 发表于 2011-11-12 19:48:55 | 显示全部楼层
都说克洛泽适合的,没看到克洛泽的比赛次数和身体,伤病和年龄;也没看到麦子这两个赛季的稳定高效的发挥,以及他的年轻、身体和适应能力。
德国肯定戈麦斯主力的理由很多,最直接的理由就是戈麦斯的表现,最简单的理由就是戈麦斯必须得到足够的机会,他们一起的比赛太少,再不用就没机会用了。
不给足够的机会和比赛,没人能证明自己。
普鲁士 发表于 2011-11-12 19:55:41 | 显示全部楼层
引用第35楼side2001于2011-11-12 19:40发表的  :
但是说句实话,对麦子至关重要的那个3的主力,除了穆勒,都不在拜仁,波多尔斯基在科隆,272在皇马,穆勒在拜仁和在德国的位置和打法也很不一样,波多尔斯基和克洛泽的默契是06年到现在这么多大赛磨练出来的,不是一朝一夕的,272和克洛泽的默契也相当高,其实在皇马也能看出,272和本泽马的配合度明显比伊瓜因高,本泽马也属于那种能射能传的前锋,穆勒其实和他俩谁搭配问题都不大,但是这个年龄问题确实很危险,所以我也不赞成米洛明年完全主力,还有我也不希望米洛欧洲杯前出事,因为大赛意外太多了,意大利已经折了罗西还有卡萨诺,德国前锋就这2个靠谱,一旦损失一个,另外一个必须要能顶上,因为德国队目前除了这2个以外,连个帕齐尼还有巴洛特利这个级别的前锋都没有,还记得96年最后都伤成什么样子了?还有搏命的时候,2前锋是标准的配置,勒夫当然要对麦子鼓励,但是前锋不是门将,另外一个几乎没办法上场,一个强队,应该至少有3个左右类型不同,水平相当的前锋才说的过去,就这点而言,德国甚至还不如意大利。连西班牙都至少知道还需要一个略论特呢。


我的观点也差不多

戈麦斯现在是计划B,之所以是B因为这是个未完成的计划,如果维持现状的话,那么戈麦斯在欧洲杯上还会是克洛泽的替补。但勒夫有完成它的愿望,完成了就会变成A计划,但能不能成,就看欧洲杯前的情况了,我觉得这种可能性还是很大的。

现在频繁的调动阵型我想也和这个有关,如果只是找替补的话,难道不应该在阵型不变的情况实验人员么?阵型调了怎么看他是不是合适的替补呢?

我也不太相信这种实验是为了将戈策或是克罗斯放入主力,他们还并不足以改变厄-猪的核心体系,应该有更加重要的理由。
gesila990 发表于 2011-11-12 20:03:03 | 显示全部楼层
戈麦斯不是替补杀手,他需要多参加比赛熟悉。
如果场场上来混点时间,还不如上卡考呢。如果这么浪费戈麦斯下去,这么谁用的多,熟悉就用下去,14年继续用克洛泽吧,我真看不出还有谁能当主力前锋了。
18克林斯曼 发表于 2011-11-12 20:11:33 | 显示全部楼层
穆勒和许尔勒都可以培养突前箭头的位置!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 18:38 , Processed in 0.029124 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表