从拜尔的提前小组出线看欧战排名规则的不合理

目前各大网站基本上已经默认为拜尔提前小组出线了
源于欧战的这条积分规则：如果几支球队积分相同，则看这几支球队的小联赛积分，积分越高，则排名越高

拜尔和切尔西、蝙蝠单独的胜负关系中，拜尔都是占劣势的
如果按照他们的单独胜负关系来算，拜尔还未提前小组出线
因为切尔西和蝙蝠最后一轮打平，就可以挤掉拜尔双双出线

但是由于欧足联独特的积分规则，就产生了这种奇怪的事情：
如果切尔西和蝙蝠最后一轮打平，拜尔输给亨克，拜尔、切尔西、蝙蝠同积9分
三队小联赛拜尔6分，切尔西和蝙蝠都是5分，
这种情况下，居然是单独胜负关系劣势最大的拜尔小组第一！
拜尔既打不过切尔西，又打不过蝙蝠，却力压这两队小组第一出线（按照淘汰赛来的话，拜尔要被淘汰掉的），这是不是非常不合理？

需要说明一点：本观点纯粹是就事论事，没有敌视拜尔的意思，拜尔能出线，本人当然十分高兴，
但是仍然觉得这种排名规则不太科学

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-189459-1-1.html

国际足联排名的积分更不合理

单独胜负关系也只不过是进失球罢了，反正都是1胜1负。

挺科学搞脑子，不然瓦伦西亚刷7个进球才不合理

这种排名规则在各种大型比赛中已经沿用很多次了，并非是欧冠独创，三个队同名的时候比相互积分这很正常，不然依楼主的意思比什么，净胜球？那样的话出线无望的球队放水帮助刷净胜球，不是更不合理？？？

非常合理，净胜球优先级的下降很大程度上杜绝了刷分的现象。

这时候来质疑欧冠规则，看着真窝火，是不是我厂出线了令你不爽啊！

拜尔不至于会输给亨克吧

因为你的比较方法是错误的
你只是单纯的把两次两支球队间的比较相加 而不是比较三只球队
三只球队比较的是一支球队和另外两支球队比赛的总成绩 所以
拜耳 两胜两负
切尔西 一胜两平一负
瓦伦 一胜两平一负
换算成积分 谁优谁劣 显而易见

个人觉得很合理，不容易造成末轮打默契球刷分现象

求问LZ凭什么要比单独的相互的战绩?????这是小组赛,当其它球队不存在???

好,就算我们考虑拜尔输给了根克,切尔西和瓦伦打平了的情况....
OK...LZ来回答我...
拜尔能在切尔西身上拿到3分,瓦伦西亚能么???
拜尔能在巴伦西亚身上拿到3分,切尔西能么???

拜尔做的比对手好,哪点不配晋级了??.

反正就是出线了额。。。
拿下亨克就是小组第一了[s:16]

现在这是才是最合理的！！

熊猫乃傲娇了，两支球队积分相同比较两支球队的相互战绩，三支球队积分相同就比较三支球队的相互战绩，有什么不合理？

我觉得挺合理的 这是鼓励进攻的表现 胜一场顶的上平三场  从小联赛积分看 当之无愧 永远追求胜利的球队当之无愧晋级淘汰赛！

既然熊猫提出了：根据2分制转三分制的趋势。欧足联更提倡勇于主动争胜，而不是猥琐求平。就这么简单呗。

这是几十年来不断推陈出新的结果，不知道楼主哪里看出不合理了……那些过时的方法反而是因为不合理被淘汰的

引用第12楼BismarckDDⅡ于2011-11-24 23:14发表的 :
熊猫乃傲娇了，两支球队积分相同比较两支球队的相互战绩，三支球队积分相同就比较三支球队的相互战绩，有什么不合理？

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得这是最好的，积分相同说明水平差不多，那就看相互之间谁NB，砍瓜切菜打弱队不能算本领。[s:16] [s:16] [s:16]

怎么又见楼主这么2的帖子了。。。。单独胜负关系劣势最大？。。。拜耳和切尔西，瓦伦西亚相互之间都是各拿3分，但只是相互之间净胜球比对方少。但是你为啥不比较下切尔西和瓦伦西亚的相互之间成绩呢。。。为什么3队之间同分你只比较拜耳和切尔西，拜耳和瓦伦西亚呢。[s:37]笑死我了

楼主你这单独胜负关系这提法把自己绕进去了[s:37]