从拜尔的提前小组出线看欧战排名规则的不合理

cj740726 · 发表于 2011-11-25 00:05:00

楼主干脆直接说三分制不合理得了

易然 · 发表于 2011-11-25 00:11:46

引用第9楼hong于2011-11-24 23:06发表的 :
求问LZ凭什么要比单独的相互的战绩?????这是小组赛,当其它球队不存在???

好,就算我们考虑拜尔输给了根克,切尔西和瓦伦打平了的情况....
OK...LZ来回答我...
拜尔能在切尔西身上拿到3分,瓦伦西亚能么???
.......

登录/注册后可看大图

顶

个人觉得这样的规则既能最大限度反映同组内实力关系，更可以消除某些球队为刷净胜球而沆瀣一气打出的默契球。

PS：药厂出线是对他“一直在拼命”的最好回报！药厂精神是圣日耳曼的最好诠释！
希望我仁也能重新加载这种“不到最后永不放弃”的魄力和意志！

echomoon · 发表于 2011-11-25 01:11:11

这个说的好

首先，胜负关系优于进胜球，可以避免过度的默契球、刷分现象。

其次，同分球队之间不两两比较，而是三队一起比较也是合理的，避免了球风相克、放水等问题。譬如，药厂善打英超球队，切尔西善打西甲球队，然后巴伦西亚这样的克药厂，你单独比较两队都是不公平的，因为每个队都有自己的特点、优点、缺点。你不能只看他的优点，或者只看缺点。积分既然相同，就应该整体比较，否则切尔西和巴伦西亚有可能联手做了药厂，这才是最大的不公平。

最后，药厂是靠自己赢了切尔西、巴伦西亚的，另外两队谁有本事赢，那就晋级，没本事赢，不出线就是他自己的责任。规则既然制定了，就应该遵守。如果有异议，那就该提前说，而不是当事后诸葛。

天涯写手 · 发表于 2011-11-25 01:25:59

[s:64]

klinsibayern · 发表于 2011-11-25 02:58:47

现在的积分排名规则已经很合理了 3队同分就该3队的积分比怎么想都正常。。。

拜多汉 · 发表于 2011-11-25 04:35:02

我觉得你真他妈的2，为什么比进球就合理，比胜负就不合理啊。摆明了胜负关系比进球数有说服力多了！这么简单的逻辑都不懂，好好看看各位的分析吧，这2！

拜多汉 · 发表于 2011-11-25 04:37:04

胜负关系是质的不同，进球数是量的不同，LZ懂？

azhzh · 发表于 2011-11-25 06:38:42

不合理又没办法的

海茵茨 · 发表于 2011-11-25 09:56:29

引用第1楼勃兰登堡门于2011-11-24 22:27发表的 :
国际足联排名的积分更不合理

 登录/注册后可看大图

对，非常不合理，中国队居然也能排前100~

奔跑的将进酒 · 发表于 2011-11-25 12:00:32

本质是3分制决定了一胜一负比二平积分更多，就像一个只有三支球队的小联赛，拜尔6分夺冠，。联赛先比总积分，积分高者夺冠，并不需要对每支球队都取得积分或者净胜球优势。

易然 · 发表于 2011-11-26 02:54:17

引用第29楼奔跑的将进酒于2011-11-25 12:00发表的 :
本质是3分制决定了一胜一负比二平积分更多，就像一个只有三支球队的小联赛，拜尔6分夺冠，。联赛先比总积分，积分高者夺冠，并不需要对每支球队都取得积分或者净胜球优势。

登录/注册后可看大图

……好久不见的元老合个影

myeagle · 发表于 2011-11-26 08:17:08

引用楼主duxusheng于2011-11-24 22:20发表的从拜尔的提前小组出线看欧战排名规则的不合理 :
目前各大网站基本上已经默认为拜尔提前小组出线了
源于欧战的这条积分规则：如果几支球队积分相同，则看这几支球队的小联赛积分，积分越高，则排名越高

拜尔和切尔西、蝙蝠单独的胜负关系中，拜尔都是占劣势的
如果按照他们的单独胜负关系来算，拜尔还未提前小组出线
.......

登录/注册后可看大图

拜尔既打不过切尔西，又打不过蝙蝠
lz完全无视拜耳的2胜啊

voronin12 · 发表于 2011-11-26 09:19:08

你的比较方法看似有理，实则错误。为什么呢？因为这样的比较有可能会出现三强连环套的情况，比如总比分A胜B，B胜C，C胜A，那样该如何判定名次呢？还有，如果切尔西主场0-0逼平瓦伦，那么切尔西、瓦伦的总比分是1-1，切尔西客场进球多力压瓦伦，但是三强的总比分上，瓦伦是5-4，切尔西是4-3，勒沃5-7，反而是瓦伦占优，最终该谁小组第一呢？所以，若是真的这样极端的情况，只有比较三强小循环的总积分，而不是总比分，才不至于出现以上混乱的局面。

jerryhu · 发表于 2011-11-26 09:24:14

“存在即合理”[s:90]，LZ有时间多踢球去。老狐受伤，几个月没踢了，心已经不痒了

voronin12 · 发表于 2011-11-26 13:43:04

如果比净胜球，说不定LZ又要觉得有踢假球的嫌疑了。似乎怎么比怎么不行啊。。。

只发一贴 · 发表于 2011-11-26 13:54:36

多特蒙德去年输给法兰克福最后多特拿联赛冠军法兰克福降级楼主是不是觉得这更不合理

TNT94 · 发表于 2011-11-26 14:15:31

这个赢一场得3分的优势啊，两平就是没有一胜一负好，所有联赛不都是这样

lutheraner · 发表于 2011-11-26 16:31:20

目前这个规则相对来讲比较容易表达，不那么繁琐。

sonicyouth · 发表于 2011-11-26 17:02:39

个人觉得是合理的（不是因为拜耳占便宜才这么说哦）。。。因为三对同分，，，则三队就应该放在同等权重上进行讨论，，，因此也就永远不应该出现“两两比较”的方式。。。

看球的鱼 · 发表于 2011-11-26 17:15:50

没完全看懂，LZ意思当以胜负关系定出线权？如果切尔西和瓦伦积分比拜尔低也应该他们出线？

远离太久了，突然发现不知道逛论坛该说什么了。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

从拜尔的提前小组出线看欧战排名规则的不合理

回 9楼(hong) 的帖子

回楼主(duxusheng) 的帖子

从拜尔的提前小组出线看欧战排名规则的不合理

回 9楼(hong) 的帖子

回 楼主(duxusheng) 的帖子

回楼主(duxusheng) 的帖子