负负得正

LEO.PAN 发表于 2012-6-20 05:38

                               
登录/注册后可看大图

我很难明白国际足联是怎样想的，足球作为全世界最受欢迎的运动，投入这么的大，但竟然不应用一些现代科技， ...

主要是保持比赛的连续性！

如果一个球员对判罚有意见要求看回放或，这样所有球员对任何自己认为有争议的判罚都有权力要求借助科技重新定夺！

那比赛就没发进行了！

SS2 发表于 2012-6-20 05:47

                               
登录/注册后可看大图

表面上看，如果停止比赛引入摄像头录像视频马上用手提回放来看的话，会公正公平很多，而且耗时也不会太久， ...

确实如此！

特别是A球员队裁判判罚有异议，被允许借助视频回放，那面后面所有厄球员都可对裁判的判罚表示有不同异议。裁判如何定夺哪些可以借助，哪些不行，还是球员提出了都被允许！

berni 发表于 2012-6-20 15:46

                               
登录/注册后可看大图

判断球是否越过门线需要的时间是极短的。这是关键。
1.如果球进，裁判立马就可以吹哨宣布进球有效，收方 ...

那么，要不要看一下回放？

因为这是人的游戏，误判也是足球的魅力之一。而且这也说明场上裁判最大，否则机器拥有最高权力了。

巴德鲍尔 发表于 2012-6-20 12:28

                               
登录/注册后可看大图

半决赛对德国就会遭报应

别介 我还等着 德国队击败意大利呢 省的那些意迷再唧唧歪歪

我支持回放技术，即使中断比赛也不希望那么多冤假错案发生，比如有时候一张争议的红牌，裁判掏出红牌然后一堆人围上来抗议、辩解，再等罚下的人下场也要花不少时间。如果有回放的话就知道布教授的演技是不是又提高了。

berni 发表于 2012-6-22 00:22

                               
登录/注册后可看大图

如果这种技术能被通过测试最终运用，那么它出错的概率就足够小了。请注意我说的仅仅是判断球是否越过门线 ...

我记得网球比如温网是用这种技术判断发球是否擦网，但司线还是以人为主而且球员可以挑战看回放（每盘也就允许三次失误）。但足球真的不同，不可能回放。但如果转播方回放了发现判决有问题，公正性问题依然存在甚至更复杂。既然借助电子技术，就会精确到很小的误差范围，足球不是这样精细的运动，这也证实她的魅力。