拜仁挖角实为德甲留球星 多特欺软怕硬流失人才

这个看怎么对待    世纪初的话    拜仁还有挖墙角的行为   低价引进巴拉克卢西奥罗伯托直接让药厂低迷了几个赛季   差点降级   近几个赛季拜仁引援重点是外国球星   诺伊尔戈麦斯等人也是花了大价钱引进的    也可以说没有动摇其他德国俱乐部的根本利益   如果是现在还在说拜仁挖墙角真心说不过去   多特现在是一种务实的战略    不管是引援上还是赛程安排上都很务实   以最小的代价赢取最大的利益    这无可厚非   但是一个豪门仅仅靠务实是远远不够的   

持之以恒 发表于 2012-9-14 12:06

                               
登录/注册后可看大图

这个看怎么对待    世纪初的话    拜仁还有挖墙角的行为   低价引进巴拉克卢西奥罗伯托直接让药厂低迷了几个 ...

穷比屌丝队，没办法啊

近2年我多买的核心球员罗伊斯，京多安，就这2个其他多数球员都德乙出来的，还有一些德甲其他球队的替补球员。如果，这也算毒瘤的话，杜尔塞多夫全德班是不是最大毒瘤了

持之以恒 发表于 2012-9-14 12:06

                               
登录/注册后可看大图

这个看怎么对待    世纪初的话    拜仁还有挖墙角的行为   低价引进巴拉克卢西奥罗伯托直接让药厂低迷了几个 ...

多特蒙德又不是豪门，也没有三四亿的收入，你想让他们怎么办？

kahnbanana 发表于 2012-9-14 11:49

                               
登录/注册后可看大图

倾向性还是明显的，错误一挑就有，比如施塔克、雷德 这两位门将也是挖角来的，怎么没算进去？

算青训， ...

雷德算了的，香蕉仔细看。施塔克属于自由转会，而且霍芬海姆本就买了维泽，别慌，这逻辑不是我的，看前面，cot提出的

你可以不卖给竞争对手，但当你留不住人，一样被挖走后，有啥理由指责拜仁挖人？

fuss 发表于 2012-9-14 12:01

                               
登录/注册后可看大图

凯尔算进去的话，那拜仁的卢西奥，巴拉克，泽罗伯托，戴斯勒，克洛泽，奥利奇，布特这些人逃得掉

你说的这些人还在拜仁？

这文章纯属扯淡的，错误一堆就不说了，逻辑上也很二。
拜仁有钱有能力，所以可以既挖国内又挖国外，多特蒙德现在影响力经济能力都不足，当然要争取价廉物美的，都是各队根据现实制定的策略而已，和想不想有个毛关系。
多特蒙德想出4000万挖也拿不出来，同样的拜仁去地区联赛买30万的人，他也不愿意，拜仁想买的人，都是各队核心起码是主力级别球衣，当然得用重金挖。
所以这事也没啥好说了的，挖了就是挖了，球队级别决定的，可问题是挖了还装无辜就是很二的行为了，你就是认了能怎么样，都是商业行为而已，别人又能说什么，顶多骂骂狗大户之类的话，就当是仇富算了，你又花钱砸人家，又不让有些许不满或者抱怨，还让不让别人活，人你都带走了，还有什么不能忍几句的

youngcot 发表于 2012-9-14 11:42

                               
登录/注册后可看大图

比例，同联赛挖角球员（19人）：魏登费勒、苏博蒂奇、胡梅尔斯、奥沃莫耶拉、皮什切克、桑塔纳、凯尔、格 ...

哈哈，这就是所谓双重标准。如果按你这个标准，拜仁很多被诟病的“挖角”一样可以一笔勾销

挖毛线啊挖，不管什么联赛，买卖都是自由的吧，有本事你学毕尔巴鄂竞技啊，没种你瞎扯什么蛋[s:23]

平心而论   多特现在的战略虽然务实   但是在一定程度上却是危害了德甲    一方面低价引进联赛其他俱乐部球员   削弱对手实力的同时提高自己在联赛成绩上的稳定性    其次务实的战略重点   让其他有可能进入欧战借此壮大实力的球队失去机会   同时也是由于务实很多多特球员又希望出国表现    造成德甲整体竞争力水平的下降   

玩笑一句    多特有点像天朝ZF     垄断国内资源   对内强横无比   对外软弱可欺   只是做一个比喻  可能不恰当   

相比之下   拜仁对于里贝里的态度就表明了一切   冒着巨大的风险   只有一年半合同的里贝里   皇马们抛出6000W报价   拜仁纹丝未动   这就体现出一种豪门的气势和决心   可以在竞技上打败我但不可以从精神上毁灭我   竞技上   里贝里6000W可以卖了  只赢不输   但是会动摇其他球员的信心   我想即便是梅西和C罗也希望有罗贝里这样的球星做队友   何况拉姆克罗斯们   千金买马骨买得就是要崛起的信心和希望  

Markus 发表于 2012-9-14 12:27

                               
登录/注册后可看大图

雷德算了的，香蕉仔细看。施塔克属于自由转会，而且霍芬海姆本就买了维泽

施塔克还有一年的合同哦，只不过因为我村签了维泽也就没收钱了~ http://www.transfermarkt.de/de/1 ... anzeigen_38549.html

jjc2205 发表于 2012-9-14 12:30

                               
登录/注册后可看大图

这文章纯属扯淡的，错误一堆就不说了，逻辑上也很二。
拜仁有钱有能力，所以可以既挖国内又挖国外，多特蒙 ...

“挖了就是挖了，球队级别决定的，可问题是挖了还装无辜就是很二的行为了，你就是认了能怎么样，都是商业行为而已，别人又能说什么”
你这话说给前面fuss同学听听正好

kahnbanana 发表于 2012-9-14 12:34

                               
登录/注册后可看大图

施塔克还有一年的合同哦，只不过因为我村签了维泽也就没收钱了~ http://www.transfermarkt.de/de/1899-ho ...

对了啊，香蕉既然知道他是被霍芬海姆主动放弃的就好，你觉得这算挖角？
何况及时加上他，和70%的差距还是很大的。
前面cot同学找了一大串理由狡辩开脱，按他的逻辑和标准施塔克显然也不能算了。

我看到你另一个帖子理说只统计本赛季的数据有失偏颇。我比较赞同这个观点，一会儿我问问网易德甲版的几位编辑吧，看他们怎么看。

Markus 发表于 2012-9-14 12:30

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，这就是所谓双重标准。如果按你这个标准，拜仁很多被诟病的“挖角”一样可以一笔勾销

我哪是双重标准了，他例的19人里有一半都是德乙甚至地区联赛买的，都不是一个联赛的，和他标题就完全不符了，而且基本上都不算是本队的核心，拜仁都是重金买顶级联赛球队的核心，能一样么？

你们是真给这种狗逼作者面子

Markus 发表于 2012-9-14 12:40

                               
登录/注册后可看大图

对了啊，香蕉既然知道他是被霍芬海姆主动放弃的就好，你觉得这算挖角？
何况及时加上他，和70%的差距还是 ...

不是狡辩，也不是开脱，思密达，我只是列出来这些球员当时转会来的情况，让很多不了解的了解一下情况而已，很多所谓的同联赛挖角的都并不是同联赛的，所以他的论据支撑不了他的论点

jjc2205 发表于 2012-9-14 12:30

                               
登录/注册后可看大图

这文章纯属扯淡的，错误一堆就不说了，逻辑上也很二。
拜仁有钱有能力，所以可以既挖国内又挖国外，多特蒙 ...

你说得很对
纯粹就是在挑拨离间乱扯淡

youngcot 发表于 2012-9-14 12:49

                               
登录/注册后可看大图

我哪是双重标准了，他例的19人里有一半都是德乙甚至地区联赛买的，都不是一个联赛的，和他标题就完全不符 ...

嗯，看懂了，你多特买的都是有理由的，都不能算别人核心。我拜仁买的不管怎样都是卑劣的挖角，不管是不是你所谓的“重金”
你不就想这么说吗？
说实话，要找理由，拜仁绝大多数都找得出来。但我不屑于如此作为罢了。
27楼jj2205说的好啊“挖了就是挖了，球队级别决定的，可问题是挖了还装无辜就是很二的行为了，你就是认了能怎么样，都是商业行为而已，别人又能说什么”

youngcot 发表于 2012-9-14 12:49

                               
登录/注册后可看大图

我哪是双重标准了，他例的19人里有一半都是德乙甚至地区联赛买的，都不是一个联赛的，和他标题就完全不符 ...

完全相当正确

文章的倾向性太明显了
挖人主要应该指挖直接竞争对手的主力球员
别人青训出的年轻球员没培养好，转会后成为明星，难道也能算挖人？