还原一个真实的国军

never_say_never · 发表于 2012-9-30 17:14:23

火拳发表于 2012-9-30 12:06

登录/注册后可看大图

我觉得TG一党专制最适合中国所谓的民主在中国就行不通甚至可以这样说民主是祸中国之源
民主不行不说TG ...

说的不错，多党制不是灵丹妙药，一党专政也不是说就走不好，美国的那一套并不是四海内皆准，被美国“解放”那些西亚非洲国家有些过的还没有以前好，关键还得看共产党怎么走

stefwell · 发表于 2012-9-30 17:55:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贝克 · 发表于 2012-9-30 18:39:21

国民政府给中国带来贡献……

额……期待黄金十年。

德意志万岁 · 发表于 2012-9-30 18:55:40

丹尼尔·施瓦布发表于 2012-9-30 11:22

登录/注册后可看大图

如此对待人民，失尽民心，难怪打不过鬼子，连泥腿子都打不过。
每次看到有人给国军平反，就觉得好笑。
我 ...

呵呵等论坛里这样的‘民主人事’喷吧。。。。。。

piza0236 · 发表于 2012-9-30 19:24:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

piza0236 · 发表于 2012-9-30 19:28:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

klose_1985 · 发表于 2012-9-30 19:47:35

这个帖子有啥好激动的，楼上一个个那么激动，今天中秋，淡定吧各位，看看那好声音

贝克 · 发表于 2012-9-30 21:03:56

piza0236 发表于 2012-9-30 19:24

登录/注册后可看大图

前面的且不论，大致观点一致。
最后一段，北洋政府时期的思想界确实繁荣，也就是所谓的“大师的时代”。 ...

所谓的大师，就是在文盲率90%的社会，多认识点字就能充大师。

然后看着一群冻死骨，书上写着上海海派的幽默。这就叫民国大师。

flyinnet66 · 发表于 2012-9-30 22:56:53

piza0236 发表于 2012-9-30 19:24

登录/注册后可看大图

前面的且不论，大致观点一致。
最后一段，北洋政府时期的思想界确实繁荣，也就是所谓的“大师的时代”。 ...

大饥荒那三年在和平时期死了几千万人，那些人的命比狗高？前几天东北被打死的那个农民也命比狗高？20年代北洋政府拒绝和苏俄建交，前提条件是要对方从外蒙撤军，对比下现在的钓鱼岛？对面的台湾就能有选票，大陆就不行，因为素质太差？这就是所谓大国崛起了？

piza0236 · 发表于 2012-9-30 23:36:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

piza0236 · 发表于 2012-9-30 23:45:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贝克 · 发表于 2012-9-30 23:51:50

其实，国民党当年统计人口的方式是非常可笑的，在一个私盐泛滥的时代，用年盐消耗量来统计人口，很多不准。

piza0236 · 发表于 2012-9-30 23:57:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flyinnet66 · 发表于 2012-10-1 00:38:08

piza0236 发表于 2012-9-30 23:36

登录/注册后可看大图

我都懒得跟你扯你家里有没有近亲死在三年自然灾害里，反正一问起来，死的全都是“我邻居”“我同学的爷爷 ...

现在正规出版物都有关于大饥荒死亡人数的研究，下限2000万，这个都否认，真有本事？东北的农民暂时想不出胡搅蛮缠的借口了？

flyinnet66 · 发表于 2012-10-1 00:43:38

piza0236 发表于 2012-9-30 23:45

登录/注册后可看大图

北洋政府倒是拒绝和苏俄建交了，但这能说明什么问题？北洋政府背后的后台老板就不是苏联人，他倒是拒绝跟 ...

北洋政府的那些头面人物抗战时没人做汉奸的吧？和日本人打得火热除了袁世凯的21条，还能说点别的？你之前唧唧歪歪了半天不是说不想被拉夫，这就不是现实问题？自己刷自己的脸，不觉得疼呀？

opple86 · 发表于 2012-10-1 01:10:53

三年自然灾害也要矢口否认，还有没有底线？

raulzt · 发表于 2012-10-1 01:54:23

国军，风林火山也。

败退疾如风
进攻缓如林
扰民烈如火
友军有难不动如山！

Rufus · 发表于 2012-10-1 01:56:36

我想上面的某位哥们不是否定，而是说按同样口径计算的话国府时期的同类数字会大到不可想象。
不过我觉得这没有任何意义。粉当今的人和用粉国府来证明自己不脑残的人一样脑残。
认认真真做到自己问心无愧就行。如今能在这里对喷的人，大多数在社会中也是中层以上，不管是国府时期，还是那三年，死亡的人绝大多数也不属于该阶层。
大家在这里利用某一个时期的冤魂，来夸耀不统治该时期冤魂的政府，我只能说，这才是真正的无耻

兽乡之守望 · 发表于 2012-10-1 02:06:15

本帖最后由兽乡之守望于 2012-10-1 02:34 编辑

那张照片要说明什么问题？

拉壮丁？
共军就没有拉壮丁？你以为共军的兵源怎么来的？对于大多数的人类，好死不如赖活着是普遍真理，除了走投无路或者穷凶极恶的家伙，没有人会主动去投军的。

抢粮草？
这一点，共军更没任何资格指责别人。你以为共军的粮草都是老百姓自愿交纳的？
放后来的和平时代，有了袁隆平的高产水稻，中国的山区农民还有许多自产粮食仅够自家温饱的。回到红军的井冈山时期，就根据地那些穷山恶水，农民种的粮食肯定供给自身都食不果腹，大概只有你这样的脑残才会认为农民会积极献粮吧。要不要去调查下今天井冈山上有几亩耕地，再计算下在当年天灾人祸的条件下，农民种植的粮食够自家吃么？有谁会愿意把自家的口粮再分给数万他人？

再以所谓长征为例，从江西一路流窜至陕北，一路上的粮草怎样供应。能够不抢么？

有点脑子的人，就可以从中共叙述的光荣历史里看出端倪。中共一贯大肆宣扬其光辉战史，但是对至关重要的经济史，却向来讳莫如深，只字不提。
知道汉初三杰为什么是萧何排第一么？中共的经济来源，不比民国时代任何一家军阀干净。这也是中共建国后完全不懂搞经济的原因。因为此前他们的经济根本不是通过搞建设获取的。

无非是和当年各路军阀一样样的行径，败寇者被称为恶行，中共的同样作为被称为“革命”罢了。官方自己现在都不愿意提及，奴才不识趣竟然翻旧账。
拜托提高自己的水平才出来舔菊。莫以为表忠心就够了，就这水准那是在给主子添堵，主子恼了你再“爱国”也是“打砸抢”。

piza0236 · 发表于 2012-10-1 08:16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟