再来对海因克斯说道说道

角球和传中的传统始自克林斯曼和范加尔，现在拜仁比那会儿好多了。

没有十全十美的教练。

simonex 发表于 2012-11-21 12:44

                               
登录/注册后可看大图

你是没说，但是打得不好是状态的原因吧？

1. 我不认为是状态问题
2. 如果是  那么也有教练的责任   教练就要负责调状态   周末联赛已经放了一场了   周中还不行？

大家都是为了拜仁好，求同存异吧。希望本周末主场迎战汉诺威96能把状态调整好吧。

Bannicks 发表于 2012-11-21 06:05

                               
登录/注册后可看大图

问题是就按场上那个情势   打双前锋对防守并没有多少影响

打双前锋，33+9 怎么站位？平行还是前后？一大一小还是双中锋？下谁？
1.如果下一个后腰那类不就要直接让人家打穿。
2.如果下TK，那么250踢边前卫的前提是中间有前腰策应或者中锋回撤拿球。国家队有272，拜仁有TK可是昨天TK提前下了。指望250下底传中？
3.下里贝里，阿拉巴上不去。最后还是250去了左边 沙齐里在右边。只是压上进攻时候的应急方案绝对不能常规化。

慢猪在国家队T的是2前锋，拜仁倒是也可以试试看。但是我觉得这个阵容的话，古斯塔沃在场是基本保证。后腰扫荡能力太差的话。。以拜仁两个边锋属性的边后卫+速度小于3的巴德或者比滕的防线来看。肋部被打爆是可以想象的。。。

我是不哭 发表于 2012-11-21 13:00

                               
登录/注册后可看大图

打双前锋，33+9 怎么站位？平行还是前后？一大一小还是双中锋？下谁？
1.如果下一个后腰那类不就要直接让 ...

同意，说得在理

Lothar 发表于 2012-11-21 12:07

                               
登录/注册后可看大图

角球和传中的传统始自克林斯曼和范加尔，现在拜仁比那会儿好多了。

现在德国角球真的不行  什么挡拆 防挡拆差远了 脚法归脚法 但是要抢到点和拉出空间 否则效率不高  现在拜仁缺乏传中好手 而且传中线路和区域也太僵硬 看看巴萨 人家巴萨也是喜欢传中 不过人家更多是禁区线附近 倒三角形成配合 这样失误率低 容易抢到位置

我是不哭 发表于 2012-11-21 13:00
打双前锋，33+9 怎么站位？平行还是前后？一大一小还是双中锋？下谁？
1.如果下一个后腰那类不就要直接让 ...

自己反驳自己。自己都把4-4-2阵型复述出来了，然后说那是围攻时的阵型不能常规化。昨天围攻了几乎整场，在60分钟里还是11围攻10，谢谢。

simonex 发表于 2012-11-21 15:11
是不是应该把客场因素，旅途因素考虑在其中呢？足球不是一个有很多简单因素组成的游戏，而是牵扯了很多因 ...

管你什么习惯，难看就是坏习惯。如果拜仁的实力就是飞到西班牙11打10瓦伦西亚就不会打了，还要先丢球，勉强打平了还要说“客场嘛！对手不弱！”那拜仁就是个欧洲二流队最多了嘛，还吵吵什么欧冠？幸好球队高层和球员们不这么看，只有板上部分网友这么看。在我看来，全场围攻，60分钟里还多一人，这都不赢、还要先丢球，这就是失败、丢人。不要说什么劳顿啊、状态啊、习惯啊，借口都是给loser用的，比赛就是结果加过程。皇马也可以说，欧冠输拜仁，是国家德比太耗体力。是，那又怎么样？谁理你？这场打得难看，就是失败，首要责任在教练，没什么借口可找。

粗粗看了下，擦，这么多支持最后一句！
老实说。目前的教练范围下海老和拜仁还是接着走下去，但是这个定位球，就想不通，老在训练，练什么都不知道，坛子有人早说了，一般的业余球队都会去练这个，再加上赛季吃的这亏。就不知道进步下。放在蛮族好头球不管，偏要他脚下。而且现在每次角球都是给别人喘口气。或者给别人打反击。看着窝火

海老头打硬仗可咋办，不一定打强队才是硬仗，怕就怕遇到团结一致的球队毫无办法
只能倒来倒去

巴斯蒂安猪 发表于 2012-11-21 15:44

                               
登录/注册后可看大图

海老头打硬仗可咋办，不一定打强队才是硬仗，怕就怕遇到团结一致的球队毫无办法
只能倒来倒去

说得对  团结死守的队  现在就是缺“粗暴”   对这种队   打法要不讲理   要有三板斧：1. 头球猛砸   2. 带球猛冲  3. 外围猛射   咱就是太和风细雨了   一旦对方死命铁桶阵    基本就进不了球   

simonex 发表于 2012-11-21 16:07

                               
登录/注册后可看大图

这样看问题就过激了，你翻开日历从上一个国家队比赛日开始，到这周拜仁打了多少个双赛？球员是人，教练也 ...

先请问一下你看了全场比赛的实况吗？

Bannicks 发表于 2012-11-21 15:32

                               
登录/注册后可看大图

自己反驳自己。自己都把4-4-2阵型复述出来了，然后说那是围攻时的阵型不能常规化。昨天围攻了几乎整场，在 ...

442跟451是完全不一样的两个阵型。
442也分很多种。最基础的两个分支是双中锋还是一大一小。菱形中场还是平行中场？
我说的是应急方案而不是围攻。应急是说落后了孤注一掷。围攻是指正常状态。
我们目前的人员配置不适合442。因为我们有一个中前卫是典型的古典前腰所以需要菱形中场。我们的另一个中前卫是必须上场的猪核心。我们的两个边路都是防守基本靠唬人的边锋出身。如果罗球霸换成250 那么我们的两个前锋加上一个前腰会把250内切的线路完完全全的堵死。并且250也不会下底高球。250下底都是倒三角找后插上的中场或者迂回到中路的国王。防守端单后腰的覆盖面积小。肋部空挡大规模暴露。人家冲起来的前锋直接面对没速度没转身的巴德同学。

回到最原来的话题，目前双前锋唯一的可能就是保持双后腰平行站位。罗贝里tktm杀7里争取2个边前卫的位置。目前看起来R7的地位很稳固。另一边是罗本的话。7 10 33 9 四个人不防守这个完全不能忍。如果是250，传中质量差。内切线路没有。如果是TM。向前推进速度慢。只有沙7里还算凑合，但是战术素养太差。目前看来这只能说是落后时间孤注一掷的办法。作为常规武器。还是需要人手和操练。双前锋不是说下一个人上一个中锋这么简单的。。

Bannicks 发表于 2012-11-21 15:32

                               
登录/注册后可看大图

自己反驳自己。自己都把4-4-2阵型复述出来了，然后说那是围攻时的阵型不能常规化。昨天围攻了几乎整场，在 ...

而且我也不觉得是围攻了正常。你印象最深刻的射门一多半是来自对家的。。

结果可以接受，反正主场是肯定能拿下的。

里斯本竞技、巴塞尔的遭遇还历历在目。