西方欧美国家所谓的“普世价值”

克林斯曼-K18 · 发表于 2012-12-4 12:14:00

simonex 发表于 2012-12-4 12:01

登录/注册后可看大图

怎么说呢？价值观是存在于大家心中的事。不要轻易将自己的思维和眼球交出去就好。

孟子在他那个战乱纷飞的年代，有人说他过于强辩，他说：“时势让我不得不辩”

克林斯曼-K18 · 发表于 2012-12-4 12:24:29

兽乡之守望发表于 2012-12-4 10:47

登录/注册后可看大图

你除了一而再再而三扇自个儿耳光，还能整出像样点的逻辑么？

按你的说法，我们汉人是不是都要滚回中原 ...

”逻辑“过度就是”没逻辑“，”没逻辑“过度也是”逻辑“.

simonex · 发表于 2012-12-4 12:24:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

兽乡之守望 · 发表于 2012-12-4 12:34:10

smzjh 发表于 2012-12-4 11:31

登录/注册后可看大图

阁下恼羞成怒了吧，这些都是根据阁下逻辑的推论。
不过阁下的立场在奥运会的时候就一目了然。中国女羽故 ...

你脑袋瓜子一如既往的秀逗，你的语意不是说美国佬该滚回欧洲嘛，我只不过按照你的逻辑（而不是我的意思）同理导出汉人该滚回中原，是不是语文阅读理解能力不够? 绕来绕去把自个绕糊涂了？

克林斯曼-K18 · 发表于 2012-12-4 12:37:35

simonex 发表于 2012-12-4 12:24

登录/注册后可看大图

你有没有想过，为什么现在普世价值观更容易被人接受，应该说其观点更容易被人接受，更人性化，不是说普世 ...

我没有说过所谓的普世价值不容易接受，我自己也想要自由，平等，公平等，但是我也知道自己需要什么，我想表达的中心思想在前面几个回复里已经说明。真正的”自由“不是想做什么，就做什么，而是不想做什么，就不做什么。

flyinnet66 · 发表于 2012-12-4 12:39:32

克林斯曼-K18 发表于 2012-12-4 10:41

登录/注册后可看大图

关于辛丑条约，那是”神都不会理会的盟约“。

辛丑条约也是自找的，先杀对方公使，再围攻使馆区，凡是与“洋”字沾边的一律杀之，最可悲的是杀死的中国人远甚于洋人。这种事情发生在当下，还是同样的结果，与神是否理会毫无关系。

simonex · 发表于 2012-12-4 12:40:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simonex · 发表于 2012-12-4 12:43:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2012-12-4 12:49:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2012-12-4 12:50:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

威悉河雄鹰 · 发表于 2012-12-4 12:51:32

simonex 发表于 2012-12-4 12:40

登录/注册后可看大图

有你这句话，就是真心感到幸福了，就是这样的，任何思想观念都会存有缺陷，没有什么完美可言。

他那句话跟之前他说的异曲同工，从论点上看是不错的，论据和论证方式一塌糊涂。。。

克林斯曼-K18 · 发表于 2012-12-4 12:56:05

本帖最后由克林斯曼-K18 于 2012-12-4 12:58 编辑

flyinnet66 发表于 2012-12-4 12:39

登录/注册后可看大图

辛丑条约也是自找的，先杀对方公使，再围攻使馆区，凡是与“洋”字沾边的一律杀之，最可悲的是杀死的中国 ...

不管是不是自找，杀不杀人，杀了什么人，辛丑条约本身就是“神都不会理睬的盟约”

威悉河雄鹰 · 发表于 2012-12-4 12:58:55

smzjh 发表于 2012-12-4 12:50

登录/注册后可看大图

还要本人贴图证明这是谁先提出的逻辑吗？

他的逻辑有什么问题吗？

小三 · 发表于 2012-12-4 13:03:45

西方是扯蛋的,所以民主也是扯蛋的

这逻辑太牛B了.

smzjh · 发表于 2012-12-4 13:04:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tenterpool · 发表于 2012-12-4 13:08:30

普世价值是否存在，和是否遵守不是一个概念

假设就如你所说，中国的文明都是普世价值，那么只要有中国人不遵守，是否普世价值就不成立？

反过来也一样

克林斯曼-K18 · 发表于 2012-12-4 13:13:10

smzjh 发表于 2012-12-4 13:04

登录/注册后可看大图

请兄弟自行爬楼，谢谢

逻辑过度就是无逻辑，无逻辑过度也是逻辑

flyinnet66 · 发表于 2012-12-4 13:16:12

克林斯曼-K18 发表于 2012-12-4 12:37

登录/注册后可看大图

我没有说过所谓的普世价值不容易接受，我自己也想要自由，平等，公平等，但是我也知道自己需要什么，我想 ...

那是消极自由，伯林最早提出来的，到你嘴里就变成真正的自由了，还是先看书去吧。

克林斯曼-K18 · 发表于 2012-12-4 13:16:58

tenterpool 发表于 2012-12-4 13:08

登录/注册后可看大图

普世价值是否存在，和是否遵守不是一个概念

假设就如你所说，中国的文明都是普世价值，那么只要有中国人 ...

理性的逻辑，感性的亲亲，缺一不可，中间一个度字，只能自己把握，自己选择。

克林斯曼-K18 · 发表于 2012-12-4 13:23:44

flyinnet66 发表于 2012-12-4 13:16

登录/注册后可看大图

那是消极自由，伯林最早提出来的，到你嘴里就变成真正的自由了，还是先看书去吧。

那是你自己认为的消极，伯林本人是不是这么认为，那只能去问他，你没看到我在自由上面的标点符号吗，我也建议你去看看书吧，不过我也感谢你的建议。求同存异

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟