打尤文图斯请一定上戈麦斯

谁状态好，谁上

alemanni 发表于 2013-3-15 23:16

                               
登录/注册后可看大图

没打之前，你敢说哪个一定会进，哪个一定会不进？

再跟戈麦斯粉丝们澄清一下，我并不是存心要和你们唱 ...

这就是概率论，首发十场进一球，进球概率为0.1
首发平均1场1球，进球概率为1

是没人能知道未来，但未来是要基于现在的判断
不要说没有曼祖机器的进球拜仁进不了八强，事实上这两年欧冠淘汰赛，戈麦斯每一轮都能进球，至少1个，曼祖机器打到今天才进了一个球，还实在没什么可吹的。我始终觉得，主场上戈麦斯，早把阿森纳打花了

曼祖打到今天欧冠总共十多场比赛（过去也打过两届），进2球，1红牌，没助攻，罚丢1点球
戈麦斯欧冠今年才首发1次，1球2助攻
过去两年进20球这个我都不说了

说难听点，没有那个半乌龙，我没看出曼祖机器在欧冠有多少进球能力。

flyinnet66 发表于 2013-3-16 00:34

                               
登录/注册后可看大图

这赛季他进了那么多球，当然有能力。只不过他对强队效果不明显，这也是事实吧。我也不能说麦子上场就一定 ...

曼祖也没进几个球，首发那么多次，15个联赛进球+1欧冠进球，16个，戈麦斯首发次数才6次，都进了8个了
别说助攻了，戈麦斯欧冠助攻都有两个，曼祖天天说会配合，有几个助攻？
曼祖欧冠首发5场，1个进球罚丢1个点球
戈麦斯首发1场，1进球2助攻

戈麦斯首发就没有连续球荒，曼祖上半赛季就有500分钟+的球荒，现在又连续3场首发0进球。
说虚的适合什么的谁都会，拿点数据出来很明显曼祖很显然没有某些为打压戈麦斯而拔高曼祖的人吹的厉害。

大米稀饭 发表于 2013-3-16 01:27

                               
登录/注册后可看大图

呃，以下就当我闲扯哈，一笑

事实一是，你说的“事实”是，'事实是，没有曼祖基奇在客场那个“万分诡异 ...

呵呵，真要考究的话，那真是有的说。

比如”事实二，三“，(欧冠给力不给力），也不是那么简单的，因为给力不给力，有很多条件，进球数是一个（诸多之一，比如麦兄当初被人指责浪费机会的时候，有辩护就说“即使没进球，也起到了'压出空间’的作用。。。曼祖基奇也有他给力之处，否则是否只好说海老头昏聩，放着给力的不用偏要死用不给力的呢？），在什么样的条件下进球（像aleczy那样不管什么队，是不是首发，打的什么位置，对曼祖基奇列一个总进球数就说他欧冠进球率不行，很有些不公平，不合法的推理在其中）。

我举的那点，无论如何看也不是假设，顶多按某个角度看，作为"事实"的证明，分量不足而已。

说到最后，前面这些争辩也只能是“戏论”而已，你说的“事实五”的才是真正的事实——说明白点，就是应该以球队是不是能赢球，是不是打得好来作为判断给力不给力的标准，那样才能服众。

aleczy 发表于 2013-3-16 02:48

                               
登录/注册后可看大图

这就是概率论，首发十场进一球，进球概率为0.1
首发平均1场1球，进球概率为1

按你这个逻辑，那只能建议戈麦斯永久退出德国队了。

alemanni 发表于 2013-3-16 03:10

                               
登录/注册后可看大图

按你这个逻辑，那只能建议戈麦斯永久退出德国队了。

很遗憾，戈麦斯在德国队的进球率也超过0.5
一个人能不能进球，首发替补战术球队，都不是借口

容我怀念下奥利奇

不出大意外应该是蛮族首发，蛮族在场上使得整个阵型连结更为紧凑，而且现在拜仁的打法也更适合蛮族，戈麦斯首发也不是不可以，如果海帅决定出奇兵的话，但关键是海帅不像弗格森，并不是那种爱用奇兵的人。反正蛮族和戈麦斯首发都各有优劣，看海帅怎么取舍了，而且还要看第一回合前两支队的状态和伤病情况，

aleczy 发表于 2013-3-16 05:03

                               
登录/注册后可看大图

很遗憾，戈麦斯在德国队的进球率也超过0.5
一个人能不能进球，首发替补战术球队，都不是借口

A版过激了，打尤文是硬仗，必须死磕的，戈麦斯在真正的硬仗当中只有对皇马第一回合进过球，其他时候都是坑死队友了，和蛮族比并没有明显优势，还是要看海因克斯的整体战略是什么

kahnleiting 发表于 2013-3-16 07:01

                               
登录/注册后可看大图

A版过激了，打尤文是硬仗，必须死磕的，戈麦斯在真正的硬仗当中只有对皇马第一回合进过球，其他时候都是坑 ...

这个，戈麦斯打硬仗没进过球
请问2011年两回合打国米，客场1:0绝杀国米，第二场在拜仁0:1落后的时候扳平比分，这个不都是硬仗？难道因为拜仁输了，这球都不关键了？
客场打尤文打进锁定胜负的3:1一球
客场打皇马赢得点球
客场打马赛打入1：0的进球
打曼城2：0都是他进的球
上演帽子戏法干掉小组第二的那不勒斯，

这些都不是硬仗？都坑死队友？戈麦斯有问题是有问题，去年欧冠决赛的表现确实不好。可你这样说话实在是太寒人心了。要挑毛病，谁都挑的出来，戈麦斯最近两年的淘汰赛，除了去年的决赛，每一轮都有进球，怎么就坑死队友了？

xusiqian 发表于 2013-3-16 06:11

                               
登录/注册后可看大图

不说现在这只拜仁，  现在整个欧洲足坛的前锋类型，  高中锋没有很强的站庄能力，进球确实很难，而且 ...

去年天天说戈麦斯浪费大把机会，可今年曼祖上还有那么多机会么？很多机会都是戈麦斯自己用身体拼出来的。

戈麦斯前两个赛季欧冠总共进20球，全部加起来总共进了80球。不要因为一场欧冠决赛抹杀了他的一切。现在动辄用曼祖来打压戈麦斯的人，只希望不要在他低谷时到时候用同样的方法对待他。

联赛中用曼祖，特别是客场，确实比麦子多点控制力。但是欧冠却完全不一样。本赛季欧冠从小组赛就开始跌跌撞撞，还是等到最后一轮才靠戈麦斯首发进球才获得的小组第一。这和前两个赛季小组赛摧呼拉朽根本不能比，因为前两个赛季，戈麦斯每次小组赛都能打入6个球。

Mario Mandzukic equalised 1：1 against Italy n Euro 2012 while he faced Bonucci , De Rossi and Chiellini.

aleczy 发表于 2013-3-16 07:35

                               
登录/注册后可看大图

这个，戈麦斯打硬仗没进过球
请问2011年两回合打国米，客场1:0绝杀国米，第二场在拜仁0:1落后的时候扳平 ...

A版别激动，我是说戈麦斯相对蛮族并没有在硬仗中表现出绝对的优势，因为我心目中打尤文这场球的份量恐怕只有去年半决赛和决赛能比，戈麦斯心理素质导致他关键时刻总是动作变形，当然也可能去年海因克斯把他状态轮换没了。总之打尤文上谁我都能理解，毕竟马丁不在中场的控制就下降一大截，得看海因克斯怎么取舍，我之所以觉得蛮族会上是因为我感觉海因克斯不是那种出奇兵的主教练

kahnleiting 发表于 2013-3-16 08:34
A版别激动，我是说戈麦斯相对蛮族并没有在硬仗中表现出绝对的优势，因为我心目中打尤文这场球的份量恐怕只 ...

我才发现你这么看待戈麦斯啊？坑死队友？你确定你说话经过大脑了吗？不想和你多说，现在看来你说话完全是胡说八道。

aleczy 发表于 2013-3-16 07:35
这个，戈麦斯打硬仗没进过球
请问2011年两回合打国米，客场1:0绝杀国米，第二场在拜仁0:1落后的时候扳平 ...

别和他废话了。你和阿勒讨论好好说我没意见。而且阿勒说的话你也没完全看懂。值得讨论。
这个人用麦黑形容他一点问题没有。你跟他说这个完全是浪费时间。

适当的时候其实可以玩下双前锋，戈麦斯联赛应该多上下了，慢猪打到现在也到了状态回落的阶段了。上次交锋，感觉他们头球不行，范大将军是大显神威啊！好多球都是头球摆渡后形成攻势。不懂过了几年尤文现在怎么样了？

现在感觉球队经常会尝试后场高空球，个人认为很好，也不一定要学巴萨学到一模一样。