1994年德国队为什么失败

德国轰炸机 发表于 2013-3-19 16:32

                               
登录/注册后可看大图

绍尔和代斯勒，凭心而论，比02年巴西4R差很多的，根本不是一档次的人。
绍尔自己都说过，他在国家队过的 ...

2000年左右，绍尔的能力在欧洲前腰里面可以排进前五

deisler1984 发表于 2013-3-19 16:38

                               
登录/注册后可看大图

2000年左右，绍尔的能力在欧洲前腰里面可以排进前五

[s:166]是吗，当时我怎么没觉得呢，另外我想问前五都是谁

deisler1984 发表于 2013-3-19 16:10

                               
登录/注册后可看大图

我一直在想，如果02年代斯勒，绍尔，诺沃特尼在的话，德国是否可与巴西一决高下

再加上决赛巴拉克不缺席的话，当时的场面真心不落下风，不过威胁球确实比巴西少了些。怀念诺伊维尔的门柱。

德国轰炸机 发表于 2013-3-19 16:13

                               
登录/注册后可看大图

这批德国球员还年轻，让他们打出意志足球很困难吧，德国队打出的意志足球的比赛，队友大多都是江湖老 ...

以小猪举例，我咋觉得越大越软弱了呢？

德国轰炸机 发表于 2013-3-19 16:25

                               
登录/注册后可看大图

2场让老德迷伤心的比赛
08年欧洲杯决赛，西班牙队1：0德国，让很多德迷开始怀疑，为什么要喜欢这支高大笨糙 ...

12年输意大利绝对是自作孽，到现在来看无论怎么比都是德国更强，但那年的德国队犯了自大的大忌，场上的表现像极了拜仁对阿森纳。

lockey 发表于 2013-3-19 16:49

                               
登录/注册后可看大图

以小猪举例，我咋觉得越大越软弱了呢？

有次冠军，啥心脏病都治好了。

小猪还是很爱德国队的，从他对德国队的一些发言就能明白，国家队表现对他的重要性。

俱乐部表现，决定球员江湖地位。
国家队表现（主要是指世界杯），决定球员生涯高度。

像巴西德国阿根廷法国意大利荷兰这些足球强国，历史上的巨星很多，而且不少是效力不同时期，不同球队的。最后拿出来论资排辈的参照物，就是国家队表现（世界杯表现）。因9俱乐部再牛，在意大利地位也不高，罗西就是个坐牢的，也是意大利名宿，谁让他世界杯牛呢。
不光是小猪明白这点，拉姆也是，10年世界杯后，死都不肯把队长交回去，就说明他懂队长袖标对他生涯肯定的重要。

德国轰炸机 发表于 2013-3-19 16:54

                               
登录/注册后可看大图

有次冠军，啥心脏病都治好了。

小猪还是很爱德国队的，从他对德国队的一些发言就能明白，国家队表现对 ...

说的在理，14年出征巴西前，无论如何要拿次欧冠。

这球梅西踢的漂亮吧，但套用马拉多纳的话，梅西很强，阿根廷史上第三。潜台词就是没世界杯，你根本上不了台面，成不了阿根廷英雄，缺高度。

德国轰炸机 发表于 2013-3-19 16:06

                               
登录/注册后可看大图

我觉得勒夫学西班牙是对的。
从2002开始算，西班牙队世界杯1个，欧洲杯2个，巴萨欧冠3个，皇马欧冠1个，马 ...

学西班牙没问题，算是现在欧洲最先进的打法，拜仁也多少有所沿袭，但感觉勒夫水平不够，没能把西班牙巴萨的踢法和德国队的实际情况结合起来，再加上临场指挥时不时出些昏招，唉~~

never_say_never 发表于 2013-3-19 17:02

                               
登录/注册后可看大图

学西班牙没问题，算是现在欧洲最先进的打法，拜仁也多少有所沿袭，但感觉勒夫水平不够，没能把西班牙巴萨 ...

[s:160]意大利死而不僵，就是因为有不少高水平名教。德国没有这个优势，没更好人选前，暂时凑和着过吧。

"除哈斯勒技术较好，穆勒和埃芬博格当时都不算成熟，技术并不突出，赫尔默、布赫瓦尔德、萨默尔更是以粗犷见长，导致中场极难见到漂亮的突破或组织，创造力差、地面配合差、进攻手段单一，..."

这是怎么看的？ 另外90年的进球有几个是突破禁区得手的?
  
94年最大的问题是托大加自大，
第二个因素是高温，这个考虑过但不充分。
第三个因素是人员配置不合理，具体说来，1. 正经的后卫人数太少，好像就5个！这还算上该打拖后的老马（其余是Kohler、Helmer、Berthold、Brehmer）。边路人选犹豫，左路Brehmer34岁年纪大不敢多用，原来Ziege可以顶上来，但受伤根本没有入选，找了个Wagner不伦不类的，只知道低头往前冲。右路原本Berthold是科班，但主要在中卫位置。后面的Strunz，没敢多用，经常还是Effenberg优先（NM那时候就老虎开始瞄上Strunz了），原本Mario Basler是右路奇兵，结果临了老婆生孩子，Vogts很自信地把这号狂人放回家了。2. 中前场人员淤积，前锋就5个，Klinsmann雷打不动，Voller刚拿了欧冠，Riedle是标准男三号，Kunz和Kirsten2个生不逢时大龄男有什么机会？（到现在还有人怪Loew为什么不多选前锋，靠，砸窑生仔么？）中场配置也是攻多守少，正经防守后腰就Buchwald一个老家伙，即便没三十躲度高温，也累死他了。其余Sammer、Moller、Hassler、Gaudino （讲究纯血的后生们要是知道早年间还有一个意大利仔混进德国队，会是什么表情?）在各自球队都是中场攻击手或组织核心。

即便这样，Berti手上的牌也是很好的，赛前总算灭了一次意大利，全队都很牛逼，结果气候、体能、托大、混乱诸多因素成全了保加利亚人。其实那场比赛，德国队优势还是明显的，A.Moller那脚要不是被小个什么夫舍蛋堵枪眼，比赛就拿下了。

归根到底，骄兵必败。那届德国人眼里只有巴西人。。。而且最后肯定会输给德国人的

楼主分析的很有道理！

巴斯滕好歹还有个欧洲杯冠军呀，这可是荷兰唯一的大赛冠军了吧，对荷兰来说这就是很高的荣誉了，老马在阿根廷国内神一般的地位不就是世界杯得来的，就凭他的俱乐部生涯能被当做球王？大罗的俱乐部成就也远不如他的大赛成就，至少对南美球员来说，国家队成就决定的东西太多了，可以说他们下半辈子在国内混的舒不舒服很大程度上就取决于这个，连c罗前两天还说，他特别想带葡萄牙拿一次世界杯呢，不说别的，就说以前马卡报那个著名的小动画马卡通，拿世界杯把梅西和c罗那一通损呀，虽然还是挺好玩的，但是对这俩来说，想想还是很悲哀的。你当巴拉克对那堆亚军不耿耿于怀呀？他10年为什么被轰出去那么愤怒，不就是那次很可能是他最后一次拿大赛冠军的机会吗？米洛为什么现在这个年纪还这么辛苦，除了记录，不是也还怀有最后能有一个冠军的梦想吗？小猪和拉姆现在眼看快到30了，球员过了30好日子就眼看越过越少了，他们要是再没点危机感，也就和巴拉克米洛他们可能一样了，而且最悲催的是这俩还属于巅峰时期对国家队的影响其实远不如巴拉克和米洛他们的那种，要是没个冠军垫着，过几年回头一看，比70年代两大其实还悲剧不少。272他们还能去博18年世界杯，小猪他们是肯定没戏了。

楼主好贴，学习了下

斯蒂法诺是以现今活着球员辈份最高者，国际足联才这么恭敬着，他还是FIFA名人堂第一个进去的名宿，虽然他有一定成就，但他主要还是靠辈份高，今天才有这等地位的。这是特例。

斯蒂法诺这老寿星，在哥刚看球时，足联和媒体可没有这么多敬语，百人排名，在第10名左右，现在是前三了。当今辈份最高的，国际足联也得尊敬。

德国轰炸机 发表于 2013-3-19 16:32
绍尔和代斯勒，凭心而论，比02年巴西4R差很多的，根本不是一档次的人。
绍尔自己都说过，他在国家队过的 ...

邵尔还是不错的。

93年美洲杯上，3球落后巴西，连扳三球，那时德国队就是嚣张一时。94年世界杯前，老马对尤尔金霍说，世界杯回来，我就是冠军，你就是亚军。德国队的骄狂可见一般。不要说德国队了，连我等德国球迷也跟着狂得没边。对保加利亚这场比赛，老马射进点球的时候，我对一起看球的堂弟说：“没啥看头了！就和四年前打捷克斯洛伐克一样，老马进点球，1：0收工！” 输给保加利亚，将近20年后现在回头扯技战术，人员组合啥的，真没必要。那届就是心理问题，太狂了。

斯蒂法诺差远了，你看阿根廷国内有认他的吗？他反而在西班牙更受欢迎，梅西在阿根廷国内一直得到的认可都比较有限，不就是在国家队从世界杯到美洲杯都欠缺拿的出手的成绩？最好的球员没有靠谱的国家队成绩，始终说不过去，不说别的，至少要能达到自己国家队的上限才说的过去吧，对于小国，先生带队到8强不为过，比如06年的乌克兰，再好一点，象菲戈能带队到4强，但是象大罗他们的标准就是冠军了，因为巴西国家队目标只能是冠军，德国，意大利，阿根廷其实同样也是这个道理，荷兰理论上都是至少决赛吧

jerryhu 发表于 2013-3-19 17:28

                               
登录/注册后可看大图

"除哈斯勒技术较好，穆勒和埃芬博格当时都不算成熟，技术并不突出，赫尔默、布赫瓦尔德、萨默尔更是以粗犷见 ...

94年高温的影响还是很大，德国队这种整体打法，强度稍微下去一点，效果就差很多。那帮老头踢到后来明显有心无力，那场差点被棒子打崩溃的比赛已经够说明问题了。

原因其实很简单，少了布雷默先生。
深层次原因我觉得还是打法过于单一+自大。