1994年德国队为什么失败

94年世界杯是哥看的第一届大赛，也是那年开始看球的。当时的德国队印像，就是又强又狂，从球员到球迷，记者采访，也是一句，冠军一定是德国的。
96年欧洲杯前，记者采访克林斯曼时，克林斯曼也说德国队夺冠最有希望。黄健翔当时还说过，德国队打不进四强，请客。
当时德国队从内到外，都有一份傲骨。但98-04低谷的几年，让德国人也失去太多自信了。[s:24]

就喜欢看这样的帖子，看各位的分析，虽说自己德迷的时间也有17-18年了，要我自己说出了所以然来还挺难的

jerryhu 发表于 2013-3-19 17:28

                               
登录/注册后可看大图

"除哈斯勒技术较好，穆勒和埃芬博格当时都不算成熟，技术并不突出，赫尔默、布赫瓦尔德、萨默尔更是以粗犷见 ...

受回帖启发  我仔细查看了90年所有进球的视频：

对南斯拉夫，第一球马特乌斯接地面传中转身拜托防守远射破门，第二球克林斯曼接布雷默传中小角度头球破门，第三球马特乌斯中场得球盘过对方一名球员后远射破门，第四球布雷默传中变射门对方门将脱手沃勒尔补射打进。

对阿联酋，第一球马特乌斯传身后球，克林斯曼拉边得球后地面传中，沃勒尔打进。第二球边路传中克林斯曼头球打进。第三球左路高球传到中路马特乌斯凌空抽射打进。第四球地面横传中路拜恩远射打进。第五个沃勒尔接角球头球攻入。

对哥伦比亚，中路极其漂亮的地面配合，向左路空当传球后利特巴尔斯基插上打入。

对荷兰，第一球布赫瓦尔德左路半高球传中，克林斯曼凌空扫射入网。第二球是布雷默在大禁区角搓出一记牛逼的弧线球打入。

对捷克斯洛伐克，马特乌斯传到左路，克林斯曼得球后单枪匹马杀入禁区，连过两人，到第三人被包夹绊倒，点球马特乌斯命中。

对英格兰，布雷默任意球反弹诡异入网。

对阿根廷，马特乌斯妙传沃勒尔，后者被铲倒地，布雷默罚入点球。

15个进球，远射打入7个（包括1个任意球直接破门），边路传球中路禁区内包抄进4个（其中地面传中2、头球2），中路短传配合进3个，个人突破造成点球进1个。可以看出，那届德国队进攻首先靠远射，得分的分别是马特乌斯、布雷默、拜恩，反映出中场整体射术很精湛。其次靠传中和门前包抄，反映出边路突破的犀利和前锋抢点射门的高超。再次是地面配合，体现出中前场整体渗透的能力。相比之下，1994年的德国队主要是丢掉了中场的控制力，所以远射的机会太少，其次是少了马特乌斯、布雷默两门重炮，远射的效能也不足了。

大多数观点都很同意，尤其是关于很多人对于所谓老德国的认识误区的。

相比94年、我更觉得92年成就丹麦神话太可惜、当时的德国队、那才叫强大。

说到底就是一、实力有限，二、运气不佳。

布雷默94年去了参赛，为什么这么多人说他没有去？没去的是超级新星齐格。
当时输的原因主要是：
1.年龄偏大，高温下比赛导致体力透支，
2.心态过于自满
3.队内核心球员太多，导致老马后移自由人，埃芬博格挪到右边路这个不爽的位置。
4.布雷默老化，齐格受伤缺阵，导致左边路这个位置打不开，一开始用了个田径选手瓦格纳发现不行，又用了布雷默，已经没有打通一条路的能力了
5.超级永动机布赫瓦尔德老化。

技术贴呀！！！！！

真心受教了！  虽然也追了十几年，完全写不出个能看的东西。

94年啊

我觉得最大的问题还是球队年龄偏高，加上当时在美国举办，转播需要，比赛大都安排在下午1点多，2点比赛，天气炎热，小组赛又差不多4天一场，那些老将根本吃不消，到淘汰赛好点，但也有限。不要说战术执行和高强度对抗，就是6月底7月初中午大太阳底下站会都难受。我觉得这是最大的问题。

其次就是心态，有点托大了。老将不服老，新人顶不上来，肯定不能延续，虽然96年哀兵的姿态拼到冠军，但是之后98， 00，02德国一直都在吃当时遗留的青黄不接的亏。

另外，当时的战术打法和现在的差别很大，不能用现在的眼光来评判。

除了对玻利维亚外，我搜集到了其他几场比赛，基本和自爆帝所说的一样。其实16进8，打比利时，就有不少争议判罚，德国其实得利了。
当时德国队打肋部的斜长传比较多。

我再次搜集了90、94所有场次的集锦补充到了帖子末尾   并且把94年所有比赛的首发厘清了一遍   对文章中的阵容描述做了重要修改   各位可以再看看

十分赞同LZ，好文。
本来德国队就是技术流，只是长期以来被李承鹏黄健翔之流误导了，再加之德国人身体确实好，又不属于拉丁民族，就被李承鹏这样中文系毕业半道出家却又掌握了话语权的人误导了。

拜读中。
楼主一手好文，有机会就多来点这种的[s:21]

Bannicks 发表于 2013-3-20 12:40

                               
登录/注册后可看大图

我再次搜集了90、94所有场次的集锦补充到了帖子末尾   并且把94年所有比赛的首发厘清了一遍   对文章中的阵 ...

90年世界杯，网上查到的资料都说利特巴尔斯基是主力，但我印象中，利基打得并不多，倒是拜恩主打右边的时候多一些，可惜90年的录像我没下过，无法核实。

alemanni 发表于 2013-3-20 14:19

                               
登录/注册后可看大图

90年世界杯，网上查到的资料都说利特巴尔斯基是主力，但我印象中，利基打得并不多，倒是拜恩主打右边的时 ...

利特巴尔斯基从淘汰打荷兰开始是主力了，半决赛决赛都是

留名看，是个好文

事实上，所谓老德国关键时刻丢人时候也不少，那时候要是有论坛的话，诸如88年对荷兰，92年94年之类的事情，估计也被喷成渣了。
现在的德国队是不是丢掉了所谓意志不很肯定，但我肯定不是勒夫丢掉的，十年的黑暗期，06年靠本土进个四强都拍了个纪录片，和94年没出征，马特乌斯就大言不惭的讲自己要成为两届世界冠军队长，比较起来，德国人心气上差了多少，是显而易见的，这时候的勒夫还在玩泥巴呢吧，他对德国队德国人这种心里的落差变化，要负上多少责任？如今的德国球员依然是没有冠军，还在积累所谓底气的阶段，这档口你即使让勒夫撸上袖子，大喊一声，那些小屁孩也不会和板鸭呆利吃盐比小孩们吃饭还多的人一样，霸气侧漏，现实吗。
我清楚的记得当年的福格茨可不是现在他在论坛上这般受人欢迎噢，翻翻现在德国球员履历，如果不是85年前球员因为众所周知的原因萎到大半，国家队本来应该是二十七八岁球员的天堂，根本还轮不到这些小孩上位，这些人除了个小猪拉姆和已经过气的克洛泽（原谅我这么说），有几个人达到自己职业生涯的巅峰或者黄金时代了，所以我觉得什么事，别急着盖棺定论。
有时候，我怀疑人们是不是以为德国小孩都是生下来就应该是金水洗澡，掌抄热砂，再练个铁档莲花顶什么的才配大德意志国脚的名号，还在半夜尿床的阶段就可以泰山蹦于前而面不改色，要求是不是过高了点。

有些东西失去了，重新积累起来，恐怕不是说说那么简单的，明显最近这十来年，不是德国人的，进个金球前十都费劲，哪还来那么多底气，到最后努力的结果怎么样，也只有时间过去以后，看看成果如何，是重新崛起抑或其他，至于现在，谁也说不准

alemanni 发表于 2013-3-20 14:19

                               
登录/注册后可看大图

90年世界杯，网上查到的资料都说利特巴尔斯基是主力，但我印象中，利基打得并不多，倒是拜恩主打右边的时 ...

查了一下，情况是这样的。小组赛三场都是拜恩主力，利特在第三场替补上场后，淘汰赛前两场和决赛都是主力，唯独半决赛换成托恩主力。